Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

7. szám - Végvári Rezsőné: Az időjárás változékonysága és az öntözőrendszerek kihasználtsága közötti kapcsolat a növényzet kielégítő vízellátásának biztosítása eseén

Végvári R.-né: Az időjárás és az öntözőrendszerek Hidrológiai Közlöny 1972. 7. sz. 299 padékjárás változékonysága hogyan befolyásolja a rendelkezésre álló öntözővíz kihasználtságát. Az egyedüli hátralevő feladat tehát már csak az, hogy meghatározzuk az öntözési időszak hosszá­nak és a csapadékjárás változékonyságának együt­tes hatását. Ezzel kapcsolatban azt kell tekin­tetbe venni, hogy a csapadékjárás változékony­sága — a vizsgálatok során alapulvett körülmények között — nyilvánvalóan csupán az öntözési idő­szakon belül érezteti a hatását, amely abban je­lentkezik, hogy az egyes öntözések elmaradnak. Ez pedig azt eredményezi, hogy annak a fajlagos vízhozamnak, amelyet az öntözési időszak hosz­szának a hatását vizsgálva maradéktalanul vettük figyelembe, csupán bizonyos hányada kerül fel­használásra. Mindezt figyelembe véve levezethető, hogy az öntözési időszak hosszának és a csapadékjárás vál­tozékonyságának együttes hatására kialakuló átla­gos kihasználtság a k a = ha- — -~ (100-kia) (12) összefüggéssel határozható meg, ahol k\a az öntözési időszak hosszának a hatását tükröző kihasználtsági százalék a rendelkezésre álló ön­tözővíz teljes kihasználtsága esetén; #2« az öntözési időszakon belül a norma átlagos ki­használtsága (%); ti az öntözési (vízpótlási) időszak hossza (nap); l az öntözési idény hossza (nap); q y a norma szerinti fajlagos vízsugár az öntözési (vízpótlási) időszakban (l/s); q 2 a rizs árasztásához, illetve a tavak feltöltéséhez szükséges fajlagos vízsugár (amely egyéb víz­hasznosításoknál azonos Ji-el (l/s).) E képlet felhasználásával lehetett tehát a 7. táb­lázat utolsó oszlopában feltüntetett átlagos ki­használtsági százalékot meghatározni. Ezeket az eredményeket szemügyre véve az első pillantásra talán meghökkentőnek tűnik az a különbség, ami egy-egy növénycsoporton belül, azonos k\ a ér­tékek mellett a k a átlagos kihasználtsági száza­lékban mutatkozik. Mindez azonban magától ér­tetődővé válik, ha meggondoljuk, hogy öntözési módonként különböző norma adatokkal kellett számolnunk, s így a k% a értéke az öntözési módtól nagymértékben függ. A 7. táblázatban összefoglalt eredményekből világosan kitűnik, hogy — az alapul vett nagy terméshozamokra törekedve, s így a bemutatott nagy vízigényekkel számolva — az egy növény­kultúrával hasznosított öntözőrendszer átlagos kihasználtságát döntő mértékben nem a csapadék változékonysága határozza meg. A kihasználtság alapvetően az öntözési időszak és az öntözési idény hosszának arányától függ, s ezt a csapadék válto­zékonyságának hatása átlagban csak mintegy 10%-kal csökkenti. Mivel pedig az öntözés szem­pontjából számottevő, s általunk is figyelembevett növénykultúrák öntözése, vízpótlása közelítőleg az öntözési idény ugyanarra az időszakára esik, le­vonható az a minőségi következtetés, hogy a ve­gyes növényi összetételű öntözőrendszerek kihasz­náltságára is vonatkozik bizonyos fokig ez a megál­lapítás. Csak „bizonyos fokig" azért, mert a rizs­területek, továbbá a tógazdaságok és másodveté­sek területének kedvező aránya esetén az öntözési idény elején és végén szükséges vízszállító kapaci­tás megközelítheti az öntözési idény derekán szük­séges értéket, ez pedig természetesen a kihasznált­ságot fokozza. Ebből viszont az következik, hogy ha a vegyes növényi összetételű rendszerek kihasználtságának becslése érdekében a 7. táblázat utolsó oszlopában Öntözőrendszerek átlagos kihasználtsága Table 7. Average utilization efficiency of irrigation developments 7. táblázat a) Plant group in the development, b) Close stands ol' green fodder, c) ltow crops and industrial plants, d) Truck crops, e) Meadow, pasture, f) Rice, g) Fish ponds, h) Method of irrigation, i) Border, j) Sprinkler, I) Utilization of the development with no allowance for rainfall effect (•2a), m) Average utilization of standard irrigation rate affected by rainfall (£{ a), n) Average utilization efficiency of development (jk a), p) Average A rendszer növénycsoportja (a) Öntözési mód (h) Az öntözőrendszer kihasználtsága a csapadókhatás figyelembevétele nélkül (*!«) (1) [%] A esapadókhatás következtében az öntözővíz­norma átlagos kihasználtsága (k 2a) (m) [%] Az öntöző rendszer átlagos kihasználtsága (ka) (n) [%] Sűrűvetésű szálaslakarmányok (b) . felületi (i) 54,2 88,4 47,9 Sűrűvetésű szálaslakarmányok (b) . esőszerű (j) 72, 6 97,1 70,5 Kapás és ipari növények (c) felületi (i) 35,7 95,4 34,1 esőszerű (j) 35,7 97,6 34,8 Kertészeti növények (d) felületi (i) 72,(1 58,2 42,3 Kertészeti növények (d) esőszerű (j) 72,(1 72,2 52,4 Rót-legelő (e) felületi (i) 54,2 85,3 46,2 Rót-legelő (e) esőszerű (j) 72,0 98,1 70,6 Rizs (f) 51,2 62,3 35,5 Tógazdaság (g) 38, S 58,0 32,7 Állag (p) 56,0 81,3 46,7

Next

/
Oldalképek
Tartalom