Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

6. szám - Ifj. Nagy Zoltán: Műanyag-csepegtetőtestek tervezése és építése

244 Hidrológiai Közlöny 1972. 6. sz. ifi. Nagy Z.: Műanyag cseppegtetőtestek tervezése alapfal felső síkjára helyezett műanyag rács­szerkezet, amely elegendő sűrűségű osztásnál jól biztosítja a töltőanyag egyenletes felfekvését, a le­vegő bejutását és a szenny víz elfolyását és eldugu­lása gyakorlatilag nem lehetséges. A 8. ábrán lát­ható csepegtetőtesten ezt a megoldást tüntettük fel. Megoldható a tömbökbe összefogott csövek lábakra állítása, vagy felfüggesztése is. Az utóbbi megoldás hátránya, hogy a tartóoszlopokat ebben az esetben a töltőanyag súlya is terheli. Gazdaságossági számítások A műanyagtöltőtestes csepegtetőtest verseny­képességének feltétele az, hogy lehetőleg mind mű­szaki paraméterei, mind gazdaságossági mutatói kedvezőnek mutatkozzanak. Az utóbbi vizsgála­takor el kell végeznünk két teleptípus beruházási és üzemeltetési költségeinek összehasonlítását. A műanyag csepegtetotesttel tervezett szenny­víztisztító telep egyébként ugyanolyan műtár­gyakból épülhet fel, mint a klasszikus töltőanyagú és a külföldi irodalomban az egyes műtárgyakban így mutatkozó költségmegtakarításra lehet össze­hasonlító adatokat találni. A 3. táblázat Germain vizsgálatait tünteti fel [13]. Ezeknek az adatoknak az átvétele azonban az árszintek különbözősége miatt nem lehetséges. Számítási munkánk egysze­rűsítésére a gazdaságossági vizsgálat során azzal a feltételezéssel éltünk, hogy a két teleptípus kö­zötti beruházási költségkülönbségre csak a csepeg­tetőtestek vannak hatással. Ehhez képest a való­ság a többi műtárgy költségcsökkenése miatt még kedvezőbb lehet. A vizsgálat eredményeinek érté­kelésekor nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a töltőanyaggal híg házi szennyvíz tisztítását vé­gezzük, így a műanyagtöltőtest térfogati terhelése nincs megfelelően kihasználva. A műtárgy túlnyomó részben műanyagból ké­szülhet, ezért építési költségét döntően a műanyag árak határozzák meg. A költségbecslés során a mű­anyag árakat az árjegyzékben található értékekkel 3. táblázat Az egyes műtárgyakban mutatkozó megtakarítások Germain szerint [13] Tabelle 3. Die Ersparnisse in den einzelnen Objekten laut Germain [13] Műtárgy Beruházási költségek (USA dollár) Meg­takarí­tás (%) Műtárgy hagyomá­nyos telep muanyag­töltőtestes telep Meg­takarí­tás (%) Előülepítő Csepegtetőtest (1. fokozat) . . . Közbenső ülepítő Csepegtetőtest (2. fokozat) . . . Utóülepítő Recirkulációs átemelő Csővezetékek .... Tereprendezés . . . 275 000 305 000 215 000 305 000 275 000 150 000 280 000 120 000 275 000 270 000 '275 000 275 000 165 000 180 000 90 000 + 11,4 + 100 + 9,8 —10 + 38 + 25 Összesen 1 935 000 1 530 000 9. ábra. A műanyag-töUőtestes csepegtetőtest költség függvénye Abb. 9. Kostenfunktion des Tropfkörpers mit Kunststoff- Füllkörper vettük figyelembe. Azt feltételeztük, hogy a szer­kezeti elemeket nagyobb mennyiségben gyártják, tehát a csepegtetőtest nem egyedi építmény. A vizsgálatot 197l-es árszinten végeztük és ered­ményét a 9. ábra tünteti fel. Összehasonlításképpen megadtuk a hagyományos csepegtetőtest költség­függvényét is [14]. A diagramból látható, hogy híg házi szennyvizek tisztításakor a hagyományos cse­pegtetőtest még gazdaságosabb megoldást nyújt [15], Ennek ellenére a műanyagtöltőtest alkalma­zását a költségek ilyen alakulása esetén is: — a nagyobb térfogati terhelhetőség, — a többi műtárgyban elérhető költségmeg­takarítás, — a kis energiaigény, — a könnyebb kezelhetőség, nagyobb üzemelési biztonság, — valamint a nagyobb automatizálási lehetőség indokolja [1]. így már jelenleg is gazdaságos megoldást nyújthal a műanyagtöltőtestes csepegtetőtest nagykoncentráció­jú ipari szennyvizek tisztításánál, valamint többfoko­zatú szennyvíztisztítás első fokozataként. A hazai műanyag árak az idők folyamán minden bizonnyal jelentősen csökkennek és a műanyag­töltőtestes technológia elterjedésére lehet számí­tani. A bevezetés lehetőségeinek tisztázására meg­felelő kísérletek elvégzése és a hazai tapasztalatok gyűjtése azonban feltétlenül szükséges. IRODALOM [1] Dulovics D.—Ollós G.: Műanyagok alkalmazása a csepegtetőtestes biológiai szennyvíztisztítási eljárá­soknál. Műszaki Tervezés. 1971. III. [2] Audoin, L.—Barabe, J. P.—-Brebion, G.—Huriet, B.: The Use of Piastie Material as a Medium for Trickling Filters Treating Domestic Sewage. Water Pollution Research Conference, 1970. [3] Ethyl Corporation Commercial Development Division: „Flocor" Műszaki tájékoztató. [4J Bruce, A. M. —Merkens, J. C.: Recent Studies of High-Rate Biological Filtration. JWPCF, 69. (1970), 2. 113—148. [5] Hydronyl Limited: Surfpac. [6] Bincke, G. — Neumann, II .: Erfahrungen mit einem kunststoffgefüllten Tropfkörper zur biologischen

Next

/
Oldalképek
Tartalom