Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

9. szám - Dr. Vágás István: Önszabályozó átfolyásos rendszer-láncolatok valószínűségi jellemzée

Dr. Vágás I.: Önszabályozó átfolyásos rendszer-láncolatok Hidrológiai Közlöny 1970. 9. sz. 413 Ezzel előttünk áll — k—1, 2, 3. .. helyettesítések mellett — a (25) differenciálegyenlet-rendszer. Ennek megoldása — mint láttuk — a p 0(í) függ­vény számára megszabott határfeltételtől függ. Ha, mint kezdeti ráhatást, az egységugrást működ­tetjük, a (32) egyenletek, ha az egységimpulzust, úgy a (42) egyenletek adódnak megoldásként. A (42) egyenletek segítségével egyébként szuper­pozícióval minden összetett eset leírható. így a bolyongás elméletének a legtisztábban valószínűségi alapjaiból is előállíthattuk az át­folyásos láncolati rendszerek differenciálegyenlet­rendszerét. Ez a hidraulikai jelenség valószínűségi eredetének közvetlen formában adott bizonyítéka. Minthogy a bolyongás elmélete a „sorban állás" folyamatainak jellemzésére is alkalmas [1], ennél­fogva az átfolyásos láncolatok olyan sorbanállásos kiszolgálási modellel is azonosíthatók, amelyben a sorban állók átlag tá időközökben érkeznek; a kiszolgálási idő pedig mindenkor kihasznált, te­kintve, hogy az érkezések száma nagyobb, mint a távozásoké. A „sorban álló" elemekkel itt egyéb­ként a sorszámaik szerint feltöltődésre kerülő me­dencék számát azonosíthatjuk, az adott időpont­ban értelmezett feltöltődöttség (kifolyási vízho­zam) mértékével, mint az adott-„sorhosszúság" kialakulási valószínűségével. A differenciálás operátorával szabályozott rendszerek viselkedésének valószínűségi jellege A vízállástól lineárisan függő válaszfüggvény szerinti átfolyások egyszerű elemi, vagy láncolatba foglalt rendszereiben az egységugrás, vagy az egységimpulzus kezdeti ráhatás válaszfüggvényei­nek, tehát az átmeneti- ill. a súly függvényeknek ismeretében a Duhamel-integrálegyenlet segítségé­vel [2, 6, 8] bármilyen más kezdeti ráhatás válasz­függvényeit is jellemezhetjük. Legegyszerűbb, ha a ráhatási függvényt alkalmas aproximációval megválasztott T értékek felvételével egységimpul­zust közelítő véges lamellákkal részekre bontjuk, s az e részeknek megfelelő rész-válaszfüggvénye­-Pk(t) Pk(t-T) p k(t-2T) Pk('3T) Pk(2T) _p k(T) A kívánt megoldás a p>. függvény diszkrét ér­tékeire adódik. Az (50) egyenlet kiszámítása nem jelent nehézséget, mert a P, Poisson-függvény értékei táblázatokban találhatók, p 0 értékei pedig adottak. Nyilvánvaló ezek után, hogy az összetett esetek vizsgálata helyett a továbbiakban visszatérhetünk az alapesetek vizsgálatára. A [3] és [9] alapján megállapíthatjuk, hogy a (25/c) egyenlettel kifejezhető általános egyenlet­alakzat, mint önszabályozó, visszacsatolásos rendszer ket — a (42) egyenletek szerinti, a most az ide vonatkozó együtthatókkal szorzott különböző rend­számú Poisson-függvény eket — a lamellázásnak megfelelő időeltolódások figyelembe vételével szuperponálj uk. Legyen a ráhatási függvény p 0=p 0(<) egyenletű, amelynek értékeit továbbra is a permanens át­folyáshoz tartozó y v vízállás, ill. Q v vízhozam értékéhez viszonyított p valószínűségekkel fejez­hetjük ki. Ebből következik, hogy csak a tartomány vizsgálatára szorítkozunk. A ráhatási függvény felbontása szempontjából szemlélt 0 és a kurrens ti idő közét a T-vel történt felosztás ossza i darabkára, tehát legyen U=i-T. A válasz­függvényen vizsgálatra kerülő 0 és általános i idő közét pedig a T szerinti felosztás ossza n darab­kára, vagyis legyen t n—n-T. Az átfolyásos lán­colat i-adik medencéjében kapható válaszfügg­vény: tá • Pk(t) = p o(0) • T - P k(í) + po(T) • T • P k(í- T) + + . . . + P o(iT).T.V ] í(t~iT)+ ...= n—1 = 2 Vo(iT)-P k(t-iT).T (48) i = 0 A p 0 értékek a függvény ábrájáról olvashatók le, a Pk értékek viszont az (5) egyenlet szerinti értel­mezésű Poisson-függvények megfelelő értékei. Ha a p 0 függvény képletileg adott, a (48) egyenlet a Duhamel-integrálegyenletbe megy át a I 7—>ö határ­átmenet egyidejű végrehajtásával. így: t t á-Pk(0= J p 0(ti)-Tk(t-ti)-dti (49) o Szükség esetén alkalmazhatjuk még a Duhamel­integrálegyenlet ismert azonos átalakításaiból kap­ható egyenértékű kifejezéseit is [2, 8]. A (49) szerinti számítás azonban gyakran ne­hézségekbe ütközhet, így egyszerűbb visszatérni a (48) egyenletre, amelyet mátrixegyenletté is általánosíthatunk, a [8]-ban követetteket felhasz­nálva : rp 0(t-T) i Po(t-2T) p 0(t-3T) Po(2T) Po(T) _Po(0) egyenlete is értelmezhető, ha bevezetjük a IJ jelű differenciálási-operátort [3, 7, 9], — amely mintegy a differenciálás d/dt műveleti jelével való szorzást jelképezi —- és, ha a (25/c) egyenletet jelképes ,,rendezés"-sel az önszabályozás alapegyenletével hozzuk azonos alakra: p*(í)=[i+k-Dri.p*_i(<) (5i) Ebben I az identitás (önmásoló átalakítás) ope­rátora. Az (51)-nek megfelelő önszabályozási rend­szert blokksémával is ábrázolhatjuk (4. ábra). 7 77 -Pk(T) P k(2T) Pk(3T) 0 P k(T) Pk(2T) 0 0 P k(T) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 P k(t-2T) Pk(t-T) I\(t) Pk(t-3T) P k(t-2T) Pk(t-T) P k(t-4T) Pk(t — 3T) P k(t-2T) P k(T) P k(2T) P k(3T) 0 Pk(T) P k(2T) 0 0 Pk(T) 77'

Next

/
Oldalképek
Tartalom