Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

5. szám - Dr. Varga Sándor: Cseppdinamikai hatások mérésére alkalmas mérőfejek tervezési szempontjai, különös tekintettel a csapadékfizikai kutatásokra és a szórófej vizsgálatokra

Hidrológiai Közlöny 1970. 5. sz. 240 Ankét Szegeden a vízgazdálkodás távlati fejlesztéséről .1 TIT Csongrád Megyei- és Bács-Kiskun Megyei Szer­vezete Agrártudományi Szakosztályai, a Magyar Agrár­tudományi Egyesület Csongrád Megyei és Bács-Kiskun Megyei Csoportjai, valamint a Magyar Hidrológiai Társa­ság Szegedi CsopoHja 1970. február 11-én Szegeden an­kétot rendeztek, amelyen a vízgazdálkodás távlati fejlesz­tésének néhány Csongrád megyét érintő kérdését tűzték napirendre. Az ankét bevezetőjót dr. Paezuk István, a Csongrád megyei Tanács V. B. elnökhelyettese tartotta. Az ankét vitaindító előadását Takács Ferenc, oki. agrár szakmérnök, az Állami Gazdaságok Országos Köz­pontja Békés-Csongrád megyei Főosztályéinak h. vezetője tartotta. Az előadó áttekintette Csongrád megye vízgaz­dálkodásának történeti adatait, majd a jelenlegi víz­készletgazdálkodási adatokat felhasználva, ismertette a mai vízgazdálkodási helyzetet. Megállapította, hogy a mezőgazdaság vízigénye a megyében egyre növekszik. Az Állami Gazdaságok és Termelő Szövetkezetek adataival bizonyította, hogy a megyi mezőgazdasági nagyüzemek a termelés azon fokára jutottak el, amikor az öntözővíz mennyisége limitálja a termést. Megállapította azonban azt is, hogy a megye vízkészletei már a legközelebbi években sem lesznek elegendők a mezőgazdasági vízigé­nyek kielégítésére. Ismertette, hogy a Vízgazdálkodási Keretterv előirányozza a Tisza III. vízlépcső létesítését, a későbbiekben ezzel összefüggésben a Duna—Tisza csa­tornát és a dunai vízátvezetést, és szólott az Arad— Csanádi öntözőrendszer most felmerült koncepciójáról. Ezeknek főbb műszaki adataira is kitért. Véleménye szerint a ma meglevő vízhasznosítási berendezések kor­szerűsítése után ki kell használni a Tisza II-ből már a közeljövőben adódó lehetőségeket, de hangsúlyozottan szólott a Tisza III. vízlépcső és a vele kapcsolatos Duna—Tisza csatorna, valamint az ahhoz csatlakozó ön­tözőrendszerek megépítésének szüksógesséválásáról. A ja­vasolt létesítmények szükségességét az ipari vízigények áttekintésével is alátámasztani igyekezett. Az előadó ja­vaslata volt, hogy a kormányszervek ós a vízügyi szervek feltótlenül foglalkozzanak a létesítést megelőző elemzé­sekkel ós a létesítésekre igyekezzenek a realitásoknak megfelelően ugyan, de belát ható időn belül módot ejteni. Dr. Mészöly Gyula akadémikus, országgyűlési képviselő hozzászólásában elsősorban Bács-Kiskun megye szem­pontjaira tért ki. Ismertette, hogy a Tisza III. vízlépcső és a Duna—Tisza csatorna mit jelentene Csongrád me­gyén kívül Bács-Kiskun megye mezőgazdaságának, sőt iparának is. Szólott a megvalósuló víztározó üdülési vonatkozásairól és Kecskemét város tőserdei üdülőtelepé­nek fejlődési lehetőségeiről is. Dr. Fazekas Lajos, a közgazdasági tudományok kandi­dátusa, Csongrád megye Tanácsa VB. Mezőgazdasági, és Élelmezési Osztályának vezetője a gazdaságirányítás új mechanizmusának[szellemóben közölt adatokat és muta­tott rá a szóbanforgó létesítmények fontosságára és a mezőgazdasági, valamint ipari vízkészletek biztosításá­nak szükségességére. Részletes vízkészletgazdálkodási elemzések eredményeit idézte, és rámutatott, hogy nem­csak az öntözővíz, hanem a mezőgazdasággal kapcsola­tos korszerű feldolgozó ós tartósító ipar céljára is szük­séges a megfelelő mennyiségű ós minőségű vizet biztosí­tani. Dr. Antal József, a mezőgazdasági tudományok kandi­dátusa, a Délalföldi Mezőgazdasági Kutató Intézet igaz­gató helyettese a komplex vízgazdálkodás lényeges szere­pét hangsúlyozta. Megállapította, hogy az ankéton tár­gyalt új vízilétesítmények megvalósításához a kormány­zati, tanácsi és vízügyi szerveken kívül társadalmi össze­fogásra van szükség, ós a szakemberekben, valamint a széles néprótegekben a társadalmi egyesületeknek is tuda­tosítaniuk kell a tárgyalt kérdések fontosságát. V. I. Ralneotechnikai tanácskozás Pöstyénben Jelentős érdeklődéstől kísért nemzetközi gyógyfürdő­ügyi értekezlet színhelye volt múlt év októberében a. csehszlovákiai Pöstyén. Az itt okt. 16—18. között meg­rendezett II. Nemzetközi Balneoteclinikai Szinpozium je­lentőségét az adja meg, hogy azon Európa országai né­pes számban képviseltették magukat, így Ausztria, Bulgária, Csehszlovákia, Franciaország, Jugoszlávia, Lengyelország, Magyarország, Német Demokratikus Köztársaság, Német Szövetségi Köztársaság és Olaszor­szág. A szimpóziumra bejelentett 157 résztvevő 49 szak­előadást tartott, ill. nyújtott be írásban, melyeket több világnyelven készült fordításban bocsátották a részt­vevők rendelkezésére. A tudományos ülóssorozaton megtárgyalásra kerülő három témakör részint az ásvány­és gyógyvizek hidrogeológiai és kémiai problémáival, részint szorosan vett fürdőtechnikai kérdésekkel, részben pedig gyógyfürdők területrendezésével és építészeti ter­vezésével kapcsolatos elvi és gyakorlati kérdésekkel fog­lalkozott. A sok tanulmány szerzője közül különösen Dr. K. Chiestri (Olaszország), Dr. K. Fricke (NSZK), Dr. ,7. Dowgialle ós Dr. A. Madevski (mindkettő Lengyel­ország képviseletében), Ing. K. D. Sterev (Bulgária) és Dr. A. Porubsk (ÜSSR) előadásait kell kiemelni, mint­amelyek részben szempontjaik átfogó sokrétűsége, rész­ben a közölt vizsgálati eredmények fontossága és újsze­rűsége által jelentősek. Magyar szempontból különösen fontosnak minősülhet a pozsonyi A. Porubsky-nebk Szlovákiát, mint az „ás­vány- és gyógyvizek országá"-t bemutató, számos rész­letvizsgálatra támaszkodó tanulmánya, mivel belőle ki­tűnt, hogy Csehszlovákia szakembereinek és hatóságai­nak egyértelmű törekvése az ország gyógyvizeinek még a nálunk szokásos meghatározásoknál is profilirozottabb minősítése, ill. besorolása, éspedig mind azok vegyi ösz­szetétele, mind pedig részben hatásmechanizmusa te­kintetében is. Országos szabványuk (a ŐSN 86 -8000 számú) rögzíti a Csehszlovákiában ismert ásvány- és gyógyvizek típusok szerinti besorolásának (tehát gya­korlatilag azok komplex kémiai minősítésének) alapját képező tényezőket. Ilyenek: A vízben oldott gaz, az összes ásványi sótartalom, a fontosabb ion-alkatrészek együttese, a biológiailag és farmakológiailag fontos té­nyezők, az ozmotikus nyomás, a forrás-szájnál mért tem­peratúra és a radioaktivitás. A szabvány szerint a cseh­szlovákiai ásványvizek 34 különböző, olykor 4—5 ásvá­nyi, illetőleg gázkomopnens) kombinációjából álló cso­portba sorolhatók. Magyar szempontból ugyancsak biz­tatást ós tán egyben jó példamutatást is jelenthet az a rendkívüli egészségügyi és népgazdasági megbecsülés, melyben az ország illetékes tényezői Szlovákia gyógyvi­zeit, gyógyfürdőit, mindenfajta balneológiai értékeit (köztük a jelentős exporttételként szereplő gyógyisza­pot) részesítik. A kongresszus magyar résztvevőinek fürdőépítészeti kiállítások, fürdőbejárások és kirándulá­sok során is módjuk volt meggyőződni arról, hogy cseh­szlovák szomszédaink az elmúlt évek során nemcsak el­mélyült s többnyire rendkívül korszerű technológiával végrehajtott munkálatokkal, de nagy beruházásokkal járó létesítményekkel is előmozdították gyógyvizeik ki­használhatóságát. (Ez utóbbiak közül csak a pöstyéni Magnólia ós Balnea, valamint a trencsónteplici Pax gyógyszállodák, ill. szanatóriumoknak nemzetközi ide­genforgalom befogadására is kiválóan alkalmas, kor­szerű létesítményeit kell említenünk.) Ugyanakkor a szinpozium résztvevői megismerkedhettek a szlovák fürdők eleven ós mozgékony propagandatevékenységé­vel is, melynek egyik rangos tényezője a pöstyéni Dr. .7. Sípos részvételével szerkesztett, Pozsonyban meg­jelenő Szlovák Fürdők (eredeti nevén ,,Slovenské Ku­péié'") című fürdőügyi szakfolyóirat is. Dr. Bauer J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom