Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

4. szám - Barna Aladár–Dr. Salamin Pál: Javaslat a vízgazdálkodási tevékenység egységes értékelésére

Barna A.—dr. Salamin P.: A vízgazdálkodási tevékenység Hidrológiai Közlöny 1970. 4. sz. 151 tást fenntartjuk, a függőleges csoportosítás helyett azonban a vízgazdálkodási műveleteket a követ­kező két csoportba soroljuk: a) a hasznosítható vízmennyiségeket felhasználó vagy a fölösleges vízmennyiségeket eltávolító, te­hát a vízháztartásba beavatkozó műveletek, b) a vízháztartást nem befolyásoló műveletek. Az a) alatti műveleteket egységesen a hasznosí­tást szolgáló műveleteknek tekintjük. Az öntözés­nél, vízerőhasznosításnál stb. ez egyértelmű, a víz­rendezés azon részműveleteinél, amelyeknél víz­mennyiségeket távolítunk el a vízgazdálkodási rendszerből (pl. belvízrendezésnél, lecsapolásnál, városi és ipartelepek csatornázásánál stb.) ez már nem ilyen világos. Ha azonban meggondoljuk, hogy a mezőgazdasági vízgazdálkodás vízrendezési rész­munkálatai (pl. a drénezés) a termés növelését se­gítik elő, az ipari üzemek területének csatornázása, ha közvetetten is, az árutermelést teszik lehetővé, akkor az említett elvi meggondolásunk elfogadha­tóvá válik. A hasznosítás és a rendezés közötti ha­tár különben még a klasszikus csoportosításnál sem éles. Németh Endre és Trummer Árpád, említett osztályozási rendszerükben a csatornázást és a szennyvíztisztítást már a hasznosítási célú műve­letek közé sorolták. Ab) alatti műveletek során, amelyeknél egyálta­lán nem vagy csak átmenetileg, ideiglenesen avat­kozunk a vízmennyiségek időbeli és térbeli válto­zásába (pl. árvízi tarozás esetében), elsősorban gyorsítjuk a levonulásukat, és védekezünk a közvetlen kártételekkel szemben. Az egységes szemléletű elemzésnél az a) alatti esetben számolunk a jelhasznált vagy elvezetett víz­mennyiségekkel, sőt az összehasonlító paraméterek levezetésénél ezeket fogadjuk el, mint viszonyító alapot. Ab) alatti esetben nem számolunk az előbbi értelemben a vízmennyiségekkel, ezek ebben az esetben csak mint kárt előidéző okok, a kár keletkezé­sének körülményeit megszabó tényezők szerepelnek, s ígv viszonyító alapként nem hasznosíthatók. A továbbiakban rátérünk az egységes jellemzés paramétereinek bemutatására, végül részletezzük magának a jellemzésnek az útját. Az egységes jellemzés alapjául olyan PARAMÉ­TEREKET, TÉNYEZŐKET igyekeztünk válasz­tani, amelyek egyrészt jól jellemzik az egyes víz­rendezési, vízhasznosítási műveleteket, ezek belső ösz­szefüggéseit, törvényeit, másrészt tényadatok alapján viszonylag nem nehéz számítási úton meghatározha­tók. Ilyen jellemzők a következők (2. táblázat): 1. a víz hasznosulását és a víz okozta károk el­hárítását jellemző tényezők, 2. a mezőgazdasági termést, az ipari terméket vagy a vízgazdálkodási létesítmények teljesítmé­nyét jellemző értékek, 3. a vízhasznosítások és a vízkárok elleni beavat­kozások költségeit jellemző fajlagos költségek, és az eredmény meghatározásához szükséges árak. Alap-tényezők 2. táblázat V ízgazdálkodási cél Vízhasznosulási tényező Termés-termék ­kapacitás Költség—Ár Jel Méret Jel Méret Jel Méret I. Szárazgazd. és fej leszi. V GE kg/ha • mm t q/ha k, a Ft/1000 m 3 Belvízrend. és lecsa­polás V vagy GE q/1000 m 3 At k 0, ao Öntözés Vö At ö ke 1, as, kö2 Halastavak V q/1000 m 3 th khl, ah, kh'i 11. Árvédekezésszabályo­zás — — K Ft (R) Ft Vízi ut ak <P t km/1000 m 3 A, 1 t, km kkl, ak, kjei Ft/t km Vízierőhaszn. kWh/1000 m 3 e kWh ke, Oe Ft/kWh III. Vízellátás, lakosság m'/fő - nap — kii, klz Ft/1000 m 3 Vízellátás, ipar m 3/t ti t kii, ni, hi2 Szennyvíz, lakosság XI m 3/fő • nap ku 1, kls<> Szennyvíz, ipar *í m 3/t ti t kisi, aú, kis2 Csapadékvíz, lakótelepek ei 1000 m 3 levez. Qi m 3/s kir Ft/m 3/s Csapadékvíz, ipartelepek Qi 1000 m 3 levezet­hető Qi m 3/s kic, aic I. Területi, II. Vonalmenti, III. Pontonkénti vízgazdálkodás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom