Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

6. szám - Dr. Rakovits Zoltán: A Hernád meder-kavics szállításviszonyainak elemzése

Dr. Rakovits Z.: A Hernád mederkavics szállításviszonyai Hidrológiai Közlöny 1969. 6. sz. 287 VITUKI (1953): Magyarország Hidrológiai Atlasza 1. Folyóinak vízgyűjtője. 2. A Sajó — Vízügyi Tudomá­nyos Kutatóintézet (Budapest). Zingg Th. (1935): Beitrag zur Schotteranalyse Schweizerische Min. und Petr. Mitteil. B. 15. pp. 40— 124. AHaJlH3 yejlOBHH TpailCnOpTHpOBKH pyCJIOBOTO rpaBHfl peKH XepHafl JI-p Patcoem, 3. MacTbio cocTaBHoro KOHyca oTjiowceHHií pp. IHaíío— XepHaa 5iBJiHeTCH HCCJie^oBaHHbiü ynacTOK. p. XepHaA c /IJIHHOH 110 KM. IlocT-naHHOH c oiHpHHoií 4—4,5 KM pac­nOJIO)KeiI B TeKTOHHMeCKOtí flOJTHHe. AHajIH3HpOBaHUbie npoőbi Sbuiii coSpaHbi 113 rpaBejiHcrax öeperoBbix yqacT­KOB (CM. pHC. 1). Uejibio iiccjieflOBaHHH HBJiHJiocb onpe/iejienHe H3MeHe­HHH rpaBejiucToro MaTepnajia BO BpeMH TpaHcnopTH­POBKH. Bbijio HccjieaoBaHo n3MeHenne cocTaBa nopoA no Be­COBOMY npoueHTy H no rpaHOJiyMerpuHecKHM ifpaKUHHM Tiina BeHTBopT npn NOMOMII TOHKOÜ WJUKJIOBKH nopo^bi H MnKpocKona. Ha 0CH0Be npoBeaeHHbix HCCJie^OBaHutt rpaHyjiOMeT­pimecKoro cocTaBa nopo/i h pa3Hbix M0p(J)0MeTpnqecKiix AaHHbix (CaaeuKH, CPV, V rima BaAenJi, IIHACKC pac­njiacTaHHoc™ no Keíí33 H flHCCHMeTpuu H cooTHOineHiie Tiina BeHTBOpr) MO>KHO 6MJIO onpeaejim-b OTHOCHTejibHo paccMaTpiiBaeMoi'o yiacwa p. XepHa« cjie^yioiniie: 1. nccjieflOBaHHbie riapaMeTpw no ocaaoMHbiM nopo^aM u3MeHjuoTC5i nponopunonajibHO He c paccTOJimieM Tpan­cnopTiipoBKH (CM. puc. 4, 5, 7, 8). 2. flo c. rnöapT rpaBejmcTbiíi naHoc nepeMeuiMBaexcíi c nanocoM, u^ymuM OT ropw Snepüeui-ToKaiíM, n co^ep­>KaiunM OCHOBHOM HeoreuHbie BYJIBKAHBI. 3. TeHfleHumo, npoTHBonojio>KHyio c HanpaBJieHHeM TpancnopTHpoBKH (CM. Taőji. 1., 2) FL0KA3BIBAETCÍI 11 aran­nocTbio i<jiaccH(j)iiKaunn (necMOTps Ha nepeMeiuuBaHiiji H neperpynniipoBKii) H MTO H3MeHeHiie xapaKTepHCTHK oca­FLOIHIJX nopoa 33BHCHT T3K>KE OT rHflpOJIOrHMeCKHX (fiai<­TOpOB (TeHeHHfl). Ha 0CH0Be 3Toro MO>KHO 6biJio onpe^ejniTb cyKneccmo KJiaccn(j)iiKannn rpaBejiHCTOro ocaAKa no TpancnopTH­poBi<e. CyKueccim Hanöojiee yfl0ÖH0 xapai<Tepn30BaTb CHMBOJiaMH. ynacTOK Bflonb öepera MO>KeT SbiTb xapaKTe­pH30BaH CJie^yiOIUHMH CHMBOJiaMH: 1.yqacTOK KeKeA-HíynTa V^U,,- (na fiojibimie 3epiu>i xapaKTepno). 2. YyqacTOK >KyÜTa-Bii>Koií 3. YnacTOK Bn»<on-rH6apT VkCa­4. YQACTOK RNSAPT-XEPHAAKAK VAJC. 5. ynacTOK XepHaflKaK-BaM AkCc. (IIpuHunn o6o3Ha iieHnfi cooTBeTCByeT oCo3Ha iieHii5iM pasBHTHíi cocTOflHMfl HOBepxHOCTH no KaAap, JI. — 1964.) V — 03HaMaeT H3MeHeHHe npoTHBonoJio>KHoro 3Haqe­HHH (KJiaccnc()HKauHio) c napaMei'paMH 3epeH, no­poAbi n M0p(J)0MeTpnn; A — napaMeTpw oca/iOMHbix nopofl, noKa3biBaiomnx aKKyMyji>mmo (noJio>KHTeJibHafl KJiaccnijHiKauHfl yBeJiimeHHan); k — rpaBejiHCTaa ijipaKUHji; d — cpaBHHTeJibHoe yBejiHHeHiie 3epeH; e — MHHHMajibHoe yBejnmeHHe 3epeH; a — yMeHbuieHiie pa3Mepa 3epeH; U — Bee M0p(|)0MeTpuMecKne 3Haqennji noi<a3biBaioT npiiMeneHiie KBaapaTimHoií (fiopMbi; G — Bee MopiJtOMeTpimecKiie HH^eKCbi noi<a3biBaiOT npHMeHeHue Kpyrjiofi (JiopMbi; u — nepexo^nbiii THn Me>Kfly U u G (cpeflHee OTKJIO­HeHiie MHHHMajibHoe); C — HHfleKC Tnna Ca«euKH HeMHoro yBejiHiHBaeTcn njui 0CTaeTCH 6e3 H3MeHeHHH, HH/ieKCbi, Bbipa>i<a­romne H3MeHeHiia uiapoBon (JiopMbi noi<a3biBaioT yBejiHneHHe. (3HaieHiie V Tima Baaejui yMeHbina­eTCH, HHflei<c pacnjiacTaHHocTii yBejniMiiBaeTCíi); y — nepexoflHbiíí Tiin ME>KFLY G H C (OTKJIOHCHHJI MH­iniMaJibHbie). B OTHOiiieHiui MeTOfla «Bii>Keiui5i rpaBejmcTbix oca^oq­HblX nopofl MO>KeM nOJiy»UITb BblBOfl B OCHOBHOM Ha OCHO­BaHHH MopcfiojionmecKiix 3HaMeHntt. TpaHcnopTnpoBKa c KaMKOM M0>KeT npiIHHHHTb TO, MTO 3epHbl FpaBHH CTaHyT yr^OBaTbiMii. Bcne/iCTBHeM BJieKOMOíí TpaHcnopTnpoBKH ABJiHeTCH paBH0MepH0e CTiipaHiie peMHoro rpaBHH. Bcjie^­CTBiieM >Ke noJi3y<ieíi TpaHcnoprapoBKH MoweT jiBJiaeTbca TO, MTO CTeneHb BJieKOMOCTii Tnna CaaeuKH HJIH HeMHoro yBejuimiBaeTCfl HJIH oCTaeTCH 6e3 H3MCHCHHH, a OTKj]OHe­HHe uiapoBoe yBejuimiBaeTOT. (3Ha4eHne V Tnna Ba^ejui yMeHbuiaeTCH, a IIHACKC pacnnacTaHHOc™ yBejiHMHBa­GTCH.) reojiornwecKafl KJiaccii(j)HKauna nojiHMiiKTeMecKoro rpaBejiHCToro MaTepiiajia B aKKyMyjiHUHOHHOM nepnoae euie őojiee Bbipa3HTeJibHoe. Kjiaccm})HKauH5i no y^ejib­HOMY Becy w no >KECTKOCTN COBMCCTHO pe3yjibTMpyioT Ha p. XepHaa TO, MTO HaHHHan TnöapTa ci<aMKoo6pa3Ho yBe­jinmiBaeTCíi nponeHraoe noBTopeHHe KBapuHTHbix rpa­BiieB H yMeHbiiiaeTCH KOJinnecTBO HeoreHHbix ByjibKaHHTOB. ycnjine, npnmiHHioinee pa3Hbie ABHJKCHIIH o^iiHaKOBO ABHRAET rpaBufiHbix nopoa pa3H0i'0 yaejibHoro Beca. 3TO II pe3yjibTnpyeTTo,ITO BHyTpn OAHOTO pa3Mepa 3epeH pasno­nopo/tHbie 3epHbi no (JiopMe Tai<>Ke C0BnaAai0T paHee, MeM pa3Hbie no MecuiTaSy, no OflHHaKOBbie no nopo^y 3epHbi. TpeöyeTCH n3ynHTb yejlOBHH rpaHcnopTHpoBKH n na­pa.MeTpoB nopoji ajIH TOPO, MTOÖH 3HamiTejibHbie, c TOMKII 3peHiiH reojiornH, HanpaBJieHHH flBH>«EHIIJI H3HOCOB B cjiytiae Sojibuuix K0Hyc0B 0TJi0H<eHHíí MOFJUI onpe^enHTb. Me>Kfly ycJi0BH5iMH Teiemui H napaMeTpoB no reojiorim HMeeTCH MHO>KeCTBa KOMÖHHaUHOllHblX B03M0JKH0CTen (CHMBOJIOB). onpeAeJiemiH STHX 3aBHCHM0CTen n nx TOJiKOBaHino Hy>I<Ho npoBecTii eme B CjieayiomeM uccjie­flOBaHHSI. Analyse der Kiesfrachtvcrhiiltnisse des Hernád—Flusses (Ungarn) Dr. Rakovits, Z. Die untersuchte 110 km lange Hernád-Streeke des gemeinsamen Schuttkegels (Sajó—Hernád) ist ein Teil in einem 4—4,5 km breiten tektonisehen Tal des Post­Pannons. Die analysierten Proben wurden aus den kiesi­gen Uferbánken eingesammelt (Siehe Abb. 1.). Durch die Untersuchungen sollten die Anderungen des Kiesma­terials der Uferbánke in Abhángigkeit von der Kiesfracht festgestellt werden. Die Veránderung der Gesteinszusammensetzung wurde in Gewiehtsprozenten je naeh Körnungsfraktio­nen aufgrund der Gestein-Diinnsehliffe und makrosko­pisehen Wenthwort-Quotienten des Kiesmaterials ann­lysiert. Aufgrund der Körnungs-, Gesteinszusammensetzungs­und der versehiedenen morphologisehen Indexe (CPV von Szádeezky, T von Wadell, Abplattung laut Cailleux) sovvie Dissymetrie-Indexe und der Untersuchungen des Wenthwort-Quotients kann an der analysierten Streeke des Hernád festgestellt werden, dass 1. sich die sedimentkundlichen Parameter proportio­nal mit der Entfernung der Kiesfracht ándern (siehe Abb. 4., 5., 7., 8.). 2. Bis zu Gibárt vermengt sich das Kiesgeschiebe mit dem grösstenteils neogenen vulkanithaltigem Geschiebe. 3. Die der Förderrichtung entgegengesetzte Ande­rungstendenz (siehe Tabelle 1., 2.) und die fraktionierte Entmischung beweist, dass trotz der Vermischung und Umháufung die Anderung der sedimentkundlichen Kennwerte auch durch die hydrologischen (Strömungs-) Faktorén beeinflusst wird. Auf Grundlage dieser kann der Verlauf der Entmi­schung der Kiessedimente der Förderung entsprechend bestirnmt werden. Die Sukzessionen können am besten mit Symbolen charakterisiert werden. Die Streeke dem Flussbett entlang können wir mit folgenden Mikrofa­zies — Symbolen beschreiben : 1. Streeke Kéked—Zsujta: VkU*d (für grössere Kür­nungen ist VkGd kennzeichnend) 2. Streeke Zsujta—Visoly : VkUe 3. Streeke Vizsoly—Gibárt: VkCd * Bearbeitet: KELTE Lehrstuhl für Mineralogie und Geologie der Universitát Debrecen.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom