Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

11. szám - Csanády Mihály: A gyógyintézeti szennyvizek antibiotikum tartalmának hatása a csepegtetőtest működésére

522 Hidrológiai Közlöny 1969. 11. sz. Csanády M.: A gyógyintézeti szennyvizek A táblázat alapján megállapítható, hogy kifo­gástalan hatásfokot egyetlen esetben sem talál­tunk. A kifejezetten rossz hatásfok okaként min­den esetben durva tervezési (pl. Kocsord) vagy kezelési hibát lehet megjelölni. Gyakori hiba az, hogy a túl bőven méretezett előülepítőben a szenny­víz erősen rothadásnak indul — amit a szokásosnál magasabb hőmérséklet még külön is elősegít ; az anaerob, kénhidrogénes szennyvíz a csepegtető­testen már nehezen tisztul (Doba, Hegyfalu, Heves, Törökbálint, Üjszász). Tűrhetőnek minősült a tisztítás hatásfoka Pest­hidegkúton és Gacsályon, a tűrhetőt megközelí­tette Csákváron és — 1966 után — Hevesen. Az első három berendezés esetében jelentős volt a tisztított szennyvíz iszaptartalma, vagyis túl sok hártyafoszlány hagyta el a csepegtetőtest töltetét. Ha ezt leszámítjuk, tehát a kifogástalan utóülepí­téssel elérhető elméleti hatásfokot számítjuk ki (a tisztított szennyvízben ülepítve mért KO 1-val szá­molunk), a KOI hatásfok mindhárom esetben ki­fejezetten jónak adódik: Pesthidegkúton 69—79%, Csákváron 84, Gacsályon 69%. Ezen esetekben te­hát a biológiai tisztítás megfelelően végbemegy, csak a humusz-iszappá alakított szervesanyag ki­iilepítése nincs biztosítva. (A kisterhelésű csepeg­tetőtesteknél ez elég gyakran előfordul.) Bár eléggé elszomorító adat az, hogy a 17 tbc gyógyintézeti csepegtetőtestes szennyvíztisztító be­rendezés közül mindössze 2 tűrhető és még 3 közel tűrhető működésűt sikerült találni (Mátraházát is ideszámítva), annyit azonban ebből is meg lehet állapítani, hogy az antibiotikumos therápia a cse­pegtetőtestes szennyvíztisztítást nem teszi lehe­tetlenné. Pesthidegkúton és Gacsályon a fejenkénti gyógyszer-fogyasztás nem más, mint a többi gyógy­intézetben ! Az országos adatgyűjtés tehát részben már adott v álaszt a feltett kérdésre. Hátra maradt még annak a megválaszolása, hogy a gyenge vagy rossz hatás­fok előidézésében egyéb okok mellett lehet-e sze­repe az antibiotikumoknak. Üzemi méretű modellkísérlet A kérdés végleges megválaszolása érdekében mo­dellkísérletet végeztünk. Mivel a csepegtetőtestes tisztítást általában nehéz modellen tanulmányozni, még nehezebb egy tényleges tbc gyógyintézeti szennyvizet — mint kiindulási alapot —- laborató­riumban létrehozni, ill. mindig frissen beszállítani, azt a megoldást választottuk, hogv a pesthidegkúti gyógyintézet működő üzemi berendezésénél végez­tük el a-kísérletet. A kísérlet részletes leírására itt nem térünk ki, azt máshol ismertettük [15]. Lényege az volt, hogy pesthidegkúti tbc osztály szennyvizébe 6, majd 12 mg/l streptomycint adagoltunk, és vizsgáltuk a csepegtetőtest működésére gyakorolt hatását. A szennyvíz antibiotikus hatását, ill. a streptomycin tartalmat mikrobiológiai módszerrel mértük. A szervesanyag-lebontási hatásfok változását a •3. táblázatban mutatjuk be. A táblázatból egyértel­műen leolvasható (amit egyébként a részletes vizs­gálat egyéb adatai is alátámasztanak): az adagolt 3. táblázat A kísérletben mért szennyvíztisztítási hatásfok (az oxigén fogyasztással mért szervesanyag tartalom százalékos csökkenése a tisztítás során) (átlagos értékek) Tabelle 3. Die im Ver auch gemessenen Reinigungseffekl (Verringerung des mit Sauerstofjverbrauch gemessenen organischen Stoffgehalts wahrend der Reinigung; durch­schnittliche Werte) V% KOIj ) s KOIps KOIp* felr. ülep. elm.* Streptomycin nélkül 66 67 75 6 mg/l streptomycin adagolás­sal 67 08 75 12 mg/l streptomycin adago­(iO 5!) 70 * Elméleti érték, a jó utóülepítés feltételezése esetén adódó hatásfok. 6 mg/l streptomycin, tehát a gyógyintézeti szenny­vizekben általában előforduló koncentrációnak 6—10-szerese, egyáltalán nem befolyásolja a cse­pegtetőtest működését, a tisztítás hatásfokát. 12 mg/l streptomycin adagolása esetében a szerves­anyag-lebontási hatásfok mérsékelten, a bakterioló­giai hatásfok lényegesen romlott. Ebben a kon­centrációban tehát már észlelhető gátló hatás. Következtetések A bevezetőben felvetett kérdésre, hogy gátolja-e a csepegtetőtestes biológiai tisztítást a szennyvíz antibiotikum tartalma, Mátraházán nem kaptunk egyértelmű választ. Az országos adatgyűjtés anv­nyit megmutatott, hogy a gyógyintézeti szenny­vizek csepegtetőtestes módszerrel tűrhetően tisz­títhatók, az antibiotikum tartalom a csepegtető­testes biológiai tisztítást nem teszi lehetetlenné. Ekkor még nyitva maradt az a kérdés, hogy az an­tibiotikum tartalom ronthatja-e a hatásfokot. Az elvégzett üzemi méretű modell-kísérlet a fel­vetett kérdésre egyértelmű választ adott: A gyógy­intézeti szennyvizeknek a therápia során felhasz­nált gyógyszerektől származó antibiotikum tartal­ma a csepegtetőtestes tisztítást nem zavarja. Az ilyen irányú aggály tehát nem indokolt. Gátló hatás csak akkor léphet fel, ha rendellene­sen, lökésszerűen jut nagyobb mennyiségű antibio­tikum a csatornába (pl. lejárt gyógyszerek meg­semmisítése címén). Ennek megelőzése adminisztra­tív kérdés. Bzen rendszabály betartása esetén vi­szont a szennyvíztisztító berendezés esetleges rossz működését nem szabad a szennyvíz gyógyszer és antibiotikum tartalmának rovására írni, és ezzel lemondani a hatásfok megjavításáról. A fentieket tbc gyógyintézetek szennyvíztisztító berendezéseinek vizsgálata, ill. ilyen szennyvízzel végzett kísérlet alapján állapítottuk meg. Más gyógyintézetekben a therápia nem ilyen egyirányú, tehát jóval többféle, más-más irányban ható gyógyszert használnak, másrészt az egy betegre jutó gyógyszer és antibiotikum fogyasztás is általá­ban lényegesen kisebb. Ezért ha a tbc gyógyintéze­tek szennyvize esetében nem okoz zavart az anti-

Next

/
Oldalképek
Tartalom