Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)
10. szám - Dr. Csoma János–Végvári Rezsőné: Kísérletek a barázdák szivárgási intenzitásának és víznyelő képességének meghatározása
Dr. Csorna J.—Végvári R.-né: A barázdák szivárgási intenzitása Hidrológiai Közlöny 1969. 10. sz. 477 dás öntözés során lejátszódó szivárgási folyamat jellemzésére. A szivárgási intenzitás és a talaj víznyelőképességének meghatározására eddig alkalmazott eljárások szintén csak minőségi jellemzésre adnak módot. Ezt bizonyítja a barázdás öntözés során az öntözőbarázdákban lejátszódó szivárgás és az 1 láb 2 területű leszúróhengerrel mért szivárgás intenzitás adatainak összehasonlítását bemutató 1. ábra és 1. táblázat is. A barázdák szivárgási intenzitásának és víznyelőképességének meghatározására végzett vizsgálatok továbbfejlesztése érdekében Kunhegyesen és Alcsiszigeten végzett kísérleteket ismerteti a tanulmány. A kunhegyesi talaj jellemzőit a 2. és 3. táblázat tartalmazza, az alcsiszigeti kísérlet öntéstalajon folyt különböző talaj nedvességál lapot mellett. Egy kísérletben 5 barázda szerepelt, s a középső barázdában egy 1 m-es — földbevert vastiltókkal határolt — barázdaszakasz szivárgását 2 db Müntz—Lainé készülék mérte, amelyek a vizsgált barázdaszakasz vízszinét a környező barázdákban kialakult átlagos vízszínnek megfelelően tartották. Az elfogyott vízmennyiséget és a kialakult vízszint 5 perces időközönként észlelve a szivárgási intenzitás és a víznyelőképesség alakulását figyelemmel lehet kísérni. Példaként egy kísérlet észlelési lapját a 4. táblázat közli. Régi megfigyelés, hogy a szivárgási intenzitás hiperbolikus függvénnyel közelíthető. Egy mérési adatsor adatait ábrázolja a 2. és a 3. ábra. Égv meghatározott kezdeti nedvességállapot mellett a szivárgási intenzitás általános összefüggése a (2) egyenlet szerint alakul, amelyben i 0 értéke a vízáteresztőképességgel azonosítható ami kötött talajainknál közelítésként zérusnak vehető. A további vizsgálatok alapja ígv a (3) alakú összefüggés lett. A mérési adatok kiegyenlítésénél az első lépés a függőleges asszimptóta helyét meghatározó C konstans értékének a megállapítása volt, amely grafikus úton, fokozatos közelítéssel készült el (4. ábra). Ezt követte — a legkisebb négyzet-összegek elve alapján — az A és k értékeknek a kiszámítása. így minden nedvességtartalomra egy-egy C, A és k értéket lehetett meghatározni. Ezek közül a k értéke láthatólag független volt a nedvességtartalomtól, s így a további számítások céljára ezek középértékét (k= —0,68) lehetett mértékadónak elfogadni. A C és A értékek és a nedvességtartalom összefüggése ismét a legkisebb négyzetösszegek elve alapján volt számítható [5., 6. ábra és (5), (6) képlet]. Az így kapott tényezőket a (3) alapösszefüggésbe helyettesítve végeredményként az i = 3,32 •106(l + iV)-' !. 0 2(<+ 1,52 .103. W^-o.es (?) egyenlet adódott, amelynek segítségével a 2. ábra észlelési adatsorának kiegyenlítése elvégezhető volt. A 7. ábrán bemutatott felület pontjai adott kezdeti nedvességtartalom és idő mellett adják meg a szivárgási intenzitás értékét. A (7) képlet integrált alakja meghatározza a víznyelőképességet [(8) képet], s lehetővé teszi a 3. ábra adatsorának kiegyen1 lítését. Az így meghatározott felület a 7. ábrával megegyező módon ábrázolható. A vizsgált két talajtípuson a módszerek azonosak voltak, ezért öntéstalajra vonatkozóan csak a 9. képlet szerinti összefüggést ismerteti a tanulmány. IRODALOM [1] Aronovici, V. S.: The application of the ring infütrometer to diagnosis of irrigation problems in Southern California. Transaetion, American Geophysical Union. Vol. 35. No. 5. 813. p. Oetober 1954. [2] Lassen, L.—Lull, H. W.—Frank, B.: Somé piant soil-water relations in watershed management. U.S.Gov. Print. Washington, 1952. Off. 64. p. [3] Kosztyakov, N. A.: A melioráció alapjai. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1955. [4] Kosztyakov, N. A.: Orosenyije i sztroityelsztvo vodojemov. Molodaja Guargyija, Moszkva, 1950. OnwTbi AJifl onpeflejieHHji (fin.ib r pannon noií HHTeHCHBHOCTH H FIOTJiaiUaKHlieÜ CII0C0ÖH0CTH 6opü3A JJ-p lOMa, H.—Beeeapu, P. HpHHHTblH B TeXHHMeCKOÍI npaKTHKe K03(j)(})Hi;HeHT $HJibTpauHH K He MO>KeT öbiTb npHHHT fljiíi xapaKTepnCTHKH (J)HJIBTPANHOHHORO npouecca, npoxo«HMoro B xo«e opouieHHji H3 6opo3fl. flo CHX nop npiiHATbie /yifl onpe^eJieHHfl (jHiJlbTpaUHOH HOH HHTeHCHBHOCTH H BOflOnOrjiamaiomen CÜOCOÖHOCTH cnocoőw aaioT B03M0>KH0CTb jiHmb Ha KaHecTBGHHyio xapai<TepncTHKy. 3TO H A0Ka3biBaeTCH CpaBHHTeJIbHbIMH flaHHbIMH maÖAUlfbl 1 H puc. 1. B OTHOUieHHH ([)HJlbTpaUHOHHOH HHTeHCHBHOCTH, H3MepeHH0H c noiviou(bK) oöcaaHoro uiuiHHApa H TJJHJIBTPAUHII, npoii30HflHineíí B opocHTejibHbix 6opo3flax. B uejiflx AajibHeiíuiero pa3BHTHH HCCneAOBaHiiii, npciBOAHMblX fljlíl OnpefleJieHHH (J)HJlbTpaUHOHHOH HHTeHCIIBHOCTH H BO,nonorjiamaiomeH cnocoöHocTH öopo3A ÖMJIH npoBefleHbi onbiTbi B c. KyHxeaeui H AjniHCureT, KOTOpbie h h3jiaraioTCH B /laHHOH CTaTbe. XapaKTepncTHKn noMBbi OKpecTHOCTii c. KyHxeAeiu noi<a3i>iBaioTCH B maöA. 2 11 3., onbiTbi >Ke B AjiMHCHreT Sbijni npoBeaeHbi Ha ocaAOiHbix nOHBax npii pa3Hbix Bjia>KHOCTOX. B OAHOM onbiTe pacCMaTpHBajiH 5 6opo3a, H B npoMewyTOHHOM-cpeflHeM őopo3fle 4>njibTpai;HK) n3MepnjiH c noMombio 2 npnöopa THna MWHII—Jlens, KOTOpbie «ep>Kajin r0pH30HT nccjie.noBaHHoro yqacTKa óopo3A cooTBeTCTBeHiio ropn30HTy, C(})opMHpoBaBmeMy B COCCAHHX 6opo3Aax. ynoTpeőJieHHbie pacxoAbi h co3AaBUiHecíi ropH3oATbi Ha6.rnofla.nH B nflTHMHHyTHbie nepHOAbi H TaKHM 0öpa30M MOWHO GHJIO cjieAHTb 3a H3MeHeHHe.\l <{>HJIbTpaUH0HH0H HHTeHCHBHOCTH H BOflonoiJiamaiomeH cnocoSHOCTii. B KaqecTBe npHMepa npHJiaraeTCíi JIHCT HaÖJiiOAeHHíi B maöA. 1. y>Ke AABHO HAGJUOAAJIH, MTO (JHIJIBTPAUNOHHAFL IIHTCHCHBHOCTb npHÖJHDKeHHO onpeAeJisieTCH c rnnepöojiHMeCKOÍÍ KpHBOií. JlaHHbie pHAa HaÖJHOAeHHH H3O0pa>KaiOTCH pucyHKüMU 2. H 3. IIPH onpe/ieneHHOM nananbHOM COCTOHHHH BJiaHCHOCTH OÖUjaíI 3aBHCHM0CTb (J)HJIbTpaHHOHHOÍÍ HHTeHCHBHOCTH C(J)opiviyjiHpyeTC5i no (jjopMyjie (2) B KOTOpoií 3HaMeHiie i„ paBH5ieTc>i BOAonponycKaiomeií cnocoöHOCTblO H B CBH3HbIX rpyHTaX 3TO CHHTaeTCH paBHbIM Hyjlbio. TaicHM oöpa30M OCHOBOH AajibHeHuinx NCCJIEAOBAHHÜ CTajio ypaBneHHe (3). FIpH BbipaBHHBaHHH H3MepHTeJIbHI>IX flaHHblX nepBblií uiaroM jiBJuiJiocb onpeAeJienne nocTOHHHoro C, aaiomero MecTo BepTiiKajibHoií accHMnTOTbi, KOTopbiií Cbi;i npoAejiaH rpatJwnecKHM nyTeM, nocTeneHHMM npn6iiH>KeHHeM (puc. 4). Ha 0CH0Be npHHiuina HaHMenbimix KBaApaTOB 3aTeM CJieAOBajio BbmncjieHHe 3HaHeHiiii A h K. JJJIJI Bcex 3HaieHHÖ BJiaWHOCTH MOWHO 6bIJ10 onpeAenHTb 0AH0-0AH0 3HaiieHHe C, A H K. H3 3THX BeJlHHHH K nOBHAHMO ŐblJlO He3aBHCHMOe OT BJia>KHOCTH nOHBbl, II TaKHM 06pa30M AJ1ÍI AajibHeHunix pacneTOB MO>KHO 6MJIO npHHHTb HX cpeAHee 3HaMeHne B KaiecTBe pac^eTHofí BejiH^HHbi (/c=—68). BeJIHMHHbl C H A MO/KHO ÖblJIH BblMHCJIHTb B B3aHM0CBH3H C C0Aep>KaHHeM BJia>KHOCTH onHTb na ocHOBe npHHi;iina HaHMeHbuiHx KBaApaTOB (puc. 3., 6 11 (jjopMyjibi [5] h [6]).
