Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

10. szám - Dr. Csoma János–Végvári Rezsőné: Kísérletek a barázdák szivárgási intenzitásának és víznyelő képességének meghatározása

Dr. Csorna J.—Végvári R..-né: A barázdák szivárgási intenzitása Hidrológiai Közlöny 1969. 10. sz. 469 ugyanannál az értéknél állandósul [2]. Minél kisebb a talaj kezdeti nedvességtartalma, annál tovább tart míg az állandósult érték bekövetkezik. Ez az érték a talajra jellemző vízáteresztőképességi együttható. A barázdák szivárgási intenzitásának és víznyelőképességének a meghatározására végzett vizsgálatok áttekintése Helyszíni kísérleteknél a talaj szivárgási intenzi­tását és víznyelő képességét általában leszúróhen­geres szivárgásmérők segítségével határozzák meg. A leszúróhengeres szivárgásmérők által meghatá­rozott szivárgási intezitás és víz nyelőképesség, va­lamint az öntözőbarázdák helyszíni teljesítményé­nek összehasonlítása nem új keletű. A franciaországi kutatók már 1908-ban tanulmá­nyozták a Müntz, Faúré és Lainé által konstruált szer­kezettel a talaj szivárgási intenzitását. James Maar köz­zé nem tett munkájában leírja a leszúróhengeres szivár­gásmérő és az öntözőbarázdák helyszíni teljesítményé­vel kapcsolatos megfigyeléseit. A leszúróhengeres szi­várgásmérőt az erózió elleni védekezés ós a vízgyűjtő te­rület vizsgálatához is széles körben alkalmazták az 1930-as években. * Igen értékes Aronovici tanulmánya [1] amelyben a Dél-Californiai citrom ültetvényekben végzett vizsgálatokat ismerteti. Az 1 négyzetláb területű szivárgásmérőt, mint a barázdás öntözés szivárgási intenzitásának meghatározására szolgáló eszközt vizsgálták, és azt tapasztalták, hogy bár a készülék nem alkalmas az öntözőbarázdák szivárgási inten­zitásának mennyiségi meghatározására, mégis szol­gáltat olyan minőségi értékeket, amelyek haszno­sak a barázdák víznyelését befolyásoló feltételek tanul mányozásánál. A kísérletek során az 1. négyzetláb területű le­szúróhengert átlagosan 3 hüvelyk mélyen nyomták a talajba. A szivárgásmérőket vagy közvetlenül a barázdába, vagy a barázda mellé helyezték el. A barázdák felső végén elhelyezett mérőbukóval mér­ték a barázdákba jutó víz mennyiségét és ugyan­csak bukókat helyeztek el a barázda közepén és végén. A barázdák szivárgási intenzitását úgy ha­tározták meg, hogy az egyes barázda szakaszokba az időegység alatt befolyt vízmennyiségből kivon­ták a kifolyt vízmennyiséget és osztották a szakasz hatásterületével. A vízáteresztőképesség meghatá­rozására 3 hüvelyk átmérőjű és 3 hüvelyk magas talajhengert vettek. Mind a vízáteresztőképessé­get, mind a szivárgási intenzitást hüvelye/hü­velyk 2-óra-ban határozták meg. Az 1. ábra négy barázda szivárgási intenzitását hasonlítja össze a leszúróhengeres szivárgásmérők által meghatározott szivárgási intenzitással és a talaj vízáteresztőképességével. Az ábra görbéi azt mutatják, hogv sem az alkal­mazott leszúróhengeres szivárgásmérők, sem a ta­lajminták vízáteresztőképessége nem adnak olyan értékeket, amelyek azonosak volnának a barázda szivárgási intenzitásával, s ezekből a mérésekből a szivárgási intenzitás semmiféle úton nem határoz­ható meg. Figyelemre méltó, hogy még a brázdákban mért és a szivárgásmérőkkel meghatározott szivárgási intenzitás között is adódott 100—900%-os eltérés. 1. ábra. A barázdák szivárgási intenzitásának össze­hasonlítása a leszúróhengeres szivárgásmérők áltál mért szivárgási intenzitással Puc. t. CpaeneHue cfiuAbmpaiiuoHHOü UHmeHCuenocmu 6o~ po3Ó c unmeHCueHOcmbH), u3MepeHH0ü c oöcadnbiMU IfUMHÖpaMU fa) BpeMH, Mac, (b) HHTeHCMBHOCTb (JwjlbTpaLtHH, HHq/qaC, (C) H3MepH­Te^b (})H.TbTpauMH, (d) 5opo3fla, (e) iwecro H3MepHTejiefi (})H.nbTpauHH, (f) MecTO B3HTHH npo6, (g) BoaonponycKHaa cnoco6nocTb nowB. Fig. 1. Comparison of infiltration intensity from furrows compared with that measured using penetration infiltro­meters (a) time, hours, (b) infiltration intensity (inches per hour), (c) infiltro­meter, (d) furrow, (e) location of infiltrometers, (f) sampiing point, (g) permeability of soil samples Ennek okát a szerző annak tulajdonítja, hogy a szivárgásmérőt 3—6 hüvelyknyi mélyen a talajba nyomták és így eddig a mélységig megakadályoz­ták az oldalirányú szivárgást. A másik ok szerinte az, hogy a vízszintes felületre vonatkoztatott fajla­gos barázdafelület barázdák esetén nagyobb, mint a szivárgásmérőknél, és így a kapillaritás hatására az oldalirányú szivárgás is nagyobb lesz. Vélemé­nyünk szerint az eltérések magyarázatához hozzá­tartozik, az is, hogy a szivárgásmérő 1 négyzetláb­nvi területe a talaj inhomogenitása miatt kevés ah­hoz, hogy adott talajon a barázdák szivárgási in­tenzitására számszerű értéket adjon. Az ábrán megfigyelhető, hogy a barázdákban mért és a szivárgásmérők által meghatározott szivárgási intenzitás az idő előrehaladtával egy kö­zös érték, a talaj vízáteresztőképességének értéke felé tart. Ez természetes, mert ha a talaj telítődött, a szivárgási intenzitás azonossá válik a vízáteresz­tőképességgel. Öntözésnél azonban óvakodni kell attól, hogy a talaj telítődjék. így a talaj vízáteresz­SZIVÁRGÁS MÉRŐ BARÁWA [d] ' BARÁZDA jtf] r-1 234 ft)SWARGAS r 0T­•^MÉRÚK HELYE L -J ^MINTAVÉTELI [f] J TALAJMINTÁK VÍZÁT­ERESZTŐ KÉPESSÉGE, Idő [óra] [a]

Next

/
Oldalképek
Tartalom