Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

2. szám - Salamin András: A Keszthely–Hévízi öblözet láptalajának hidraulikai vizsgálata altalajöntözés, ill. víztelenítés esetén

S'86 Hidrológiai Közlöny 1968. 2. sz. ÖNTÖZÉS A Keszthely—Hévizi öblözet láptalajának liidraulikai vizsgálata altalajöntözés, ill. víztelenítés esetén SALAMIN ANDRÁS* A tervszerű vízgazdálkodás fejlődésével efitvre inkább felmerül a drénekkel történő altalajöntözés, ill. víztelenítés szükségessége. Jelentős feladat en­nél a beavatkozásnál a hidraulikai hatás felmerése, a leszívási felület megismerése és matematikai for­mában való megadása. A vízfelület matematikai formulával való közelítésénél két alapvető utat követnek: 1. Szabatosabb eljárás A szabatos eljárás lényege, hogv az nltnl* 1 iön­tözés, ill. lecsapolás térbeli folyamatát síkbeli áramlásként vizsgálják, a vizsgálat s^rán feltéte­lezik a talaj homogenitását, izotrop jellegét, s a tn­lajcsöveket pontszerű forrásoknak, ill. nvelőknek tekintik. Az eljárás hibája, hogy feltételezései nem teljesülnek a valóságban, a végső összefüggés bo­nyolult formája nem teszi lehetővé a gyakorlatban való felhasználását. 2. Közelítő eljárások a) A víztelenítés vízfelszínének közelítő mate­matikai formában való megadásánál leggyakrab­ban Dupuit közelítését alkalmazzák, amikoris a vízfelszint vízáteresztő rétegbe helyezett talaj csö­vek esetén olyan ellipszissel közelítik, melvek nagy­tengelyét a drének távolsága adja (1. ábra), míg a vízzáró rétegre helyezett talaj csövek esetén olyan ellipszissel, melynek fókuszában vannak a drének (2. ábra). A Keszthely—Hévízi öblözetben az A. I./l . kísér­leti parcellán talaj csövekkel öntözési, ill. leszívási vizsgálatot végeztünk [1], majd a mérési eredmé­nyeket kiegyenlítő ellipszissel közelítettük [5]. A leszívási vízfelület alakjának közelítésénél a leg­kisebb hiba abban az esetben adódott, amikor — eltérően a Duptiit-fé\e közelítéstől — a vízáteresz­tő rétegeknek tekinthető láptalaj dréneit a közelítő ellipszis fókuszában helyeztük el. Így a maximális eltérés a mért adatoktól 5—7% volt, ami centimé­ter nagyságrendű eltérést jelentett. Ez a pontosság a mezőgazdasági vízgazdálkodás számára kielégítő. A vizsgálat kiter jedt a talajvízszín időbeni válo­zásának matematikai közelítésére is. A mezőgaz­dasági vízgazdálkodás szempontjából igen fontos a leszívás során jelentkező maximális vízszin — ami a közelítésnél az ellipszis kistengelyével egyenlő — időbeni változásának meghatározása. A vizsgálat során az alábbi közelítő függést kaptuk (3. ábra) : b—e c~ d t, ahol b a kistengely az ellipszis-közelítésénél, ill. a vízszin magassága a talaj csövek felett [dm], * Közópdunavölgyi Vízügyi Igazgatóság, Budapest e a természetes alap [2,718. ..], t a leszívás ideje [nap], césáa talajtól függő állandók, melyek értéke a vizsgált területen: Vakond­drének távolsága [m] c d 10 20 6,0 5,5 1,0 0,40 b) Az altalaj öntözésnél az alábbi közelítést ja­vasoljuk: a vízfelszint olyan ellipszissel jellemez­zük, melvnek centruma a talajcső tengelypontjá­val esik egybe (4. ábra). A közelítés szabatos ma­tematikai vizsgálat elvén alapul, ugyanis a talaj­csövet pontszerű forrásnak tekintjük, melynek köralakú potenciálvonalait a gravitációs erőtér ellipszissé transzformálja. így az ellipszis kis és nagytengelye közt az alábbi összefüggés áll fenn: A = K • B , ahol A az ellipszis nagytengelye, R az ellipszis kistengelye, E[m J/s-m :J r 1. ábra. Dupuit közelítés értelmezési vázlata vízáteresztő rétegnél Abb. 1. Erlauterungsschema der Dupuitschen Náherung bei durchlassi ger Schicht Sfl/sm'J i 1 1 * ' i W757W y mwmisnn vizvezető réteg Dréncsövek vízzáró rétegen 2. ábra. Dupuit közelítés értelmezési vázlata vízzáró rétegen levő vízáteresztő rétegnél Abb. 2. Erlauterungsschema der Dupuitschen Náherung bei einer auf wasserdichter Schicht liegenden durchlássigen Schicht

Next

/
Oldalképek
Tartalom