Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

2. szám - Bozóky-Szeszich Károly: Vízellátási csőhálózatok néhány különleges hidraulikai kérdésének vizsgálata elektronikus számítógéppel

72 Hidrológiai Közlöny 1968. 2. sz. Bozóky-Szeszich K.: Vízellátási csőhálózatok 6. Összefoglalás Elsősorban a több szivattyútelep által táplált, több tározóval rendelkező hálózatok hidraulikai vizsgálatának módszereivel foglalkoztunk. Vizs­gálataink tárgyául azért választottuk ezeket a nagyobb hálózatokat, mert ezek hidraulikai számí­tása elektronikus számítógép n.ílkül megnyugtató módon nem végezhető el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyszerűbb hálózatok esetében a számítógép alkalmazása nem volna indokolt. A bonyolultabb hálózatok vizsgálati módszerének ismeretében azonban az egyszerűbb hálózatok vizsgálata már könnyű. A számítógép nem csak hidraulikai, hanem műszaki-gazdasági vizsgálatok végzésére is alkal­mas. Ezt a kérdést ez a tanulmány nem érintette, aminek a terjedelem korlátain kívül az is oka, hogy a körhálózatok gazdaságossági vizsgálat ma még több szempontból tisztázatlan, illetőleg vi­tatott. Az esőztető öntözésnél alkalmazott elágazó rendszerű hálózat gazdaságos csőátmérőjének sza­batos módszerrel történő meghatározása megol­dottnak tekinthető [7]. Az eljárás alkalmazása vízellátási hálózatokban — még elágazó rendszer esetén is — több kérdést vet fel. Körhálózatok esetében is történtek kísérletek a gazdaságos átmérő matematikai módszerekkel történő meghatározására [1, 2], ezek azonban — a körhálózat tulajdonságai miatt — kénytelenek elhanyagolásokkal élni. Az 1. és 2. fejezetekben leírt számítási eljárások az MTA Automatizálási Kutató Intézetének Minszk-22 tí­pusú gépére vannak programozva. A leírt eljárásnak megfelelő programot Aszalós János, az ÉVM Számítás­technikai és Ügyvitel gépesítési Vállalatának munkatársa készítette el Mitra-autokódban. Ez a program 12 fiktív ág (tehát egyidejűleg 12 szivattyútelep + tározó) figye­lembevételét engedi meg. A 3. ós 4. fejezetekben leírt módszerekre a program előreláthatólag 1968 elején lesz készen. IRODALOM [1] Abramov N. N.: Die Berechnung von Wasserlei­tungsnetzen. VEB Carl Marhold Verlag. Halle. 1955. [2] Abramov N. N.: Principles of complex caleulations of water supply systems using computers. Int. Wa­ter Supply Congress. Barcelona. 1966. [3] Almássy B.: Csővezetékhálózatok számítása elekt­ronikus digitális számítógépen. Mérnök doktori disszertáció. Budapest. 1966. május. [4] Almássy B.: Körvezetékes hálózatok számítása fiktív gyűrűk alkalmazásával. Hidrológiai Köz­löny. 1967. 11. sz. [5] Bozóky-Szeszich K.: Der Einsatz elektroniseher Rechenanlagen in Ungarn. Wasserrohrnetz und Hausinstallation. Wasserfachliche Ausprachetagung. Karlsruhe. 1967. [6] Hoke O.: Die iterative Verháltnisrechnung für ver­masehte Rohrnetze zur Bestimmung der Wasser­verteilung und Rauhigkeitswerte bei gemessener Druckleitung anhand von mindestens zwei Betriebs­zustanden. Gas und Wasserfach. 1967. 8. szám. [7] Ijjas I.: Esőztető öntözőrendszerek felszínalatti csőhálózatának vizsgálata. Mérnök doktori disszer­táció. Budapest. 1966. [8] Körte W., Vielhaber H.: Ein Beitrag zur elektroni­schen Berechnung von Wasserversorgungsnetzen. Gas und Wasserfach. 1967. 9. és 14. szám. [9] Kottmann A.: Die Berechnung von Wasserrohr­netzen auf elektrischen Rechenanlagen. Gas und Wasserfach. 1967. 8. szám. [10] Szilágyi Gy.: Csőhálózatok számítása Cross H. módszerével. Mérnöki Továbbképző Intézet. Buda­pest. 1960. HccjiefiOBaHne HeK0T0pbix ocoSeHHbix rnapaB.iHMecKHx BonpocoB ceTeií BoaocHaöweHHH npn noMoajH 3JieKTpOHH­leCKHX BblMHC JIHT6 JlbHblX MailJHH E030KU-CeCUH, K. Bo,nocHa6>KeHne ropoaoB BO MHOTHX cjiyManx o6e­cneiHBaeTcji c ABYMH HJIII öojibme HacocHbiMH cTaHUHHMH, pe>KHM paöoTbi KOTopbix B33HMH0 BJTHfleT ,npyr Ha apyra. CTaTbH B nepByio onepeijb 3aHHMaeTC>i c TEM, HTO «acT Me­TO,H AJIH onpeaejieHHH paSoieii TOMKH HacocoB, BJiHfliomnx Ha paöOTy apyr apyra. B CTaTbe H3JiaraeTCH MeTOfl onpe­aejreHHH paSoneií TOMKH npn noMomn BbiiHCJiHTejibHOH MauiHHbi, MeTOfl H3yHeHHH HecKOJibKHx BMecTe paöoTa­IOLUHX pe3epByapoB. B CTaTbe raKwe npefljiaraeTCH MCTOA. fljiH BbiMHCjiHTejibHoro onpeaejieHHH uiepoxoBaTocTH cy­mecTByiomHx ceTeií. UejlbK) CTaTbH HBJIHeTCH H3JI0>KeHHe MeTOflOB. B uejiflx HCCJieaoBaHHH HacocoB, ceTeíí H pe3epBya­pOB H HX COBMeCTHOÍi paÖOTbl OT HaCOCHblX CTaHUHÍÍ, a TaKwe OT pe3epByapoB HanpaBjiHeM OAHY ^mmuenym eerrnty, K0T0pbie n0T0M BCTpewaioTCji B oöiueM cpuKmueHOM y3jie. H3MeHeHHe Hanopa h Bjiojib <})HKTHBHOÍÍ BCTKH He3a­BHCHT OT TpaHCnOpTHpOBKH BOflbl ijlHKTHBHOÍÍ BeTKHJ 3Ha­qeHHe ero 3aflaeTCíi HaMH. OHKTHBHOC Kojibuo, co3flaHHoe H3 (J)HKTHBHb!X H H3 fleííCTBHTejlbHblX BeTOK BBOFLHM B paC­MET, NPOBOFLHMBIIÍ no METOFLY Jloömee—Kpocc H B KANECTBE TpaHCnOpTHpOBKH BOflbl (})HKTHBH0H BeTKOH nOJiyTOM H TpaHcnopT BOflbi Hacoca H pe3epByapa B TÓM cjiynae, Kor«a y HacocHoft CTaHUHH, BepHee y pe3epByapa pa3H0CTb a6­coJiioTHoro aaBjieHHH Kan pa3 B33Toe HaMH 3HaMeHHe h. ECJIH Ha h 3aaaeM pa3Hbie 3HaneHH>i, TO nojiynaioTCfl Be­jiHmíHbi h—Q, KOTopue onpeaejiaioT xapaKTepnyio KPH­Byro ceTH TpyS. ECJIH K ceTH OTHOCHTCJI ^Ba nacocnux CTaHunö, TO nocjie onpeaejieHH^ KpHBbix xapaKTepncTHK ceTH TpyS npH noMomn cnocoöa, yKa3aHH0r0 Ha puc. 5. H 6 MOWCHO cocTaBHTb PASO^YRO TOHKY HacocoB. 3TOT cnoco6 oflHatco, — n0ci<0JibK0 0CH0BbiBaeTC5i H Ha cocTaBjreHHH —, jinmb MaCTHIHO HCn0Jlb3yeT B03M0>KH0CTH BblMHCilHTejlbHblX Ma­IXIHH. ECJIH B flaHHoií ceTH BO/ia TpaHCnopTHpyeTCji 6ojib­uie, qeM flByiwji HacocaMH, TO yKa3aHHbitt Bbiuie cnocoö y>«e noTpeöyeT oneHb cji0M<H0e cocTaBJieHHe. B TaKHx CJiy^aax cjie^yeT Hcn0jrb30BaTb MeTOfl, yKa3aHHbifl Ha pHC. 8, KOTOpblií y>Ke CBH33H C MeTbipe HaCOCHbIMH CTaH­UHHMH, paöoTaiomHMH Ha oömyio ceTb. YKa3aHHbiH cno­coö nocjieflOBaTejibHO yimTbiBaeT B3anM0BJiHHHne OTflejib­HHX HacocHbix CTaHUHH. Onpe^ejieHHe MO>KHO npoBecTH H rpat|)H>iecKHM riyTeM, HO 6e3 cocTaBJieHHH, Jinmb npn no­Momn 3JieKTp0HH<ieCK0H BbmHCJlHTejTbHOÜ MaiUHHbl MOWHO onpeaejTHTb paőoMyio Tom<y. PacqeTHbiií cnocoö, Hcnoji3yeMbiH npn noMou(H sjreKTpoHHHecKOH BbiMHCjiHTejibHOH MauiHHbi fljifl onpeae­jieHH>i pafioMen TOIKH nacoca, c H3BecTHbiM KPHBHM xa­paKTepncTHKH noKa3biBaeTCH Ha pnc. 9. B3HToe B (JÍHKTHB­HOM Kpjibue pa3H0CTb HanopoB h yMHowaeM noBTopHo c K03(j)HHHeHT0M /?, H MaUIHHa H3MeHHeT 3Ty pa3H0CTb flO CHX nop, noná B KA^ecTBe TOMKOH nepeceqeHHji KPHBOÍÍ xapaKTepncTHKH Hacoca He nojiy^HTCH paöonasi TOHK3 Hacoca. reoMeTpimecKoe TOJiKOBaHne K03(j)HUHeHTa fí no­Ka3biBaeTCH Ha pnc. 10. ECJIH K ceTH OTHOCHTCH HecKOjibKO pe3eMByapoB, TO HX pe>KHM MOJKHO HCCJTeflOBaTb C flByx TOieK 3peHH5i: 1. KaKoií pacxoA nocTynaeT B OTflejibHbie pe3epByapbi, HJIH yxo^HT H3 HHX, ecjiH pa3H0CTb pe3epByapoB HMeeT onpe­aejieHHyio BejiHMHHy, p. KaKaa >Ke pa3H0CTb ropii30HTOB pe3epByapoB, ecJiH OAHH H3 HHX (npeanojioraeM, ITO HMeeTCH flBa pe3epByapa) HanoJiHíJeTCn HJIH onpo>KH5ieTCji c onpeaejreHHbiM pacx0«0M Q. HccjieflOBaHHe 2-ro Bon­poca noKa3biBaeTCH Ha pnc. 12., 13. H 14. M3 pncyHKOB BH/IHO, MTO pa3pemeHHe 3a/;a<n[ MO>KHO B03pamaTb K onpe­fle.ieHHio pa6o«ien TOHKH npe«nojio>KeHHoro K pe3ep­Byapy tfiuKmueHoao Hacoca. ECJIH B /;AHH0E HCCJIEFLOBAHHE

Next

/
Oldalképek
Tartalom