Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

8. szám - Csanády Mihály: Oxidációs árkos szennyvíztisztítók működése hazánkban

Csanády M.: Oxidációs árkos, szennyvíztisztítók Hidrológiai Közlöny 1968. 8. sz. 367 2. kép. Kis iszapkoncentráció esetében könnyen lép fel habzás (Feketevölgy) 2. B cAynae neőoAbuioü KomfeHmpayuu UAa nacmo Obwaem neHOo6pa3oeaHue (<•PeKemeeéAdb) Bild 2. Bei kleiner Schlammkonzentration tritt leicht eine Schaumbildung auf ( Feketevölgy) Feketevölgy (Felsőnyárád) A berendezést 1300 lakosegyenérték terhelésre tervezték. Az árok térfogata 243 m 3, az utóülepítő 26 m 3. A rotort szokatlanul, az árok hosszanti szimmetriatengelyében helyezték el (1. kép). A berendezésnél Horváth [20] hidraulikai, Takács, Schiefner és Fázold [21—22] részletes higiénés vizs­gálatokat végzett. A nyers szennyvíz híg, mennyisége is lényege­sen kisebb a tervezettnél. Sok volt az üzemzavar áramkiesés, rotor-meghibásodás, szakszerűtlen ke­zelés miatt. Az iszapkoncentráció a tervezett érté­ket soha meg sem közelítette. A recirkuláltatás szakaszosan, napi 4—5 alkalommal történt. Az első vizsgálatkor az árkot kb. 8 cm-es jég­takaró fedte. A rotorról napi 3—4 alkalommal kézi szerszámmal verték le a jeget. Tavasszal a rotort javításra kellett vinni, hónapokra leállt a tisztítás. Mindhárom nyáron erős víz virágzás volt ész­lelhető az árokban, ami a távozó víz szervesanyag tartalmának növekedésével, tehát a szervesanyag­lebontási hatásfok romlásával járt. A YITUKI javasolta a jelenlegi rotor helyett dobkefe (Káfigrotor) alkalmazását, amihez kisebb fordulatszám szükséges. A hajtóművet átmeneti­leg kisebb fordulatszámúra cserélték, a rotor ma­radt a régi. Vizsgálataink alkalmával azt észleltük, hogy az árokban levő eleveniszap rothadóképes. Normá­lis, stabilizált iszapot egyszer sem találtunk a be­rendezésben. Időnként — pl. 1966 októberében — sok vízibolha (Daphnia) volt az árokban, aminek jelentős szerepe lehet abban, hogy az eleveniszap nem tudott a kellő mértékben szaporodni. Az iszap hiánya — nagy fajlagos iszapterhelés — indokolja az iszap rothadóképességét, az egész folyamat labilis voltát. Habzás is könnyen lép fel (2. kép). Mindezek ellenére a mért tisztítási hatásfok ál­talában megfelelő volt, bakteriológiai szempontból ki­fejezetten jó. Pét Az elsőként tervezett [18] berendezés utóüle­pítő nélküli, szakaszos működésű. A levegőztetés idején az elfolvás szünetel, az árokban lassan emel­kedik a vízszint. A levegőztetést követi az ülepí­tési szakasz: ekkor a levegőztetés, a befolyás ós az elfolyás is szünetel. Ezen periódus végén nyílik az elvezető bukó utáni tolózár: a víz tisztája távozik az árokból; majd kezdődik a folyamat elölről. Min­den levegőztetési periódus megkezdésekor az árok­ban lev í zsompból külön szivattyúval is recirku­láltatták az iszapot. A legfőbb nehézséget a szakaszos üzem meg­felelő menetének biztosítása jelentette. A távve­zérelt (Hidrelekt) tolózárakkal sok volt a baj, a kapcsolóórás vezérlést nem is tudták megoldani. Az ülepítési periódus után, az elvezető tolózár nyi­tásakor a bukó előtt olyan vízsebesség alakult ki, amely a leülepedett iszapot bizonyos mértékig fel­kavarta, így az iszap egy része elúszott a tisztított vízzel. Ez jelentős hatásfok-romlást eredménye­zett, ahogyan ezt az 1966 szeptemberi vizsgálat második mintája mutatja. (Az első mintát az elve­zető tolózár megnyitása utáni 2. percben, a másikat 5 perccel később vettük. Ezen utóbbi minta szeny­nyezettsége volt jellemző az elvezetési periódus nagyobb részére.) A szennyvíz szennyezettsége a tervezettnél kisebb, mennyisége viszont nagyobb volt. Különö­sen az okozott problémát, hogy az elvileg elválasztó rendszerű csatornába jutó esővíz nagyobb esőzések alkalmával kiöblítette az iszapot a berendezésből. A tartós áramszünet miatt rothadóvá vált iszapot állandó levegőztetéssel sem sikerült újra aerobbá változtatni, le kellett üríteni az árkot és kitisztítani (1966). A fenti nehézségek ellenére az első árkok kö­zül itt észleltünk először jelentősebb iszapszaporo­dást. A tisztítási hatásfok általában nem volt ki­elégítő, amit az elmondottak indokolnak. Eger csehi Bányászfürdő és lakótelep 218 m 3/nap szenny­vizére (1450 leé.) méretezték: 232 m 3 hasznos tér­fogatú árok 40 m 3-es utóülepítővel (3. kép). Az árok a vizsgálati időszakban kevés és igen híg

Next

/
Oldalképek
Tartalom