Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

3. szám - Horváth Imre: Levegőztető medencék vizsgálata a turbulenciaviszonyokra való különös tekintettel

Horváth 1.: Levegőztető medencék vizsgálata Hidrológiai Közlöny 1968. 3. sz. 133 ható). A *Sí-szám fizikailag az anyagátadásból és a konvekcióból adódó anyagáramok viszonya. Ezért természetes, hogy a (11) összefüggésben egyik vál­tozó éppen a tS^-szám. Vizsgáljuk meg a továbbiakban a fenti hidrau­likai jellemzők számszerű meghatározásának mód­ját. Első lépésként az ellenőrző felület értelmezése és meghatározása a feladat. Ennek érdekében olyan — a levegőztető medence áramlási terében elhe­lyezkedő — jól definiált felület választandó ki, amelynél a felületen átáramló folyadék közép­sebessége is mérhető. Az ellenőrző felület kivá­lasztására a levegőztető műtárgy típusa lehet irányadó. Függőlegestengelyű rendszereknél, ahol szívó­cső van beépítve, a szívócső keresztmetszeti felü­lete tekinthető ellenőrző felületnek. A szívócsövön átáramló folyadék Vk középsebessége mérhető, ós és így a Qk=Vk • F e hozam is könnyen számítható. Inka-rendszerű levegőztető medencéknél is önként adódik a felület kiválasztásának a lehetősége: a válaszfal alsó éle és a medencefenék között levő felület tekinthető ellenőrző felületnek. Ez azért is célszerű, mert e felületen átáramló folyadék kö­zépsebessége jellemző a fenéksebesség értékére, ami az iszapleülepedés szempontjából jelentős para­méter. E felületen történő átáramlás sebességi áb­rája meghatározható és célszerűen ebből lehet a középsebességet számítani. Méréstechnikai szem­pontból az is előnyös, hogy az itt mérhető áramlási sebességek eredője közel vízszintes, ami a gyakor­latban használatos mérőszárnyak alkalmazását megkönnyíti. Szívócső, ill. válaszfal nélküli medencéknél — mint például a Sirncar-, Vortair-, valamint a Kes­•sewer-rendszereknél az ellenőrző felület kiválasz­tása már kevésbé egyértelmű. Ilyen esetekben úgy járhatunk el, hogy képzeletbeli szívócsövet, ill. válaszfalat, és ezzel egyidejűleg egy ellenőrző felü­letet tételezünk fel, amelyen keresztül átáramló folyadékhozamot meghatározzuk. Ez utóbbi eljá­rás természetesen eléggé önkényes, és csupán azo­nos típusú medencék összehasonlítására adhat összehasonlítási alapot. A fentiek alapján belátható, hogy a bevezetett hidraulikai paraméterek meghatározásában a Qk folyadékhozam fontos szerepet játszik, ami lénye­gileg a medencében folyamatos átkeverés alatt álló folyadékhozamot jelenti. Keverő-rendszerek telje­sítményének számítására hasonló vízhozam-menv­nyiségeket vezettek be a kutatók, amelyek a ke­verőszerkezetek által szállított hozamot jelentik. Konkréten levegőztető medencéknél A. A. Ka­linske definiált ún. szivattyúzási kapacitást, ami alatt a levegőztető szerkezet (rotor, légbefúvócső stb.) által megmozgatott folyadékhozamot érti [11]. E hozamot azonban nem mint felület és középse­besség szorzatát definiálja, hanem az oxigénfelvé­teli képesség számításával analóg módon fiziko­kémiai változók segítségével értelmezi. A keverés alatt álló folyadékhozam értelmezé­zésére — véleményünk szerint — mindkét módszer alkalmas lenne. A műtárgy típusa, a feladat jellege döntheti el, hogy adott esetben melyik módszer lehet célravezetőbb. A Vk-F e szorzattal definiált 3b ábra. Oxigénfelvételi viszonyok és az energiafelvétel kapcsolata Puc. 3b. Cen3b ycAoeuü npunfimun KUCAopoda u npunnmuH 3nepeuu Abb. 3b Zusammenhang zwischen Sauerstoffaufnahme­Verháltnissen und Energieaufnahme folyadékhozam szemléletesebb. Ugyanakkor a kü­lönböző medencetípusoknál különbözőképpen defi­niált F e érték a levegőztető medencék összehasonlí­lítása szempontjából kevésbé előnyös. A fentiek összefoglalásaként mondhatjuk, hogy a k x, k 2, k 3 és k A paraméterek — amelyeket az oxi­génfelvételi képességgel kapcsolatos mennyiségek analógiájára vezettünk be — a levegőztető műtár­gyak hidraulikai viszonyainak meghatározott as­pektusát jellemzik. I] mennyiségek a levegőztető szerkezet által szállított folyadékhozam függvé­nyei. E folyadékhozam — a műtárgy típusától függően — általában mérésekkel meghatározható. Az áramlási viszonyok fenntartására fordított ener­giát a k i mennyiségnek megfelelően a szállított folyadéksúlyra vonatkoztatjuk. Az Ot, OC, Kjja. és az Oíf mennyiségeknek megfelelő k l t k 2, k 3 és k i értékek gyakorlati meghatározásával az oxigén­felvételi és hidraulikai folyamatok analóg módon jellemezhetők és értékelhetők. Ilymódon az adott [Watt/m 3 med.J JELMAGYARÁZAT: 1. sz. levegőzteti 2. sz. levegőztető 3a ábra. Hidraulikai viszonyok és az energiafelvétel kapcsolata Puc. 3a. CeH3b eudpaeAuuecKUX ycAoeuü u npunamuH dnepeua Abb. 3a Verbindung zwischen hydraulischen Verha.lt­nissen und der Energieaufnahme J ELMAGYARAZAT: / sz. levegőztető 2.sz. levegőztető

Next

/
Oldalképek
Tartalom