Hidrológiai Közlöny 1967 (47. évfolyam)
4. szám - Dr. Vágás István: Az átfolyás általános elmélete
240 Hidrológiai Közlöny 1967. 4. sz. Vágás I.: Az átfolyás általános elmélete Vágás István: [7] Patakok vízhozamának mérése sózással. Hidr. Közi., 1955. 5—6. [8] Ülepítőmedencékre vonatkozó kismintatörvények ellenőrzése. Hidr. Közi., 1955. 9—10. [9] Átfolyási vizsgálatok kétszintű ülepítőmedencékben. Hidr. Közi., 1957. 4. [10] Az ülepítési hatásfok függvénytranszformációs meghatározása. Hidr. Közi., 1958. 2. [11] Átfolvási vizsgálatok dortmundi-ülepítőmedencékben. Hidr. Közi., 1958. 6. [12] Vízhozammérés jelzőanyaghullám segítségével. Hidr. Közi., 1959. 3. [13] .Jelzőanyaghullámmal végzett áramlástani mérések értékelése. Hidr. Közi., 1959. 6. [14] Az ülepítés fizikokómiai szemlélete. Hidr. Közi., 1,960. 5. [15] Árhullámok időkvantum-elmélete. Hidr. Közi., 1965. 2. [16] Árhullámok entrópia-elmélete. Hidr. Közi., 1965. 8. A tárgykörhöz kapcsolódó szakirodalmi áttekintés: [17] Bozóky-Szeszich Károly: Hengeres tározó medencék áramlástani vizsgálata. Hidr. Közi., 1965. 4. [18] Burdych, ./.: Poméry proudéní ve vertikálníc.h dosazovaeích nádrzíeh. VUV kiadása, Praha—Podbaba, 1964. 114. füz. [19] Herédy Sándor: Ciántalanító berendezések kialakításának kérdései, különös tekintettel a nagyüzemi átfolyásos medencék hidraulikájára. Műszaki doktori értekezés, 1966. (Kézirat.) [20] Dr. Kovács György: Az árhullámok levonulására jellemző hidrológiai mennyiségek meghatározása. Hidr. Közi., 1955. 11—12.* [21] Dr. Kovács György: Az árhullámok levonulásának és összegeződésének hidraulikai számítása. Építésén Közlekedéstud. Közi. 1957. I—2. [22] Kowal, A. L.: Badania. . . Arch. Hidrotechniki, Tom. VIII. Zeszyt 3., Warszawa, 1961. [23] Dr. Németh Endre: Hidrológia és hidrometria. Tankönyvkiadó, Budapest, 1 954. [24] Dr. Németh Endre: Tudományos kutatások a hidrológia és a vízgazdálkodás terén. . . Építés- és Közlekedéstud. Közi., 1965. 3—4. [25] Dr. Salamin Pál: A belvízrendszerek tervezésének néhány kérdése. Hidr. Közi., 1956. 5—6. [26] Dr. Salamin Pál: Az öntözések és a felszíni vizek elvezetésének kapcsolatai. Vízügyi Közi. 1958. 4. [27] Dr. Salamin Pál: Víztisztító medencék belső terének kialakítása. Építés- és Közlekedéstud. Közi., 1965. 3—4. [28] Dr. Svehla Gyula: Műszeres analízis II. (Optikai, termikus és adszorpciós módszerek.) Dr. Erdey L. irányításával írta: 15 tagú munkaközösség. Mérnöki Továbbk. Int. jegyzet, Ve. 89. Kézirat, Tankönyvkiadó, Budapest, 1 966. [29] Szalay Miklós: Lemezes ülepítőmedencók hidraulikai kérdései ós kismintavizsgálata. Hidr. Közi., 1956. 2. [30] Dr. Szigyártó Zoltán: A tározódás hatását figyelembe vevő fajlagos vízhozamszámítások alkalmazhatósága. Hidr. Közi. 1953. 1—2. [31] Dr. Szigyártó Zoltán: Az időben változó csapadékintenzitásbólszármazó vízhozam. Hidr. Közi., 1954. 5—6. [32] Dr. Szigyártó Zoltán: Vízhozam-árhullámképek meghatározása valószínűségelméleti alapon. Építő,sés Közi. tud. Közi. 1965. 3—4. [33] Zoller József: Kutak vízhozamának közelítő meghatározása Porchet-módszer szerint. Hidr. Közi., 1953. 1—2. OSiuan TeopHH nepejiHBa JJ-p Baeaui, H. KaHfl. Texn-x Hayi< ABTOPOM B 1954 r. COBMECTHO Jl. MycKanau 6bui pa3pa6oraH HOBHH METOA M3.\iepeHHfl u ONPEAEJIEHHH K03<])nnHeHTa none3Horo fleücTBiifl nyTe.w npi-iMeHemiH npuHifuna xapaKmepucmuK eodocöopa, íicnojibsoBaHHoro FLJIH aKKyMyjlMpOBaHHH OcaAKOB H BHyrpeHHHX BOA B HCCJieAOBaHHH ABnwenHH BOAbi B 0TCT0MHHi<ax. TeopeTHMecKan 0CH0Ba upeAJio>KeHHoro cnocoöa ii B TO BpeM>i 6buia meopun nepeAuea, OÖOSMEHNE KOTopoií H 4)opMyjiHpoBKa ee N-IAPABJNMECKOH pojui B oőujeii MaTeuaTimeCKOH (})opMe Kai< pa3 flBJiHJiocb 3aAaieH CTaTbii. CTaTbH pacciwaTpuBaeT nepejinB BOÁM B npouecce B03HHKH0B6HH5I H npeKpaiueHH$I, a TaK>Ke B xoAe B3auMOBJiHBaHHH oőenx npoueccoB. OnpeAejineTCji, MTO eeoMemputecKue dannue (ceqeHiie nepejiHBa F H nyib nepeJIHBA S), BEPHEE AAHHBIE eodnoio peiicuMa (pacxoA Q H BpeMH npoxo>KAeHiiH <) BOAHHOIO npocTpaHCTBa MoryT őbiTb 0A»NAK0B0 BbipaweHbi. 3TO 03HaiaeT, HTO ecjiH H3 yKá3aHHbix weTbipex nepeMeHHbix, o6pa3yioiunx nonapHO KopeJisiHHOHHbie 3aBHCHMOCTH OAHa napa HMeeT rHApaBJinneCKoro TOJIKOBAHHH, TO H APYRUE pacnojioraiOT c STHM. riocjieAHHe BbiBOAHTCH npn TaKott 33MeHe nepeMeHHhix, KOTopwe He 3aTparHBaioT AeíícTBHTejibHocTb (J>opMyjiu (I). PHAOM aKmueHbiMu 33BHCHMOCTHMH, BwpawcaiomHMH ABn>i<eHHe BOAW BcerAa HSXOAHM H Taicne rtaccuenue KOpejlHUHOHHbie 33BMCHM0CTH, KOTOpbie COCTaBJIfllOTCfl H3 BbipaH<eHHH, HE ^HrypupyiomnxcH cpeAH OCHOBHHX nepeMeHHlJX aKTHBHOÍÍ 3aBHCHM0CTH, H KOTOpbie C03AaK)T paMKH H (|)0pMbI fíJlfl AeÜCTBHn aKTHBHblX 3aBHCHM0CTeÍÍ. B CTaTbe nepecMaTpHBaiOTCH rHApaBAHMecKHe, THApojionmecKHe, XHMHiecKHe, rnAporeojionmecKHe, MaTeMATIMECKHE H (|)ii3imeci<:ne OTHOiueHiiyi TeopHH nepejiHBa, a TaK>Ke MeTOAHiecKHÜ xapaKTep TeopHH. Teopna nepejiHBa <J)aKTHMecKH TpeőyeT cöopKy H3MepHTeJibHbix H onbiTHbix AaHHbix ii MHCjieHHoe onpeAejieHiie KoppeAHUHOHHi.ix 3aBHCH\i0CTeM. Teopiiefi npHAaeTCji Bee HCCjieAOBaHiiio BnyToenneií JIOTUKII p«Aa 3aBHCHMOCTEN H Ha H3y iieHiie cymecTByiomeíi MOKAV HHMH CBÍI3H, H nmercíi B nett niApaBAimecKaji cyTb JIBACHIIH. A Gcneralized theory of Flow through Basins By Dr. Vágás, I. Candidate of Technieal Sciences In 1954 the author, together with L. Muszkalay, applied the principle of watershed characteristics —- used formerly to the calculation of collection of runoff and snowmelt waters from catcliments — to the hydraulic study of flow througli settling basins and succeeded in developing a new method for meaSuring and estimating efficiencv. The theoretical foundation of the method suggested was already the passage theory outlined t.hen and perfected subsequently. The objective of the present paper was the generalization and the generál mathematical interpretation from the aspect of hvdraulios of this theory. The flow of wat.er through a basin is considered in its initial and final phases and the interactions between the two processes is studied. A water volume defined according to particular aspects has been found to be desribed by both geometric data (the flow eross section F and the length of flow path s) and hydraulic data (the discharge Q and the detention tim3 t). This implies at the same time tliat if any of the pairs of functional relationships between the above four variables can be given a hydraulic interpretation, then the same is possible for any further pairs of functional relationships derived by substitutions of variables leaving the validity of Eq. (1) unaffeeted. Besides the active functional relat-ionslíips expressing flow there will be always Such of a passive nature involving none of the expressions between the main variables of the active function, which define the forms and validity conditions for the active functions. A review is given of the hydraulic, hydrological, sanitary engineering, chemieal, hydrogeological, mathematical and physical aspects of the passege theory, together with the methodological problems arising in eonnection with the theory. Passage theory calls for the determination of observation and test data, rather than for the numerical determination of the functional relationships applied. In the theory emphasis is placed on the inherent logic of sets of functions, on the study of interrelations existing between them and on the hydraulic substance of phenomena.