Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

12. szám - Ijjas István: Öntözőcsatornák tömörített talajszigetelésének tartóssági vizsgálata

Hidrológiai Közlöny 1966. 11. sz. 554 VÍZÉPÍTÉS Öntözőcsatornák tömörített talajszigetelésének tartóssági vizsgálata IJJAS ISTVÁN* 1. Bevezetés Az öntözőcsatornák szivárgási veszteségének csökkentése a meder talajának tömörítésével nem mai gondolat. A tömörített talaj szigetelés készíté­sének módjával Pikalov [14] és W. G. Holtz tanul­mányai [5, 6] foglalkoznak. Hazánkban a Földmérő és Talajvizsgáló Iroda végzett ilyen irányú kísérle­teket [4], Chester és Lowitz 1962-ben megjelent tanul­mánya [2] szerint az Egyesült Államokban az Ön­tözési és Lecsapolási Hivatal összesen mintegy 10 millió m 2 30 cm-es, vagy ennél vastagabb tömörí­tett földszigetelést készített, több mint 900 km hosszú csatornában. A Hivatal által beépített szi­getelések közül a portlandcement beton után a tömörített földszigetelés foglalja el a második he­lyet, mert tapasztalatuk szerint ez az egyik leg­jobb megoldás a csatornák vízveszteségének a csökkentésére. Tekintettel arra, hogy a tömörített földszige­telések külföldön a szakirodalmi ismertetések sze­rint megfelelőnek bizonyultak, hazánkban is fel­tétlenül célszerű megvizsgálni ennek a szivárgás­csökkentési módnak az alkalmazási lehetőségeit, hiszen valószínűleg gazdaságosan helyettesíthet más szigetelési eljárásokat. Pikalov felsorolása szerint [14] a tömörített szi­getelés fellazulásának és tönkremenetelének okai: a) a növények gyökerei és élőlények járatai, b) kémiai és biológiai folyamatok, c) fagyás és kiszáradás. Az a) pontban említett károsodások hatásá­nak figyelembevételéhez öllős G. és Lipták F. vizs­gálatai nyújtanak segítséget [10], Eredményeik alapján becsülhető, hogv a szigetelőréteg bizonyos százalékarányú sérülést esetében mekkora a csatorna vízvesztesége. Ab) pontban említett tényezők ha­tását egyelőre nem tudjuk felmérni. A fagyás és ki­száradás hatásának eredményére Chester és Loivitz tanulmányának [2], valamint ennek a tanulmány­nak a megállapításai alapján következtethetünk. . A tömörített földszigetelés hatékonyságát csökkentheti a kapilláris vízveszteség is. Rétháti L. ír K. Begernek a Berlin—Stettini hajózó csatorna kapilláris vízveszteségével kapcsolatos megállapí­tásairól [15]. A csatorna tömörített szigetelését nem nyújtották kellő magassággal a vízszint fölé és így a védő talajrétegen keresztül a szigetelés fe­lett a kapilláris erők hatására jelentős vízmennyi­ség szivárgott el. A szigetelést védő talajrétegben kialakuló kapilláris vízmozgással ( a kapilláris vízveszteség megállapításával) a Vízgazdálkodási Tanszéken végzett korábbi kísérletek foglalkoztak [7]. * Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem, Vízgazdálkodási Tanszék, Budapest. Ebben a tanulmányban azoknak a laborató­riumi kísérleteknek az eredményeiről számolunk be, amelyeket & tömörített szigerelőrétegek tartósságá­nak, várható élettartamának megállapítására végez­tünk [16]. A vizsgálatok során módszert dolgoztunk ki a hidrológiai tényezők és üzemi körülmények labora­tóriumi megfigyelésére. A módszer alkalmazásával vizsgáltuk az ismételt fagy periódusok, valamint az ismételt száradás és nedvesedés hatását a kiválasztott talajok tömörítésével készített szigetelések áteresztőké­pességére. 2. A hidrológiai hatások laboratóriumi modellezése A hidrológiai hatások laboratóriumi modellezése nehéz feladat. Körültekintő munkát igényel a valóság­nak megfelelő feltételek biztosítása és a tartóssági vizs­gálatok célkitűzésének megfelelő méréstechnika kiala­kítása. Tanszékünk laboratóriumában már folytak kísér­letek a fagyott talajok áteresztőképességének a meg­állapítására [1]. A vizsgálatok során a tartóssági vizs­gálatainktól eltérően nem az ismételt fagy periódusok hatását vizsgálták, hanem azt, hogy fagyott állapotban, illetve a felengedés során mekkora a talajok áteresztő­képessége a szobahőmérsékleten mért áteresztőképességhez viszonyítva. A vizsgálat módszerét és eredményeit a fen­ti tanulmány [1] részletesen ismerteti. A talajmechanikai laboratóriumokban szoká­sos tartóssági vizsgálatokat Kézdi Á. ismerteti [8]. Ezek az ismételt fagyás, valamint az ismételt szá­radás és nedvesedés hatását vizsgálják a talajok tömörségére. Nem találtunk azonban adatokat arra vonatkozóan, hogy az áteresztőképesség vál­tozását is vizsgálnák. A talajmachenikai laboratóriumok tartóssági vizsgálatai azt mutatják, hogy a talajok tömörsége szempontjából a fagyállósági vizsgálat kedvezőtle­nebb eredményeket ad, mint az ismételt száradási­nedvesedési folyamatok. Egyetlen tanulmányt találtunk [2], amely a fagyperiódusoknak a tömörített szigetelőrétegek áteresztőképességére gyakorolt hatásával foglal­kozó laboratóriumi vizsgálatokat ismertet. Ezért röviden összefoglaljuk a tanulmányban leírt vizs­gálatokat és a szerzők legfontosabb megállapításait. 3. Chester W. és Lowitz C.A. tartóssági vizsgálatai [2] Szerzők az USA Öntözési és Lecsapolási Hiva­tala által az 1957—1962. közötti időszakban isza­pos és sovány agyagos lösz talajokban végzett helyszíni és laboratóriumi tartóssági vizsgálatokról számolnak be. A helyszíni vizsgálatok során ismételt minta­vétellel mérték a szigetelés tömörségének és meden­cekiképzéssel a szivárgási veszteségnek a változását. A laboratóriumban a helyszínen vizsgált csa­tornaszakaszokból vett talajminták áteresztőké-

Next

/
Oldalképek
Tartalom