Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

11. szám - Dr. Lászlóffy Woldemár: A Nemzetközi Hidrológiai Decennium első éve

Dr. Lászlóffy W.: A Nemzetközi Hidrológiai Decennium Hidrológiai Közlöny 1966. 11. sz. 491 főnyi előadógárda összesen 310 előadási és 70 gya­korlati órát tartott, amelyeket konzultációk, labo­ratóriumi és terepgyakorlatok, valamint tanul­mányi kirándulások egészítettek ki. Végezetül a tanidtak alapján minden hallgató összefoglaló hid­rológiai tanulmányt készített valamilyen kijelölt tárnáról és bizonyítványt kapott. A tanfolyam tel­jes erkölcsi sikerrel zárult és szerte a Világon öreg­bítette a magyar hidrológusok, valamint a rendezés terhét viselő Vituki nemzetközi jó hírnevét. A fejlődő országoknak nyújtott segítség kö­rébe tartozik — bár nem az UNESCO és a Decen­nium jegyében bonyolódott le — egves magyar szakemberek afrikai és közeikeleti országokban folytatott szakértői tevékenysége. Ghana, Nigéria és a keletafrikai országok részére a tervszerű vízgaz­dálkodás megalapozására, Irak és Szíria számára a vízfeltárási munkákra vonatkozóan készültek szak­értői vélemények, amelyek — természetszerűen — hidrológiai vonatkozásban is alapvetők. Összefoglalóan megállapítható, hogy hazánk nem csekély anyagi áldozattal és még inkább jelen­tős szellemi erőfeszítéssel támogatta és támogatja a Decennium ügyét. Befejezésül mégis mérlegre tesszük az eddig történteket, hogy a tízéves idő­szak hátralévő részének teendőire vonatkozóan le­vonjuk a szükséges következtetéseket. 4. A Decenniummal kapcsolatos legközelebbi teendőink Vízgazdálkodásunk egységes szervezetéből fo­lyóan a hidrológiai feladatok oroszlánrésze a Vitu­kira hárul. Ennek természetesen igen nagyok az előnyei, de a Decennium szempontjából hátránya is van. Sokan úgy vélik, hogy a Decennium ügye kizárólag a Vitukira tartozik. A Nemzeti Bizottság vezetősége kezdettől arra törekedett, hogy munkásságának egyetemes nem­zeti jellegét kidomborítsa. Ezért a terv egyes ré­szeinek gondozását a vízügyi szolgálaton kívüli szaktekintélyekre bízta azzal, hogy alakítsák ki szakterületükön belül az érdekelt intézmények és kutatók együttműködését. Az egyes szakterületek és az együttműködés szervezői a következők: Hidrometeorológia: dr. Kakas József, az Orsz. Meteorológiai Intézet főosztályvezetője. Hidrogeológia: dr. Vitális Sándor, egy. tszv. tanár. Hidrogeográfia: dr. Pécsi Márton, az MTA Földrajzi Kutatócsoportjának vezetője. Medermorfológia és hordalékkutatás: dr. Bo­gárdi János, egy. tanár. Hidrofizika és kémia — a víz mint élettér: dr. Woynárovich Elek, egy. tszv. tanár. A vízügyi szervek közötti összekötőszerepet Stelczer Károly, a Vituki igazgatója tölti be. A dicséretes törekvések ellenére még messze vagyunk attól, hogy érdekelt kutatóintézeteink és felsőoktatási intézményeink mindegyike megke­resse: milyen módon kapcsolódhatnék be a Decen­nium munkájába. Vannak a nemzetközi program­nak fejezetei, amelyeknek alig van képviselője ha­zánkban (ilven pl. a hidrofizika, a geokémia, a kro­nológiai hidrológia) és mások, ahol decennium-ter­viink, a kutatók kis számát figyelemen kívül hagyva, túlságosan sokat markolt. Ezért az egyes szakterületeken folytatandó munka szervezőinek a Koordináló Tanács határozatainak gondos figye­lembevételével, az országos távlati kutatási tervre támaszkodva — ki kell tűzniök az elérendő célokat, meg kell keresniök a megvalósításba bekapcso­landó intézményeket és személyeket, meg kell nyer­niök őket az ügynek, és célszerűen meg kell osz­taniok közöttük a munkát, vagyis ki kell dolgoz­niok az őket illető tervrészt. A terv célszerűen a népgazdasági terv ciklusaihoz igazodik, tehát az 1966—70. évekre készítendő, aminek nagv előnye, hogy a rövidebb időszak jobban áttekinthető, a tervezés reálisabb lesz. Anyagi erőinket és a ren­delkezésre álló szellemi kapacitásunkat figyelembe véve nem vállalhatunk sokat, de meg kell jelöl­nünk a pontos célt, a megvalósítás módját, a fe­lelős intézményt (esetleg a személyt) és részha­táridőket. Természetesen első helyen kell hogy áll­jon az észlelőhálózatok okszerű fejlesztése és az adatgyűjtés színvonalának emelése, ami minden további tudományos munkának alapfeltétele. Világos, hogy az ily módon kidolgozott nem­zeti munkaterv mindenegyes tételének a Decen­niumra utalással kell szerepelnie az érdekelt intéz­mények éves terveiben is. Az egyes témacsoportokról célszerűen tervmeg­beszéléseket és részbeszámolókat kell szervezni az egyes intézeteken belül, az érdekelt intézetek közt, vagy szakegyesületi szinten. A Magyar Hidrológiai Társaság erre tág lehetőséget nyújt annál is inkább, mert alapítói éppen a vízzel különböző szempont­ból foglalkozó szakemberek rendszeres tapasztalat­csere-lehetőségét kívánták biztosítani. Természetesen helyet kell adni a tervben a kétoldali nemzetközi megállapodások értelmében végzendő kutatásoknak is, sőt a lehetőség szerint bővíteni kell körüket. * A terv szorosan vett hidrológiai feladatai mel­lett nem kevésbé fontosak az ún. kiegészítő teendők, amelyeket a nemzetközi program szabványosítás, kölcsönös tájékoztatás és oktatás néven foglal össze. A műszerek, mérési és számítási eljárások, to­vábbá az adatközlés egységesítése nemzetközi szin­ten kell, hogy folyjék. Ebben a tekintetben tehát önálló feladataink nem lehetnek. (Annál fontosabb azonban, hogy most, mikor vízrajzi szolgálatunkat decentralizáltuk, a gyakorlat egységét a nemzet­közileg ajánlott előírások figyelembevételével ké­szülő utasítások kiadásával biztosítsuk.) A kölcsönös tájékoztatás körébe tartozik a hid­rológiai észlelési anyag közreadása és kutatási eredményeink ismertetése, ami részben írásban, részben különféle tudományos konferenciákon tör­ténik. A tájékoztatás nemcsak a nemzetközi tapasz­talatcsere eszköze, hanem gazdasági kapcsolataink kiépítésében is fontos szerepe van, ezért különleges figyelmet érdemel. Nyelvi elszigeteltségünk miatt csak idegen nyelven lehet igazán eredményes. A tapasztalat azt bizonyítja, hogv a külföldi szak­körök jóformán csak a nemzetközi konferenciák

Next

/
Oldalképek
Tartalom