Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

9. szám - Dr. Szesztay Károly: Az öntözési vízszükséglet meghatározásának néhány kérdése

394 Hidrológiai Közlöny 1966. 9. sz. Szesztay K.: Az öntözési .vízszükséglet kellene éppen módot adniok az előírás szerinti értékek el­lenőrzésére ós folyamatos fejlesztésére. Ahhoz, hogy az öntözési vízszükséglet meg­határozásában a főbb befolyásoló tényezők szerinti értékváltozásokat az elméleti megfontolásokból folyó határértékeknek, továbbá a hazai és a kül­földi tapasztalati (kísérleti) adatoknak megfele­lően lehessen megválasztani, az előírások szerke­zeti felépítésének összhangban kell lennie az (1) képletben, illetve a 6. táblázat felső részén meg­adott tagolással. Ehhez az ábrán felsorolt általános hidrológiai kutatások keretében, illetve azokon túlmenően — az alábbi feladatokat kell megoldani: a) A lehetséges párolgás (potenciális evapo­transzpiráció) sokévi átlagának és éven belüli átla­gos eloszlásának gyors megállapítását lehetővé tevő segédletek (térképek, táblázatok) összeállítása a tárgykörre vonatkozó eddigi feldolgozások érté­kelő összefoglalásával és szükség szerinti kiegészí­tésével. b) Az egyes növényféleségek teljes vízszükség­lete és a lehetséges párolgás közötti ,,K" arány­számok megállapítása az eddigi hazai és külföldi tapasztalati (kísérleti) adatok felhasználásával és szükség szerinti kiegészítésével. c) Az öntözési idényben hulló hatékony csa­padék összegének és időbeli eloszlásának átlagos alakulását megadó segédletek összeállítása. d) A talaj téli vízfelhalmozódásából és a talajvízből történő vízfelhasználás mértékének és átlagos időbeli alakulásának megállapítását lehe­tővé tevő segédletek összeállítása. e) Az öntözővízfelhasználás hatékonyságának (a veszteségek mértékének) esetenkénti megálla­pítását lehetővé tevő számítási segédletek össze­állítása. f) Az öntözési vízszükséglet évenkénti inga­dozásainak figyelembevételét lehetővé tevő segéd­letek kidolgozása a tanulmányban ismertetett elő­zetes vizsgálatok kiegészítésével. g) A tervezésnél (az értékelő helyzetfelmérés­nél) figyelembe veendő terület nagyságával kap­csolatos értékváltozások vizsgálata, amire elsősor­ban is a e),f) és d) pont szerinti tényezők esetében van szükség. Addig is amíg a hazai előírások szerkezeti fel­építésének átdolgozására sor kerülhet, átmeneti megoldásként két tényező bevezetésével lehetne biztosítani a helyi adottságok és a tervezési feltéte­lek közelebbi figyelembevételét: a) Az éghajlati adottságok figyelembevétele legegyszerűbben az 1. ábra szerinti ariditási ténye­zők segítségével volna megoldható. Ha a jelenlegi előírásban szereplő idénynormákat az ország öntö­zést kívánó területére vonatkozó átlagértékeknek tekintjük, a helyi idénynormákat gyakorlati köze­lítésként az £=0,83 a (4) tényező segítségével lehetne kiszámítani, amelyben a — az 1. ábra szerinti ariditási tényező, 0,83 — az a 0=l,20 átlagos ariditási tényezővel számított arányosítási szorzó. A (4) képlet a jelenlegi hazai előírás idénynor­máit az ország legaszálvosabb vidékein (a. = 1,45) mintegy 20%-kal növelné, az öntözés szempontjá­ból szóba jöhető legcsapadékosabb területeken (0,70 és 0,80 körüli ariditási tényező esetén) pedig mintegy 35—40%-kal csökkentené. Ha az előírás szerinti idónynormákat nem országos átlagértékeknek, hanem az ország területén előfordulható felső határértéknek kell tekinteni, akkor a (4) képletben 0,83 helyett 0,70 arányosító szorzóval kell számolni. Eb­ben az esetben — az ország legaszályosabb vidékeitől el­tekintve — a jelenlegi előírásnál mindig kisebb értékek adódnának (0,70—0,80 közötti ariditási tényező esetén a jelenleginek kereken felére csökkennének az idónynor­mák). b) Az öntözési vízszükséglet évenkénti ingado­zásait egv további B=f(p) (5) tényezővel lehetne közelítően figyelembe venni, amelynek értékét az öntözési vízszükséglet hiány­talan kiszolgáltatásának ,,p" biztonságától (a víz­korlátozás ,,T" átlagos gyakoriságától) függően az alábbi táblázat alapján lehetne megválasztani: V [%] 50 66 75 80 90 95 96,7 98 T [óv] 2 3 4 5 10 20 30 50 B 0,80 0,93 1,00 1,04 1,18 1,26 1,30 1,33 A fentebbi tájékoztató jellegű B értékek a debreceni és a szegedi éghajlati vízhiányok gyako­risági feldolgozásának eredményein alapszanak [10] és azt feltételezik, hogy a jelenlegi előírásokban megadott idénynormák p=75% biztonságra (az átlagosan 4 évenkénti vízkorlátozásra) vonatkoz­nak. IRODALOM [1] Az öntözés és haltenyésztés céljaira felhasználható víz mennyiségének megállapításáról, Vízügyi Érte­sítő. 1964. évi 13. szám. 30/1964 OVF utasítás. [2] Országos Vízügyi Főigazgatóság: Öntözőrendszerek ós öntözőtelepek tervezési irányelvei, Szakmai szab­ványsorozat. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1960. 198 p. (Szerk. Salamin Pál). [3] US. Department of Agriculture: Determining Con­sumptiv Use and Irrigation Water Requirements, Agricultural Research Service Technical Bulletin No. 1275. Washington, 1962. 59 p. (Szerk.: H.F.Blaney és W. D. Criddle) [4] D. Velev—O. Markov: Opredeljane na vodopotreb­lenieto i napoitelnito normi pri meliorativnoto pro­ektirene, B'lgarszka Akadémija na Naukita. Szófia, 1961. 165. p. [5] Szesztay Károly: Magyarország öntözővízszükség­lete és a Kárpátmedence vízháztartása, Beszámoló a VITUKI 1961. évi munkásságáról, 274—287. oldal. [6] W. I. Roberts: Reduotion of Transpiration, Journal of Geophysical Research 1961. oct., 3309—3312 p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom