Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

4. szám - Bozóky-Szeszich Károly: Hengeres tározó medencék áramlástani vizsgálata

Bozóky-Szeszic.h K.: Hengeres tározó medencék vizsgálata Hidrológiai Közlöny 1965. 4. sz. 167 Végezetül meg kell említeni, hogy vizsgálataink kizárólag áramlástaniak voltak. Az ivóvíztározó medencékkel kapcsolatban azonban kívánatos lcémiai, biológiai és bakteriológiai vizsgálatok végzése is, amelyek feladata annak megállapítása, hogy hosszabb időtartamú tartozkódás esetén milyen minőségi változások jönnek létre a tározott vízben. IRODALOM [1], Schmidt J. : Spiralbehálter im Wasserleitungsbau. Gas- Wasser- Wárme. 1962. [ 2] Muszkalay László és Vágás István : Ülepítőmedencék áramlástani hatásfokának megállapítása. Hidrológiai Közlöny. 1954. 11—12. f^] if.h Szabó Zoltán—Hankó Zoltán : Pécs város ivóvízellátásával kapcsolatos hidrológiai és hidraulikai vizsgálatok. Hidrológiai Közlöny. 1963. 1. 14] Reitinger J. : Untersuchungen über die Strömungsverháltnisse in Trinkwasserbeháltern. österreichische Wasserwirtschaft. 1964. 9—10. fő] Bogárdi János: Korrelációszámítás és alkalmazása a hidrológiában. Akadémiai Kiadó. Budapest. 1952. [6] Agroszkin I. I. — Dmitrijev G. T. — Pikalov F. I. : Hidraulika, Tankönyvkiadó. Budapest. 1952. [7] Bozóky-Szeszich Károly : Tározómedencék áramlástani vizsgálata 1964. Szakvélemény az Építéstudományi Intézet részére. Kézirat. Budapest. riWABJlMMECKOE MCCJlEflOBAHHE UHJIHH^PHMECKHX PE3EPBYAP0B Kpyrjioro cemehhh K. B030KU-Cecüi MccJieflOBaHHH pe3epByapoB npoBOflHjiHCb «o CHX nop T3KHM 0Őpa30M, MTO flBHjKeHHe BOFLBI B pe3epByape Ha6jiio«aJiocb c noMoiabio nonjiaBKOB, pa3MeiueHHbix Ha noBepxHorrH, HJIH njiaBaiomwx B BOfle. flo 3T0My cnocoőy nojiyMHM OTBeTbi Ha Bonpocbi o TÓM, MTO B KaKoft nacTH pe3epByapa HMeeTCfl HmeHCHBHoe nepeflBHJKeHHe BOFLU H B KAICOH MAC™ HBJIHETCH 3TO FLBH>KEHHE 6ojiee MEFLJIEHHBIM, HJIH BO«A aawe He FLBN>KETCÍI. OflHaico c noMombio SToro cnocoöa He nojiyMHM OTBeTbi Ha Bonpocw 0 TOM, MTO CBOK3H BOfla B KaKOÍÍ Mepe CMeiBHBaeTCH B pe3epByape. TaKHM 06pa30M flaHHbift cnocoő aaeT TOJibKO KanecTBeHHyio xapaKTepncTHKy o paőoTe pe3epByapa. C uejibio nojiyMeHna KOjniMecTBeHHofi xapaKTepHCTHKM nepeMemiiBaHHH ncxoflHoro (HanaJibHoro) oö-beMa BOflbi V„ HaxoflaiHeiícji B pe3epByape, co CBe>Keií BBOAHMOH Bofloii, Mbi NOMETHJIN OŐIEM BO«W Vi- B KANECTBE noMeTKH Mbi ncn0Jib30BajiH riOBapeHHbiü cojib, H3 KOToporo npwTOTOBHJ1H paCTBOp C HeŐOJlblUOlí KOHHeHTpaHHefi. KOHneHTpaunn c crapoií BOflbi, HaxofljnneiicH B pe3epByape H Cj CBe>Keií BOflbi H3MepHJincb c noMombio 3Jiei<TpimecK0H npoBOflHMOCTii (KOHFLYICROMETPOM), a cpeflH>ia KOHUCHTpauHfl (c«) COJIH B BOfle HanojiHeHHoro pe3epByapa onpeaeJiHJiacb nyTeM paCMeTa rio o6T>eMy H no AAHHBIM KOHneHTpamm. KoHHeHTpamiH COJIH B B0«E HanojiHeHHoro pe3ep Byapa 33BHCHT OT nepeMeuiiiBaHHH CTapoií H CBEWCEIÍ BOflbi 11 H3MeH5ieTCH B 3aBllCHM0CTH OT Mecia H BpeMeHH. Ee BejiiiMHHa OTJIHMAETCÍI OT cpeflHett BCJIKMHHM. B CTaTbe H3JiaraioTCíi HCCJieaoBanHíi, npoBefleHHbie Ha K0HTpe3epByapax. npu K0Hipe3epByape nepeMeuiHBaHiie noJiyin.no xapaKTepncTHKy napaMeTpa y, KOTOpwfí NPEFLCTABJUIET coöoií MACTHOE OT cooTHomeHHji KOHHCHTpaunn c

2 H c

a, Ha6jiK)flaeMbix 3a nepByio MHHyTy nocjie HanaJia BbinycKa BOflbi, T.e. a = cjc

a. PaccMaTpiiBajica Bonpoc o TOM, MTO KaKHe (JiaKTopw BJ1HHIOT Ha BeJlHMHHy <X. IICCJieflOBaHHH nOKa3ajlH, MTO a HMEET CBÍI3b C BejlHMHHaMH, CT0HIHHMH Ha npaBOH MaCTH Bbipa>KeHnií (4) ii (5). B STHX BBIPAWEHHAX T HBJIHCTCH K03(J)HUHeHT0M, 3aBHCflIHHM OT IIJIOTHOCTH BOflbl C 06"beM3MH V

0 H Vi, a y HBjnieTCH HMnyjibCOM BBOAHMOÍÍ BOflbi, y h A npeflCTaBjiíiiOT coőoií KoacfmiuienTbi oö-beMa TaK, MTO A = V„/V, H y — 1 + A, a Fr MHCJIO OpyAa, onpefleJiaeMoe no CKopocTH BBOAIIMOÍI BOAW N no HaMajibHoií rJiyöHHe BOHH B pe3epByape. HccjieflOBaHiie npoBOflHJincb B nepBoíí 0Mepe«ii B CB5I3H c BapiiaHTa.MH 2a H 2b, a B CBÍI3H c BapwaHTOM 1 BbinojiHeHO ii3MepeHiie TOJibKO opiieHTiipoBOMHoro xapaKTepa. BapiiaHT 3 paccMaTpuBajicn npn pe3epByape, nponycKaKiine.M BO«y. B CBH3H c BapnaHTOM 2a onpefleJiHjiHCh nyTeM pacMgTa 3aBHCHM0CTb (6) H 33BHCHM0CTH (7) (10) flJIH BapnaHTa 2b. CpaBHeHHe 3aBHCHM0CTeti (9) 11 (10) noná3biBaeT, MTO Ha BeJlHMHHy napaMeTpa nepeMeuniBaHiiji 0Ka3biBai0T BJiHHHHe B oflHHaKOBOÖ Mepe MHCJIO PetiHOJibflca (HMnyjibc HBJIJIETCH nponopuHOHajibHbiM c MHCJIOM PeiíHOflbflca) H MHCJIO Opy^a, NOSTOMY B ^ajibneiíuieM Hy>KH0 nciOTb TaKyio 3aBHCHM0CTb, KOTopan co«ep>KIIT o6a HHBapHaH'ra. IlapaMeTp a He NOKA3BIBAET B.nHHHiie nepeMeuiHBaHHJI, nponcxoflmuero BO BpeMH BbiBOfla BOÁM. MMBHHO no3TOMy MH nonbiTaJincb BBCCTH napaMeTp, noKa3WBaromHii H 3T0 BJiHHHHe. TaKHM nBJiHeTCH napaMeTp M, onpeflejineMbiií no 3aBHCHM0CTn (12). B CTaTbe npHBOHHTCH nepBbie pe3yjibTaTbi 6oJiee npoflOJDKHTeJibHoií cepun HCCJieflOBaHiiií H yKa3biBaeTc>i Ha Heoöxoflh.Mbie B 6yflyu;eM AajibHeHume iiccjieflOBaHiiíi. OflHaKO H noJiyMeHHbie CHX nop pe3yjibTaTi,i noKa3ajiH, MTO y UHJIHHFLPIIMECKHX pe3epByapoB Kpyrjioro ceMeHHH pemeHHe 6e3 nanpaBJiflioineii CTCHKH >IBJIH6TCH öojiee fíjiaronpHHTHbiM, MeM c HanpaBJiHiomeii CTem<OH. Strömungstechnischc Untersuehung von kroiszylindrisehcn Trinkwasserbeháltern K. Bozóky — Szeszich Trinkwasserbehálter wurden bisher so untersucht, dass die Bewegung des im Behálter enthaltenen Wassers durch Schwimmkörper beobachtet worden sind, die an der Oberfláche und im Inneren des Wasserkörpers eingelegt waren. Dieses Verfahren gibt Aufklárungen darüber, in welchen Teilen des Behalters die Wasserbewegung intensiv oder geringfügig ist, beziehungsweise, in welchen Teilen das Wasser eben stagniert. Über das Ausmass der Vermischung des im Behálter enthaltenen altén Wassers mit der frisch zugeführten Wassermenge fehlten bisher Erfahrungen. Das Verfahren zeigte alsó nur ein qualitatives Bild über die Wirkungsweise des Beckens. Um die Mischung der im Becken enthaltenen anfánglichen (altén) Wassermenge V„ mit der frisch zugeführten Wassermenge F, quantitativ charakterisieren zu können, wurde die Wassermenge V

1 bei unseren Untersuchungen gekennzeichnet. Als Spurstoff benützten wir Küchensalz, von dem eine Lösung geringer Konzentration angefertigt worden ist. Die Konzentration c

0 des ursprünglichen Wasserinhaíts im Behálter und die Konzentration Cj des frisch zugeleiteten Wassers wurde gemessen und aus den Werten des Rauminhalts und der Konzentration die durchschnittliche Salzkonzentration des gefüllten Behalters (cá) berechnet. In Abhangigkeit von der Vermischung der altén und neuen Wasserinhalte ist die Salzkonzentration im Behálter ein von Zeit und Ort abhangiger, vom Durchschnittswert abweichender Wert. Der Beitrag behandelt die Untersuchungen über Gegendruck-Behálter. Im Falle eines Gegendruckbehálters bezeichneten wir den Vermischungsgrad durch einen Parameter a, den Quotienten aus der in der ersten Minute nach dem Anfang der Wasserentnahme gemessenen Konzentration c

2 und der durchschnittlichen Konzentration cd • a. — cjcd. Wir untersuchten, welche Faktorén den Wert a beeinflussen. Wir fanden, dass das a mit den an der rechten Seite der Gleichungen (4) beziehungsweise (5) in Beziehung gebraeht werden kann. In diesen Ausdrücken ist T ein von der Dichte der Wassermengen V„ und F, abhangiger Faktor, I der Impuls des eingeführten Wassers y und A je ein ráumlicher Beiwert, derart, dass A = F

0/F, und y = 1 + A, wahrend Fr die aus der Eintrittsgeschwindigkeit des Wassers und aus der anfánglichen Wassertiefe im Behálter berechnete Froudesche-Zahl bedeutet. Die Untersuchungen beziehen sich vorwiegend auf die Anordnungen 2a und