Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

12. szám - Dr. Rétháti László: A talajvízjárást befolyásoló természetes és mesterséges tényezők változásának vizsgálata

HID ROLÓG1A1 KÖZLÖNY » 45. "ÉVFOLYAM 12. SZAM Budapest, 1 965. december 529—576. oldal HIDROLÓGIA A talajvízjárást befolyásoló természetes és mesterséges tényezők változásának vizsgálata Dr. RÉTHÁTI LÁSZLÓ a műszaki tudományok kandidátusa A talajvízszint ingadozását meteorológiai tényezők (csapadék és párolgás), a víztükör és a terep geometriai helyzetéből adódó el- ós hozzáfolvás, továbbá termé­szetes én mesterséges zavaró hutások (öntözés, duzzasztás, leszívás, vízkivétel, felszín alatti vízbeszivárgás) sza­bályozzák. A talaj vízkészlet — amint azt Ubell [10] megálla­pítja — az átlagot tekintve egyensúlyban van, vagyis egy átlagos érték körül ingadozik. Ha az évi csapadék­összeg nagyobb, mint a potenciális párolgás 77— 80%-a, feltöltődés, ha ennél kevesebb, készletcsök­kenés áll elő. Juhász [4] ezt úgy fogalmazza meg, hogy a talajvíz sokévi átlagos szintjéről annyi párolog el, amennyi a sokévi átlagban leszivárgó víz ; ez lenne tehát átlagos viszonyok között a „nyugalmi szint". Ezt a tételt néhány évvel ezelőtt vita tárgyává tették, felvetve ,,Európa kiszáradásának" kérdését, egyes szerzők azonban, mint pl. Denner, a fokozatos vízkészletcsökkenés tényét ma már cáfolják [1], Ha­sonló kérdést vetett fel Salamin is [2] : a talajművelési eljárások fejlesztésével el fogunk jutni arra a fokra, mikor a csapadék nagy részét közvetlenül a helyszínen hasznosíthatjuk, és helyszínen keletkezett talajvízről majd aligha beszélhetünk ; kérdés, nem fog-e ez a talajvízszint tartós süllyedésével együttjárni ? Hogy egy-egy területen hogyan alakul a talaj­vízjárás sokévi menete, állandó mennviség-e az átlagos talajvízkészlet, érvényesülnek-e természe­tes és mesterséges zavaró hatások, azt csak a rend­szeres megfigyelések értékelésével, a rendelkezésre álló adatok statisztikai vizsgálatával tudjuk meg­állapítani. Az ilyenirányú vizsgálatok első lépéseként külön kell választanunk a természetes és mesterséges hatásokat. Ahhoz ugyanis, hogy a természetes, a pusztán meteorológiai tényezők által szabá­lyozott változásokat vizsgálni tudjuk, olyan meg­figyelő kutak adatsorát szabad csak felhasználnunk, melyeknek vízjárása „szabályos", vagyis minden zavaró hatástól mentes. Az alábbiakban bemutatott módszer kidol­gozása során ugyanazon 18 VITUKI-kút adataiból indultam ki, melyek segítségével a lap egy korábbi számában [5] a talajvíz évi menetgörbéjének sajá­tosságait taglaltam (a kutak helvét és sorszámát lásd a 4. ábrán). A hidrológiai tényezők állandóságának vizsgálata Azok a tényezők, melyek egy-egy területen a talaj vízjárást befolyásolják, hosszabb-rövidebb ideig állandónak tekinthetők. Ebben az esetben a sokévi változás jellegét és mértékét a meteorológiai tényezők szabják meg. Az évtizedek vagy évszázadok alatt kialakult hidrológiai egyensúlyt az emberi tevékenység igen rövid idő alatt megváltoztathatja. Az ipari szenny­víz- és csapadékvíz-csatornák gyakori törése követ­keztében pl. Dunaújváros ipari centrumában 7—8 év alatt mintegy 4 millió m 3 víz szivárgott be a talajba, ami egyes helyeken 0,7—0,8 m/év talajvíz­szint-emelkedést idézett elő. Sopron belvárosának csatornázása, ugyanakkor a talajvízszint tartós süly­lyedésére vezetett, aminek eredményeképpen a 150—200 éves műemlék-épületek alapjait képező facölöpök elkorhadtak és az épületek súlyos káro­kat szenvedtek. Valamely építkezésre kijelölt terület talaj­mechanikai vizsgálata során a talaj vízviszonyokat csak úgy tudjuk egyértelműen meghatározni, ha meggyőződtünk róla, mentes-e a talajvízjárás min­den zavaró hatástól. Nyilvánvalóan nem használ­hatjuk fel a Csatornázási Művek Nyár utcai kútjá­nak adatsorát a várható építési és maximális talajvízszint meghatározásához, mivel a közelben hosszú évek óta rendszeres talajvízszint-süllyesztés folyik. A szarvasi .Kaim-csatornából elszivárgó víz hatását úgy tudtuk meghatározni, hogy a csatorná­tól jobbra és balra telepített fúrások egyidejű

Next

/
Oldalképek
Tartalom