Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

1. szám - Kisbocskói László–Bognár Zoltán: Nyomáslengés mérések nagyméretű víztávvezetékeken

40 Hidrológiai Közlöny 1965. 1. sz. Kisbocskói L.—Bognár Z.: Nyomáslengés mérések víztávvezetékeken III. A mérések tapasztalatai Az I. telep méréseinek eredményeiről a [2] alatt, a II. telep méréseinek eredményeiről a [3] alatt jelzett belső jelentésben találunk részletes értékelést és tájékoztatást. Jelen tanulmányunkban inkább néhány — véleményünk szerint — általános érdeklődésre számottartó tapasztalatra kívánunk rámutatni. Az I. telepnél, mint már említettük, a hullámsebesség meghatározására, légüst nélküli üzemben a kis vízszállítású szivattyúval indulási és leállási méréseket végeztünk. Így igen éles és jól kiértékelhető lengéskép állt a hullám terjedési idejének megállapítására rendelkezésünkre. A méréseket értékelve az alábbi szembeszökő észrevételt tettük a hullám terjedési idejéről (1. táblázat). 1. táblázat Jelenség 1 ciklus ideje M — A — M Jelenség augusztusban novemberben Indulás 108,5 s 111 s Leállás 109 s 111,4 s Az egyes terjedési időket mint több mérés átlagos idejét vettük figyelembe. Azt tapasztaltuk, hogy a terjedési időben és így a hullámsebességben mintegy 2,2% eltérés mutatkozik. B [o'ú] 7-— ® ® © ® 0 1 2 3 4 5[min] 4. ábra. Lengéskép az I. rendszer hirtelen leállásáról légüst nélküli üzemben <!>UBypa4./JuazpaMMaicoAeöaHuü npu em3anHoü ocmanoeKe cucmeMbt I e CAyiae paöomu 6e3 eo3dyutHoeo pe3epeyapa Fig. 4. Oscillations after the sudden shutdown of system I without air chamber 4. kép. A 4. ábra A részlete <Pomo 4. Llacmb „A" <t>uaypu 4 III. 4. Detail A of Fig. 4. 5. kép. A 4. ábra B részlete <t>omo 5. Hacmb ,,B" Ouiypu 4 III. 5. Detail B of Fig. 4. 6. kép. A 4. ábra C részlete <Pomo 6. lacmb „C" <Pueypbi 4 III. 6. Detail C of Fig. 4. Mint azt már a mérőberendezés ismertetése során említettük, az idő jelben nem kereshettük az eltérés okát. A három-három mérési napra vonatkozóan a vízhőmérséklet értékei augusztusban 20,9 ; 21,1 ; 21 C°, átl. 21 C° és novemberben 3,8 ; 3,7 ; és 3,6 C°, átl. 3,7 C° érték voltak. Ha a csővezeték jellemző méreteivel és y

v, valamint r = 4° és 20 C°, továbbá az e hőmérsékletekhez tartozó E

v = 2,08 • 10

8 kg/m

2 (4 C°) E

v = 2,23 • 10

8 kg/m

2 (20 C°) értékekkel elvégezzük a számítást, a mérésből adódó értékekkel