Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

7. szám - Egyesületi és műszaki hírek

336 Hidrológiai Közlöny 1965. 7. sz. Beszámoló hidrológia, hidraulika, biológia érdekében és javára. Ami engem illet, mélységes megilletődéssel köszö­nöm meg a bizalmat. Ügy érzem, a Társaság velem együtt megtisztelte azt a kis közösséget, kutató csoportot is, amely velem együtt dolgozik. Az elmúlt időszakban végzett lelkiismeretes és eredményes szervezési munkájáért az elnökség jutalomban részesítette : Ember Károly oki. mérnököt, a Vízellátási és Hidrogeológiai Szakosztály titkárát, Garád Róbert oki. építészt, a Soproni Csoport szervezőjét. Gábos László oki. mérnököt, a Debreceni Cso­port egyik legaktívabb tagját, Majorlaki József oki. mérnököt, a Pécsi Cso­port titkárát. Kontúr György oki. mérnököt. Társaságunk kiváló szervezőjét. Körösmezey László oki. mérnököt, a Szenny­víz Szakosztály titkárát, Sellyey Gyula oki. vegyészt, a Vízkémiai és Víztechnológiai Szakosztály titkárát. Szeifert Gyula, oki. mérnököt, a Nyíregyházi Csoport kiváló szervezőjét, dr. Tamásné Dvihally Zsuzsa biológust, a Lim­nológiai Szakosztály egyik legaktívabb tagját, dr. Vitális György geológust, a Hidrológiai Tájékoztató szerkesztőj ét. Elnök : Tisztelt Közgyűlés ! Következő programpontunk az 1964. évi Bogdánfy pályázat eredményének kihirdetése. Dr. Lászlóffy Woldeinár : Tisztelt Közgyűlés ! Ismeretes, hogy Társaságunk alapító főtitkára, Bogdánfy Ödön születésének 100. évfordulója alkal­mából pályadíjat alapított olyan tanulmányok ju­talmazására, amelyek „valamely hazai vízgyűjtő­terület vízjárásának vagy vízföldtani egység felszín alatti vízelőfordulásainak, valamely vízrendszer víz­minőségi viszonyainak, vagy élővilágának, esetleg gyógyvízelőfordulásnak" részletes oknyomozó ki­írását adják, ,,a jelenlegi és a jövőben lehetséges hasznosítás figyelembevételével." Követelményként megállapítja az alapítólevél, hogy a munkáknak a rendelkezésre álló adatok rendszerezésén kívül „eredeti, a meglevő anyagot kiegészítő elméleti vagy gyakorlati vizsgálati eredményt is kell tartalmazniok''. A beérkezett munkákat a bírálóbizottság véleménye alapján az intézőbizottság az alábbiak­ban értékelte : A 3000 Ft-os pályadíjat a Gerence-patak hid­rológiai tanulmányával Bratán Mária, Mohos Pál és dr. Zsufía István, a Középdunántnli Vízügyi Igazgatóság mérnökei nyerték el. Midőn a pályá­zat nyerteseinek a pályadíjat átnyújtjuk, a köz­gyűlés nevében sok sikert kívánunk további tudo­mányos és gyakorlati munkájukhoz. Társaságunk változatlan feltételekkel 1966-ra is meghirdeti a Bogdánfy pályázatot. A közgyűlés ezután a MTESZ VI. küldölt közgyűlésén résztvevő tagtársainkat választotta meg, majd az elnök rövid zárszavával a gyűlés véget ért. Rövid hír vitaülésről A Magyar Hidrológiai Társaság Vízgazdálkodási Szakcsoportjának június 1-i vitaülésén Dóra Tibor, az OVF VÍZITERV létesítményi főmérnöke tartott előadást „A II. tiszai vízlépcső szerepe távlati vízkész­letgazdálkodásunkban" címmel. Az előadó tömören ismertette a kiterjedt tervezői munka vízkészletgazdálkodási vonatkozású megálla­pításait; kitűnően felépített előadása szemléletességét ábrák is fokozták. Foglalkozott a Tisza természetes vízkészletével, a II. vízlépcső nyújtotta (és egyéb) tározási lehetőségekkel, a hazánkban hasznosítható vízkészlet meghatározásával, az ivó-, ipari-, öntöző- és tógazdasági vízigények megállapításával és ezen víz­igények kielégíthetőségével. Végül áttekintést adott a II. vízlépcső létesítéséhez fűződő egyéb népgazdasági érdekekről. A hozzászólók közül: — Mátrai István, az OVF DUNABER főmérnöke, medertározás gazdaságos voltát; — dr. Kovács György, az OVF főosztály vezető­helyettese, a vízkészletgazdálkodás továbbfej­lesztése érdekében végzendő tudományos kuta­tási feladatokat; — Békési János, az OVF VlZITERV irodavezető főmérnöke, a II. tiszai vízlépcső műszaki tervé­nek és az Országos Vízgazdálkodási Keretterv­nek a kapcsolatát; — Pap István, az OVF VÍZITERV főtechnoló­gusa, a vízhiányos időszakok vízkészletei meg­osztásának a nehézségeit emelte ki. Ziegler Károly elnök, ny. orsz. vízügyi főigazgató­helyettes, összefoglalásában — többek között — a kör­nyező országok vízigényes fejlesztési terveire és a ha­zai tározások nélkülözhetetlen szükségességére muta­tott rá. A jól sikerült vitaülésen 13 intézmény részéről 52 tagtársunk vett részt. Cs. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom