Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)

3. szám - Fekete András: Az esőztető rendszerek üzemi és művelési egységeinek kialakítása

110 Hidrológiai Közlöny 1964. 3. sz. Fekete A.: Az esőztető rendszerek üzemi kialakítása Az ábráról megállapíthatjuk, hogy a 6 mm/o intenzitással működő szárnyvezetéket, ha a kiadagolandó h esapadékmagasságot 24 mm és 48 mm között bármely értékre választjuk meg, — alsó határként 1 fővel, — felső határként — 2 fővel lehet a rendelkezésre álló idő alatt áttelepíteni. Ha azonban a h csapadékmagasságot 12—16 mm között változtatnánk, az áttelepítéshez már 3, í 11. 4 fő lenne szükséges. Ugyanezzel a létszámmal pl. a 8 mm/ó intenzitást adó szárny vezetékek is áttelepíthetők, ha a kiadagolandó h csapadékmagasság 24 mm és 31 mm között változik. Továbbá pl. ez a létszám szükséges akkor is, ha 12 mm/ó intenzitással öntöznénk és a kiadagolandó esapadékmagasság h = 35—48 mm lenne. Az ábra alapján megállapítható az is, ha nagyobb intenzitással akarjuk ugyanazt a h csapadékmagasságot kiadni, akkor a munkaerőlétszám emelkedik. Ennek az az oka, hogy az áttelepítéshez rendelkezésre álló idő az intenzitás növekedésével mindinkább csökken. A munkaerő létszámának csökkentésére megvizsgáltuk az 5a ábrán vázolt üzemi elrendezést is. Az 5a ábra üzemi elrendezés 144 kh, az 5b ábra elrendezése pedig 216 kh nagyságú terület öntözését teszi lehetővé. A szárny vezetékek mindkét esetben 8 mm/ó intenzitással üzemelnek, a kiadagolt csapadékmagasság 48 mm. A vizsgálatok, melyeket az előző elvek és alapfeltételek szerint végeztünk, azt mutatták, hogy az 5a ábra szerinti üzem kettő, de maximum három fővel, az 5b ábra szerinti üzem pedig négy fővel valósítható meg. A kapott eredményeket összehasonlítva a 7. ábra eredményeivel megállapítható, hogy az üzemnek ebben a formájában, amikoris 3—3 tábla alkot 1—1 művelési egységet, a munkaerő létszáma feltétlenül csökkenthető. Az üzemnek e formája azért is kedvezőnek látszik, mert a három táblán az öntözést egy munkabrigád végezheti, szemben az egytáblás üzemi elrendezéssel, ahol 2, illetőleg 3 munkabrigád szükséges. Ezen túlmenően még csökkenthető a brigádban a szakmunkások száma is. A felsorolt üzemi előnyök azt mutatják, hogy 60 ^55 %35 | 30 fa? ^ 15 t: w\ 1 ÉL =>- > s V, //\yyy //?y// V v/7T>L 'W, LyVWh^l Szükséges muntoeri létszám [fő] S. ábra. Elméletileg szükséges munkaerölctszám és a csapadékmagasság közötti összefüggés <Puzypa 8. 3aeucuMocmb Mexcdy meopemmecKU HeoőxoduMbiM cocmaeoM paőoiux U eucomoü CAOH doxcdn Fig. 8. Relationship between the theoreticall required lubour force and the rate of application 9. ábra. Mellékvezetékek egy kh-ra jutó összköltségei az átlagos intenzitás függvényében <t>ueypa 9. CyMMapubie 3ampamu pacnpedeAemeAbHbix mpyö, npuxodHiiiuxcíi na ! xoAbö, e 3aeucuM0cmu om cpedneú unmencueHocmu Fig. 9. Totál cost of branch pipelines per unit area plotted against average intensily ezzel az üzemi megoldással a továbbiakban is célszerű foglalkozni. A 9. ábrán a mellékvezetékek beruházási, üzemi és a hidránsok kh-ra eső költségét az intenzitás függvényében tüntettük fel. Az ábrán látható, hogy az összköltséget ábrázoló vonal nagyjából azonos emelkedésű. A görbének minimuma nincs. Az értékelés során a következőket kell figyelembe vennünk : az intenzitásnak 6 mm/ó-ról 12 mm/ó-ra való növelése a mellékvezeték kh-ra jutó összköltségének mintegy (4070—2720 = 1340 Ft) 50%-os emelkedését jelenti; a szárny vezetékek beruházási és üzemi költségének számbavétele következtében az összköltségvonal még meredekebben emelkedik ; a nagyobb intenzitású szárnyvezetékek üzeme egyre nagyobb munkaerőlétszámot igényel. Az előzőek alapján megállapíthatjuk, hogy az alkalmazható optimális intenzitás — növénytermesztési szempontokat is figyelembe véve — 6 mm/ó és 12 mm/ó határok között tálálható. Adott terület öntözése esetén a hidraulikai, üzemi és gazdaságossági szempontból legmegfelelőbb intenzitást, az előzőek alapján egyértelműen meghatározhatjuk. Összefoglalás Az eddigi vizsgálataink eredményei a következők : 1. Azt az üzemi elrendezést, amely keresztirányú szárny vezetéktelepítést igényel, kerülni kell. 2. A szárny vezetékek koncentrált elrendezése csak a csőtelepítési munka gépesítése esetén javasolható. 3. Jelenlegi adottságaink között elsősorban a 2+1, 2 + 2, 4 + 2, 3 + 3, és 4 + 4 (2a, 2b, 3b, 4 a és 4 b ábra) üzemi egységeket vehetjük figyelembe. 4. A 6 mm/ó intenzitással működő szárnyvezetékeket, ha a kiadagolandó h csapadékmagasságot 24 mm és 48 mm között változtatjuk, 1—2 fővel lehet a rendelkezésre álló idő alatt áttelepí4 6 B 10 12 1 Átlagos intenzitás, i [mm/á] Cs=menekvezetek ara (csofeklelessel) H-hidrónsóra (! =üzemi költség a súrlódási veszteségből Egy kh-rajutó5000