Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

1. szám - Dr. Kovács György: Az öntözőcsatornák permanens visszaduzzasztott szivárgási állapotának hirdaulikai jellemzése

8 Hidrológiai Közlöny 1963. 1. sz. Kovács Gy.: Az öntözőcsatornák hidraulikai jellemzői feltöltésekor a vízvezető rétegben elhelyezkedő talajvíz felszínének helyzete még nem befolyásolja a szivárgást. Az idő előrehaladásával azonban a csatorna körül levő rétegek telítődnek és az így kialakult telített zóna érintkezésbe jut a talaj­vízzel. A csatornából kiáramló víz ekkor már nemcsak a rétegek feltöltésére szolgál, hanem táplálja a talajvizet is. Egységes áramlási tér alakul ki, amelynek vízszállítását az befolyásolja, hogy a talajvíz az adott rendszerben mennyi vizet képes vízszintes irányban elvezetni, azaz a talajvíz a szivárgást visszaduzzasztja. Ezek szerint tehát az öntözőcsatornákból történő elszivárgást jellege szerint két nagy csoportra oszthatjuk, megkülön­böztethetünk szabad szivárgást és visszaduzzasztott szivárgást. Mindkét alaptípuson belül további két-két mozgásállapot lehetséges : a nem permanens és a permanens szivárgás. A folyamat a talajvíz feletti rétegek telítődésével indul meg. Ez a nem per­manens szabad szivárgás. Amikor a telítődés meg­történt és a feltöltött zóna a talajvízzel érintkezik, akkor érjük el a szabad permanens szivárgást. Amennyiben az alsó víztartó réteg az ekkor ér­kező vizet visszaduzzasztás nélkül képes elvezetni, ez a mozgásállapot állandósul. Ha nem, akkor a szabad permanens szivárgás a változó mozgásnak csak egy időpillanatát jellemzi és a szabadszivár­gás folyamatosan megy át visszaduzzasztott ál­lapotba. Ennek első fázisa a visszaduzzasztott nem permanens mozgás. Ekkor a csatorna vízszintjéből kiinduló és a talaj vízfelszínhez csatlakozó szivár­gási vonal fokozatosan előrehalad. A beszivárgó vízmennyiség egy része a növekvő áramlási teret tölti fel, másik része a megcsapolási helyeken át távozik. Ilyen megcsapolás nemcsak az oldal­irányú elszivárgás, vagy a közelben levő lecsa­polócsatorna, hanem a felszíni hatás is, mert ebben az esetben a talaj vízfelszín emelkedése következtében a beszivárgással szemben a párolgás jut túlsúlyba, tehát a felületi hatás megcsapolást jelent. Végül, mint utolsó mozgástípus kialakul az öntözőcsatorna és az eredeti talajvíztér együttes áramlási terének hidrodinamikai egyensúlya. Ez a visszaduzzasztott szivárgás permanens állapota. Ekkor a talaj vízfelszín megemelkedése következ­tében kialakuló többlet megcsapolás — első­sorban a többlet párolgás megegyezik a csator­nából beszivárgó vízhozammal. Az elszivárgás időben változó hidrodinamikai folyamatát tehát a következőképpen bonthatjuk fel : 1. Szabad szivárgás a) telítődés (nem permanens áramlás), b) permanens áramlás 2. Visszaduzzasztott szivárgás a) nem permanens áramlás, b) hidrodinamikai egyensúly (permanens áramlás). Az időben egymást követő 'áramlási álla­potok egyre kisebb szivárgási veszteséget jelen­tenek. Ez a vízmérleg összeállítása során igen fon­tos, mert az öntözési idényben állandóan üzem­ben levő főcsatornák vesztesége az idény végére július, augusztus hónapokra — nagymérték­ben csökken. Minthogy az öntözővíz igény ebben az időszakban a legnagyobb, folyóink vízkészlete pedig a legkisebb, a veszteségek csökkenése a víz­készlet okszerű és helyes használatát segíti elő. Ennek ellenére a tervezési gyakorlatban még nem alkalmazzák az elmondott hidraulikai elve­ket, jóllehet mind a külföldi, mind a hazai iro­dalomban többször rámutattak a korábbi számí­tási eljárások helytelen voltára. A külföldi kutatók közül úttörő munkát végzett az elszivárgás folya­matának tisztázása terén Averjanov Sz. F. [1,7], de megtaláljuk az említett osztályozást a cseh­szlovák irodalomban is [2], Hazánkban a tanul­mány szerzője hívta fel először a figyelmet a több szakaszban végrehajtandó számítás szükséges­ségére, majd legutóbb az 1961. évi Öntözési Kongresszuson hangsúlyozta újra ennek jelentő­ségét.^, 13], Dr. Öllős G. [18], valamint dr. Ka­rádi G. és Orlóczy I. tanulmánya [6], végül dr. Öllős G. és Vágás I. [19] szintén kifejtették az előzőekben vázolt helyes számítási mód fon­tosságát. Az elmondott felfogásnak a tervezői gyakor­latban történő elterjedését akadályozza az, hogy egyöntetű elveken felépített, könnyen kezelhető, modern tervezési irányelvek még nem alakultak ki. A régebben használatos — többnyire mérési adatokra alapozott — tapasztalati képletek (Mo­ritz, Etcheverry, Ingham, Koszt jakov, Davis— Wilson, Szilágyi—Vágás stb.) nagyrészt a szabad szivárgást jellemzik. Legtöbbjük a permanens, vagy közel permanens állapotra vonatkozik, de az eredmények közt mutatkozó szóródás bizonyítja, hogy a méréseket a szivárgás különböző állapotá­ban hajtották végre. Ma azonban — elsősorban Averjanov Sz. F. munkássága alapján — már lehetőségünk van arra, hogy a tervezők számára is felhasznál­hatóvá tegyük az előbb összefoglalt hidraulikai elveket. A már felsorolt irodalmi közléseken kívül a szabad szivárgás jellemzésére számos külföldi kísérlet éli rendelkezésünkre, amelyekről dr. Ju­hász J. ad jó összefoglalást és kimerítő kritikai ismertetést [4]. Hazai beszivárgási kísérleteket dr. Szabó L. [17] és Mattyasovszky J. végzett. A nem permanens visszaduzzasztott .szivárgás számítására pillanatnyikig legáltalánosabban alkal­mazhatók Verigin N. N. [21, 22] összefüggései. Amennyiben ebben a fázisban nem az összes hidraulikai jellemző meghatározása a célunk, csupán a permanens állapot bekövetkezésének az idejét keressük, egyszerűbb egyenletek is meg­felelően közelítő összefüggést adnak [5, 20]. Minthogy a tervezői gyakorlat igénye az, hogy egységes, könnyen kezelhető és megfelelően pontos eljárás álljon rendelkezésére, célul tűztük ki azt, hogy a már közölt eljárások alapján, figye­lembe véve továbbá a talajvíz vízháztartási vizs­gálatainak eredményeit is, ilyen módszert dol­gozzunk ki. Vizsgálatainkat a legkevésbé tárgyalt és a végső állapotot jellemző visszaduzzasztott per­manens áramlás elemzésével kezdjük el. Ennek eredményeit foglalja össze tanulmányunk, amelyet az egységes számítási mód első lépésének te­kintünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom