Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

2. szám - Dr. Kertai Ede: Vízgazdálkodás Magyarországon. Hozzászólások dr. Kertai Ede: Vízgazdálkodás Magyarországon c. tanulmányához

94 Hidrológiai Közlöny 1963. 2. sz. Dr. Kertai E.: Vízgazdálkodás Magyarországon no 20-n jieTHeMy nepcneKTiiBHOMy njiaHy npeflyCMOTpeHa 3HaMHTejibHa5i nporpaMMa no pa3BHTmo boaHoro xo3»ftcTBa. B pe3yjibTaTe STOÜ iiporpaMMbi roflOBOe noTpeSnemie BOflbi, cocTaBjiíiiomee cero^HH OKOJIO 3,1 MHjijiiiapijOB m

3, yBejíiiMHBaeTCíi Sojibiue ^eM neTbipe pa3a, T. e. Ha 13,7 MHJiJiHapAOB M

3. 3TOT oö-beM BOÁM npeflCTaBJineT coSoíi np. 11% OT cpeflHero/iOBOH BéjinMIIHbl CTOKa BO BCeíí CTpaHC. yWHTUBajI, MT0 75% BOflHblX pecypcoB BeHrpHH KOHneHTpiipyeTCfl B «Byx öojibmnx penax, B XlyHae h B Tncce, yflOBJieTBOpeHite BbimeyKa33HH0H noTpeÖHOCTii ywe őyfleT 3aTpyflHHTejibHbiM, oco6eHH0 B flOJiiiHe peKH Tncca. EcTecTBeHHbie pacxo^bi boám 3flecb B Sy^ymeM oi<a3biBaioT«i He«ocraTOMHbi.MH, ii03T0My npn«eTC5i no3a6oTHTbCji 06 oőecne^eHHH 600 MHJ1J1HOHOB M

3 BOflbl A-HH riOnOJlHeHHH. JJjIH 3T0ÍÍ UejlH HMeioTCíi pa3jiHMHue peuieHHH, H3 KOTOPMX Hanöojiee nejiecoo6pa3HbiMii HBJiaeTCH 3aperyjiiipoBaHiie boah B pycjiax M Ha noiÍMax peK npii rn,npoy3Jiax Ha pene Tucca. OflHOÍÍ H3 OCHOB COBpeMeHHOrO BOflHOTO X03HÍÍCTBa 5IBJ1HCTCH njiaH0B0e XOSHHCTBO C BOAHHMH pecypcaMH. ^Jlfl 3T0r0 HeOÖXOAHMO 3HaTb KOJIHMeCTBO M KclMeCTBO BOflHblX pecypcoB C OflHOH CTOpOHbl H 3K0H0MHHeCI<yi0 STJKJIEKTHBHOCTB riOTpe6.neHHOH BO«bi c flpyrofi. KOJIHHECTBCHHBIE H KAIECTBEHHBIE II3MEHEHHH n0BepxH0CTHbix BOFL BeHrpHH y>i<e nepenHCJieHbi, 0FLHAK0 B oöjiacni HCnojib3yeMi>ix noA3eMH!>ix BOA HMeioTCH eme MHOTO HeBblHCHeHHblX BOnpOCOB. B BOflHOM X03flÍICTBe HMCIOUIHXCH pecypcoB MH CTPEMHMCH K TO.wy, HTOÖBI c noMOmbK) MeTOflOB THAPOSKOHOMHH 6bIJlH paCKpbITbl Te BO3MO>KHOCTH, no KOfopbiM HaiuH BOflHbie pecypcbi MO>KHO 6biJio 6bi ncn0Jib30Barb B nan6ojibiueíl CTeneHH 11 HaiiSojiee SKOHOMHMHO. B CBJI3H C STHM Hy>KH0 N0FLP0ŐH0 3aHHMaTbCH c BejiiiMMHOn MiiHiiMajibHOro pacxoAa BOÁM, ocTaBJieHHoro B pycjie pei<, ziajiee c BOAHUMH HOPMAMH, c 3K0H0MHMHbiM ripeflejiOM FLONYCKA HCAOCT3TKOB B BOFLE H T. FL. . E^HHoe B0flH0e XO3ÍIHCTBO B Hauieií CTpaHe, pacnojiaraiomeHcji B KapnaTCKOM öacceiiHe, MO>KHO ocymecTBHTb TOJlbKO npH TeCHOM COTpyflHHMeCTBe C COCeflHMMII rocyAapcTBaMH, pacnojiaraiomiiMHca Ha oömeft BO«OcöopHOíí TeppiiTopiiii. 3TO c0TpyaHiiMecTB0 pa3BHBaeTc>i ÖJiaronpHHTHO KaK c eouna.niiCTimecKii.MH, TaK H C HeCOUHajTIlCTHMeCKHMH CTpaHa.MH. B Hauiefi B0,H0X03HHCTBeHH0ÍÍ fleílTeJlbHOCTII Bee Bojiee BbiflBiiraeTca B nepeflHHÍf njiaH nepcneKTiiBHOe njiaHiipoBaHHe, KaK epeflCTBO /uih pacKpbmiíi MHOTOCTOpOHHHX npupOflHblX, SKOHOMHHeCKHX H oömecTBeHIlblX B3aHMHbIX 3aBHCHM0CTefl BOflHOrO X03HÍÍCTBa. B HaCTonmee BpcMa cocTaBnaeTCH rocyAapcTBeHHbiíí Bo/ioX 03H HCTB e H H bl ÍI nepCneKTHBHblH njiaH, KOTOpblíí y>Ke Tenepb aaeT Becb/ua öo.ibuiyio nowomb He TOjibKO /uia B0«0X03HÍÍCTBCHHbIX OpraHOB, HO H /Ulfl ApyrHX yMpe)KfleHHií. C0BpeMeHH0e, uejieycTpeMJieHHOe, KOMnneKCHoe BOAHOe X03HÍICTB0 MO/KŰT SblTb OCymeCTBjieHO TOJlbKO npn nOMOimi cooTBCTCTByloiuero KOjiimecTBa cnenHajincTOB BO^Horo x03íiHCTBa, HMCIOIUHX cooTBeTCTBylomero o6pa30BaHHíi. HMCHHO B HHTepecax STOTO npoBOflHJincb 3HaMHTejibHbie opraHH3amioHHbie paőoTbi B BOAOXOSHHCTBeHHOM o6pa30BaHim. 3TO OTHOCIITCH H K cpeAHeMy 11 BbicmeAiy oöpaáOBaHiiio cneHHajiHcroB. Die Wasserwirtsehaft in Ungarn Dr. E. Kertai Kandidat der technischen Wissensehaften Als Folge der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung in Ungarn stellt die Volkswirtschaft immer grössere Anforderungen an die Wasserwirtsehaft. Die Bedeutung der Wasserwirtsehaft hat infolge der Wassernvitzungen auf weiten Gebieten der landwirtschaftlichen und industriellen Produktion stark zugenommen. Der starke Anstieg des Bedarfs führte zu einer wachsenden Ausnützung der AVasserdargebote und zu einer immer grösseren Verunreinigung der Gewásser. Hieraus ergibt sieh die Forderung, die Aufgaben der Wasserwirtsehaft in engstem Zusammenhang mit den volkswirtschaftliehen Zielsetzungen, mit der Volkswirtschaft in ihrer Gesamtheit, sowie mit den wasserwirtschaftliehen Planen unserer Nachbarstaaten zu untersuchen. An Stelle der engsichtigen wasserbauliehen Ansehauung, die als Folge einer Tátigkeit entstanden ist, die sieh früher aussehliesslich auf die Behebung der durch die Gewásser verursaehten Schaden beschrankte, muss auf diese Weise eine moderne komplexe wasserwirtschaftliche Betrachtungsweise treten. In einer zwanzigjahrigen Perspektive wird auf dem Gebiet der Wasserwirtsehaft ein sehr beachtenswertes Entwicklungsprogramm vorausgesehen, in dessen Folge der derzeitige Wasserverbrauch von etwa 3,1 Milliárdén m

3 auf mehr als das Vierfache, auf 13,7 Milliárdén m

3 ansteigen wird. Diese Wassermenge entsprieht 11% der Summe der jahrliche'n Abflussspenden in Ungarn. Berücksichtigt man, dass 75% des Wasserdargebots Ungarns in den zwei grossen Flüssen, in der Donau und in der Tisza konzentriert sind, dann sieht man, dass die Befriedigung dieses Wasserbedarfs, hauptsachlich im Tisza-Beeken, bereits ernsthafte Sorgen bereiten wird. Hier werden die natürliehen Durchflüsse nicht mehr ausreichen und deshalb muss man eine Zuschuss-Wassermenge von ungefáhr (>00 Millionen m

3 bereitstellen. Zu diesem Zweck stehen verschiedene Möglichkeiten zur Verfügung. Unter diesen zeigen sieh die Speicherungsmöglichkeiten im Bett und im Vorland des Flusses im Staubereich der Staustufen der Tisza als die zweekmássigsten. m Eine Grundlage der modernen Wasserwirtsehaft ist die Bewirtschaftung der Wasserdargebote, eine solche hingegen kann man nur in Kenntnis der verfügbaren Wassermengen und Wasserqualitaten, andererseits des wirtschaftlichen Nutzeffekts des verbrauchten Wassers durchfiihren. Die Veránderungen quantitativen und qualitativen Charakters unserer Oberfláchengewasser sind bereits erfasst, zur Festlegung der nutzbaren unterirdisehen Wasserdargebote ist aber noch manches zu klaren. In der Bewirtschaftung unserer Wasserdargebote sind wir bestrebt, mit Hilfe der Methoden der Wirtschaftslehre dieses Zweiges — der Hvdroökonomie — jene Möglichkeiten aufzuschliessen, mit denen unsere Wasserdargebote im höchsten Mass und am wirksamsten genutzt werden können. Hierbei muss man die Frage der im Flussbett zurückzulassenden minimalen Durchflussmenge, die Wassernormen, das wirtschaftliche Mass der zulássigen Wassermengel usw. eingehend behandeln. In unserem Land, das in der Mulde des Karpathenbeckens liegt, kann eine einheitliche Wasserwirtsehaft nur in enger Zusammenarbeit mit den im gemeinsamen Niederschlagsgebiet liegenden Nachbarstaaten betrieben werden. Diese Zusammenarbeit gestaltet sieh sowohl mit den sozialistischen, als auch mit den nicht sozialistischen Staaten günstig. In unserer wasserwirtschaftlichen Tátigkeit erhált die Perspektivplanung, als ein Mittel zum Erschliessen der vielseitigen natürliehen, wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen der Wasserwirtsehaft, eine immer grössere Rolle. Derzeit ist der Wasserwirtschaftliche Rahmenplan des Landes in Bearbeitung, der schon heute nicht nur den wasserwirtschaftlichen Organen, sondern auch anderen Institutionen grosse Hilfe leistet. Eine moderne, zielbewusste und komplexe Wasserwirtsehaft kann nur durch die Zusammenarbeit von entsprechend ausgabildeten und in genügender Anzahl vorhandenen wasserwirtschaftlichen Fachleuten verwirklicht werden. Zu diesem Zweck habén wir sowohl auf dem Gebiet des Hochschulunterrichts als auch des mittleren wasserwirtschaftlichen Fachunterrichts eine bedeutende organisatorische Arbeit geleistet.