Hidrológiai Közlöny 1963 (43. évfolyam)

3. szám - Beszámoló

274 Hidrológiai Közlöny 1963. 3. sz. Egyesületi hírek 1. A mezőgazdasági vízgazdálkodás kérdései Ebben a témakörben elsősorban az öntözés, talaj­erózió és helvízgazdálkodás kérdéseivel kell foglalkozni. Fontosnak tartja az Elnökség, hogy a Társaság a mező­gazdasági vízgazdálkodás kérdéseivel olyan szinten ós mértékben foglalkozzék, hogy ezeket a problémákat előremutatóan vitathassa meg, és gazdasági szerveink részére javaslatokat adhasson a fejlesztés módjára nézve. Elsősorban az öntözés korszerű módjainak beve­zetésével kapcsolatban felmerült műszaki, gazdasági ós üzemelési problémák társadalmi vitáját ós bírálatát kívánjuk megoldani. Hasonló súlyponti téma kell, hogy legyen az öntözés ós belvízgazdálkodás új szemléletéből és kapcsolódásából adódó problémák megtárgyalása. 2. A mezőgazdasági települések vízellátási kérdései A falusi vízellátás — beleértve alföldi nagy telepü­léseink közművesítési kérdéseit is — az utóbbi időben egyre inkább súlyponti kérdéssé válik. Társaságunk fontos feladata, hogy ebben a kérdésben állást foglaljon. Tanácsi szerveink a műszakiaktól, elsősorban termé­szetesen a vízgazdálkodással közvetlenül foglalkozó szakemberektől várják a leghathatósabb segítséget. A törpevízművek korábban kialakított konstrukciója az elmúlt 10 óv során sok tekintetben korszerűtlenné vált. Jelenleg van kialakulóban a megváltozott igényeket kielégítő, gyorsan megvalósítható vízművek tervezési ós üzemelési elveinek kidolgozása. E kérdés országos méretű. A vízellátással foglalkozó valamennyi szak­emberünk érdeklődésére számít a Társaság Vezetősége. 3. A Kormány lakásépítési programja keretében létesülő 350 000 lakás vízellátásával és csatornázásával kapcsolatos kommunális vízgazdálkodási feladatok meg­oldásában való közreműködés. 4. Ipari és házi szennyvizek tisztítása, elhelyezése A vízellátás rohamos fejlődésével ós az ipar decent­ralizálásával párhuzamosan egyre súlyosabb kérdéssé válik a szennyvizek kezelésének és elhelyezésének kérdése. A tervezési, technológiai szempontok mellett ez a téma a csatorna és tisztítóművek igen magas beruházási költségigénye miatt is figyelmet érdemel. Egyes ipari szennyvízféleségek tisztítási problémái­nak megjavítása mellett ebben a témakörben a Vezető­ség elsősorban a vidéki közművesítéssel kapcsolatos általános problémák megvitatását tartja fontosnak. Ezen belül olyan típusszerkezetek, illetve tisztítóművek kialakítására vonatkozó javaslatok kidolgozását, ame­lyek alkalmazásával részben tervezői kapacitás taka­rítható meg, részben a kivitelezés egyszerűsítésével a tisztítóművek megvalósítása idejét csökkenteni lehet. Fokozottabban kell foglalkoznunk a szennyvíz­öntözéssel. A szennyvíz káros hatásai elleni védelemről külö­nösen iparvidékeken ismeretterjesztő előadások szerve­zendők. 5. A bányavizek vízgazdálkodási kérdései A legújabb kutatások alapján a közeljövőben az ország egyes területein nagymértékű külszíni bányászat megindulása várható. A külfejtéssel kapcsolatban szük­ségessé váló víztelenítési munkák a munkaterületek nagy kiterjedése következtében a környező területek felszínalatti vízkészletét várhatóan nagymértékben be­folyásolják. Egyes területeken a mélyszintű bányászat is figyelemre méltó vízmennyiségeket hoz a felszínre. A kérdés újszerűsége következtében Társaságunknak feladatává kell tenni, hogy a víztelenítéssel kapcsolatos vízkészletgazdálkodási, bányavíz felhasználási, állandó vízhozam biztosítási és tisztítási kérdéseket vizsgálat tár­gyává tegye és a kérdés feltárásával lehetőség nyíljék az érdekelt gazdasági szervek megfelelő időben történő tájékoztatására. 6. Terv- és témabírálat Mind a múltban, mind az elkövetkezendő évek során jelentős — a vízgazdálkodással összefüggő vagy ép­pen a vízgazdálkodás célját szolgáló-létesítmények való­sulnak meg hazánkban. A Társaság Vezetősége szüksé­gesnek tartja, hogy a Társaságba tömörült szakemberek a jelentősebb kérdésekkel kapcsolatban véleményt nyilvánítsanak. Ez a gyakorlatban konkrét műszaki, illetve tanulmányi tervek vagy tanulmányok Társaságon belüli megvitatásában, illetve bírálatában kell, hogy megnyilvánuljon. A kérdés felvetését az indokolja, hogy az egyes konkrét feladatokkal a tapasztalat szerint szakembereink általában szűk csoportja foglalkozik akkor, amikor az érintett kérdés általánosságban sokkal nagyobb érdeklődésre számíthat. A társadalmi bírálat lehetővé teszi annak megfelelő megszervezése esetén, hogy a konkrét témához valamennyi érdekelt kartár­sunk hozzászóljon. 7. Felsőoktatási könyvkiadás A felsőoktatási tantervek átdolgozása most készül, melynek bírálatában kíván Társaságunk közreműködni. A vízügyi könyvkiadás hiányához segítséget kívánunk nyújtani. * A főtitkári beszámoló után Lipták Ferenc, a Szám­vizsgáló Bizottság elnöke tette meg jelentését, majd az elnök megnyitotta a vitát. Hozzászólások Dr. Szabó Fái Zoltán: Engedtessék meg mindenek­előtt, hogy Déldunántúli Csoportunk és a Magyar Föld­rajzi Társaság üdvözletét átadjam. Egyben felhívom a t. Közgyűlés figyelmét arra, hogy bár a főtitkári munkatervben igen aláhúzottan szerepel a társegyesü­letekkel való együttműködés és a rokon szakmák együtt­működése, mégis van ezen a téren némi kívánnivaló. Az elmúlt hetekben Pécsett rendeztünk egy szűkebb összejövetelt, amelyen az öntözővíz problémájával foglalkoztunk. Akkor derült ki, hogy az öntözővíz kérdésében az együttműködés a közegészségügyi fóru­mokkal hiányos. Éppen ezért joggal javasolhatom, hogy a Pécsi MTESZ keretében azon kell fáradozni, hogy több közös rendezvényt hozzunk létre. Pap Ferenc: Engedjék meg, hogy a Vedres Lipótról elhangzott megemlékezéshez egy indítványt fűzzek : Vedres Lipóthoz engem kölcsönös megbecsülés és meleg baráti érzés fűzött. Alkalmam volt megfigyelni és nagyra értékelni az ő nagy tudását ezen a téren is és ernyedetlen munkakószségót, amelyet a fontos ügykör érdekében kifejtett. Indítva érzem magam, hogy meg­kérjem a Közgyűlést ós a Társaság vezetőségét, hogy a mai ünneplésünkről felveendő jegyzőkönyvben kiemelten emlékezzünk meg működéséről, eredményéről. Több hozzászólás nem lévén, az elnök dr. Cziráky Józsefnek adta meg a szót az alapszabálymódosítás ismertetésére. Az alapszabályok módosítását több hozzászólás után a Közgyűlés elfogadta. Ennek megtörténtével dr. Lász­lóffy Woldemár ismertette az Egyesületi Kitüntetéseket Odaítélő Bizottság határozatát, amelyet az Elnökség jóváhagyott : Évek óta szokás, hogy a Közgyűlés két tiszteleti tagot választ. Jelölt ez alkalommal is kettő volt, de a szép elgondolásba beleszólt a kérlelhetetlen halál. Vedres Lipót oki. mérnök tagtársunk, akit egyhangú határozattal javasolt a bizottság tiszteleti taggá választásra, november 30-rfn hirtelen elhúnyt. A másik jelöltet, Tőry Kálmán tagtársunkat Társa­ságunk tiszteletbeli tagjai sorába emelte. Nehéz volna eldönteni, hogy Tőry Kálmánt mint kiváló folyammérnököt, mint a dunai kérdések leg­alaposabb ismerőjét ós külföldön is elismert szakírót, vagy mint több neves tudósunk tanítómesterét tekint­sük-e nagyobbnak. Fiatalabb korában, műegyetemi adjunktusként ott volt az első hazai vízépítési labora­tórium születésénél, majd a szabályozási szempontból legnehezebb magyar folyamszakaszra, a Felső-Dunára került építésvezetőnek. Rövidesen a magyar—cseh­szlovák közös műszaki bizottság szellemi motorjaként a szabályozási munkálatok elismert irányítója lett. Kiváló ós sokoldalú nyelvismerete révén nyitva állottak előtte a szaktudomány legbecsesebb forrásai és ő nem­csak olthatatlan tudásszomjjal merített belőlük, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom