Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

1. szám - Tóth, J.: Az áramlástan egyes kérdéseinek ökológiai vonatkozása

0)6 Hidrológiai Közlöny 1962. 1. sz. LIMNOLÓGIA Az áramlástan egyes kérdéseinek ökológiai vonatkozásai* TÓTH JÁNOS" Bevezetés A tanulmány címe két fogalmat tartalmaz, az „áramlástant" és az „ökológiát". Az áramlástan a fizika és a fizikán felépülő alkalmazott mérnöki tudományokhoz, az ökológia pedig a biológiához tartozik. A két tudományág találkozása számos esetben bekövetkezhet, azonban talán sehol sem annyira indokoltan, mint a folyóvizek hidrobiológiái kutatása esetében. Bár a limnológiai kézikönyvek foglalkoznak az áramló víz tulajdonságaival [2, 3, 7, 8] folyóvizek hidrobiológiái vizsgálatakor foko­zottabb mértékben tekintetbe kell vennünk az áramlástan eredményeit és módszereit. Tehetjük ezt annál is inkább, mert a hazai irodalomban is számos kitűnő áramlástani munkát találunk [6]. Ezek megkönnyítik a biológusnak, hogy ezen a tudományterületen is tájékozódjék. Bizonyos ne­hézséget jelent azonban az, hogy a szóban forgó tudományterületeknek egymástól eltérő a termi­nológiájuk és tárgyalásmódjuk. Az áramlástannal foglalkozó munkák bizonyos matematikai jár­tasságot tételeznek fel. Ez, a matematikával esetleg kevésbé foglalkozó biológus részére a munka megértésében bizonyos nehézséget jelent. Valószínűleg ezért kevés a hidrobiológiái iroda­lomban az olyan, folyóvizekkel foglalkozó tanul­mány, amely tekintetbe veszi és alkalmazza az áramlástan elméleti és gyakorlati eredményeit és módszereit. Pedig az utóbbi időben -— a folyó­vizek kutatásának fellendülésével egyidejűleg — egyre inkább fokozódik az igény az ilyen tárgykörű munkák iránt. A külföldi szakfolyóiratokban már megjelent a közelmúltban néhány olyan tanulmány, amely hidrológiai, í 11. áramlástani vonatkozásokban is bővíti a hidrobiológiával foglalkozó szakemberek ismereteit [1, 4]. Az igény hazai vonatkozásokban is fennáll. Jól mutatja ezt az az érdeklődés, amely­lyel a magyar limnológusok Lászlóffy Woldemár Budapesten és Tihanyban tartott előadásait fo­gadták. Az áramlástan számos hidrobiológiái kérdés­ben, különösen pedig a folyamkutatás területén jelentős segítséget nyújthat. Az áramlástan egyes alaptételeinek ismerete feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a folyóvízi hidrobiológiái kutatások elvégzésé­hez megfelelő szemlélettel rendelkezzünk. A folyadék-áramlás sajátosságainak kutatása terén — mint ismeretes — Reynolds úttörő mun­kát végzett, midőn a folyadék mozgásának lami­náris és turbulens állapotához tartozó hidraulikai jellemzőket meghatározta. Noha a turbulens áramlás fogalmával valószínűleg minden hidro­* A Magyar Hidrológiai Társaság Limnológiai Szakosztályának 1961. IV. 28-án tartott ülésén elhang­zott előadás. ** Magyar Dunakutató Állomás. Alsógöd. biológus tisztában van, úgy vélem, hogy a Rey­nolds-szám fogalmával és a nyugvó, valamint mozgó folyadékban levő testek mozgástörvényei­vel nem foglakoztak eléggé. Pedig az áramló vízben található élőlényekre éppen úgy vonatkoznak ezek a fizikai törvények, mint az élettelen anyagokra. Ismeretük alapján sokszor magyarázatát talál­juk valamely élő szervezet viselkedésének, jelen­létének vagy hiányának. Reynolds kísérlete Hogy a későbbiekben tárgyaltak az áramlástan területén nem tájékozott hidrobiológus szakemberek számára is érthetőek legyenek, az alábbiakban röviden ismertetem Reynolds kísérletét. Vízzel töltött, állandó vízszintű medence alsó részéből csappal ellátott üvegcső ágazik ki. Ha a me­dence vízszintje állandó, a csőben áramló folyadék sebessége — változatlan csőátmérő esetén — a csap nyitottságának mértékétől függ. Az üvegcsőben áramló víz turbulens vagy lamináris állapotának megfigyelé­sére metilénkék-festék vizes oldatát juttatjuk a csőbe a következő módon. Magában a medencében elhelyezünk egy másik kisebb tartályt, amelyben a metilénkék vizes oldata van. Ebből a tartályból kapillárisán vég­ződő csövet vezetünk az említett vastag üvegcső me­dence felőli végéhez. Ha a csapot megnyitjuk, az üveg­csőben megindul a víz áramlása és megindul a kapillá­risból a színes oldat áramlása is. A kiáramló színes oldat a kapilláris folytatásaként egy szálban helyez­kedik el. Csak hosszabb távolság megtétele után enyé­szik el a körülötte áramló tiszta vízben. Ez azt jelenti, hogy a víz mozgása az üvegcsőben lamináris. Minél jobban kinyitjuk a csapot — vagyis minél nagyobb sebességű áramlást idézünk elő, annál rövidebb lesz a követhető színes folyadékszál. Bizonyos vízsebesség elérése után azt tapasztaljuk, hogy a kapillárisból ki­lépő színes oldat rögtön gomolyogva eloszlik az őt körüláramló víztömegben, vagyis a vízmozgás turbu­lens. Az észlelt jelenség magyarázata a következő : egészen lassú vízáramlás esetén a folyadékrészecskék egymással párhuzamosan haladnak. Nagyobb sebes­ségű áramlás előidézésekor a folyadék részek mozgásá­nak párhuzamos volta megszűnik, és az egyes folyadék­részecskék gomolyogva, örvénylő pályákon haladnak. Az előbb vázolt kísérlet alapján Reynolds a víz­mozgás állapotának jellemzése céljából a következő (nevéről Reynolds-számnak nevezett) mennyiségcso­portot határozta meg : v v = a folyadék mozgásának átlagos sebessége a csőben, d = a cső átmérője, P = a folyadék kinematikai viszkozitása Azt az átlagos sebességet, amelynél a folyadék mozgásjellege a csőben laminárisból turbulenssé válik, kritikus sebességnek, a Reynolds-szám (Re) ennek meg­felelő értékét pedig kritikus értéknek nevezzük. A természetes vízfolyásokban föllépő vízmozgásra vonatkozó Reynolds-szám számításakor az üvegcső átmérője helyett a hidraulikus sugár értékével számo­lunk. Ha a természetes vízfolyásokra vonatkozó Rey­nolds-féle számot kiszámítjuk, kitűnik, hogy az áramlás szinte minden esetben turbulens.

Next

/
Oldalképek
Tartalom