Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)
5. szám - Veres Károly: Módszer a gazdaságos csővezetékátmérő meghatározására
424 Hidrológiai Közlöny 1962. 5. sz. Veres K.: A gazdaságos csővezeték átmérő .Q 2,85 acélcső esetében : S = 118 ZZ)i2 4 + 1761 y g7 azbesztcement nyomócső esetében : Q2.85 S = 57 ZZ) 1' 3 + 108 Z gr J) 4,8? (12b) (12c) A leggazdaságosabb csőátmérő D azon értékéhez tartozik, amelynél i9-nek D-szerinti differenciálhányadosa nullával egyenlő : A differenciálhányados értéke : öntöttvas cső esetében : AS 7i/J acélcső esetében : dS = 303 ZZ)°4 1 Q 2,85 85 7 ( 13 a) 14611) 0 -* — 857 Z g I) 5,87 Q2.85 ál) a X> 58 7 azbesztcement nyomócső esetében : 0, (13b) (13c) 5. Gazdaságos csőátmérő, gazdaságos vízsebesség Végül a gazdaságos csőátmérő (D g) a (13a—c) összefüggés alapján, illetőleg az ehhez tartozó gazdaságos vízsebesség (tv) értéke : öntöttvas cső esetében : D a =1,18 <70,159^0,454 00,092 lí> 0,9: ÍJ 0,318 acél cső esetében : D g = 1,30 Q 046 7 Q0.066 Vn = 0,75 9 0.328 azbesztcement nyomócső esetébon : 1 2 Q [ Q0.076 Dg = 1,37 gfO.182 QWM (14a) (14b) (14c) 0,68 9 0,324 ahol Q [m 3/sec], D (m). A szivattyútelep beruházási költségeit Dg és vg-re vonatkozó összefüggések felállításakor nem vettük figyelembe, mert az a '20 évre becsült élettartamnak megfelelő evi 5°„-os ertekcsökkenesi leírassal ós 3%-ra becsült évi karbantartási költséggel, vagyis a beruházási költség évi 8%-ával az évi összköltségnek csupán 0,3—4,1 %-át teszi ki. Ez pedig nem befolyásolja a gazdaságos átmérőnek a (14a—c) egyenlet alapján történő megállapítását. Egyébként a szivattyútelep beruházási költségeivel emelt össz beruházási költséget a (6a—c) képletekhez hasonló módon lehetne figyelembe venni. Ebben az esetben a telies beruházási költség egy évre eső hányada két részből áll : K = K l + K 2 ahol K, a csővezeték beruházási költségeinek egy évre eső hányada, azonos a (6a—c) képletben kifejezett értékkel, K 2 a szivattyútelep beruházási költségeinek egy évre eső hányada : k 2r. 2. Itt k., a szivattyútelep beruházási költsége, r„ a szivattyútelep évi értékcsökkenési leírásának és karbantartási költségének százalékos értéke. Imo ftj ISO" m >?oo <000 SQ0 600 A/b [moh] © 150 700 250 300 D/vm} B/a 1 1 _ 1— 4 4 «— W. s_ W-S \ ^ :00 25C xsapmf 150 H0 130 m 10 0 ,9 Smir, ~ V-ml ll/l — E pm Ftj m t"00 WQO soo 600 m 200 100125150 200 250 300 Pfmr' — ~T B/a • 1 [ s Srm > '411000 "-Ói — i»7 M) /SÍI «7 ormmj 1. ábra. Költséggörbék 0ue. 1. Kpuebie 3ampam (S = CVMMÍI rOAOBbix pacxOAOB, E = roaoBbie 3KCN.ioaTannoHH tje pacxoflbi, K = nacTb KannTajioBjio>KeHnfi, nasaiomaa Ha 1 rou.) Fig. 1. Cost curves (S = totál annual cost, E = annual operating cost, K = fixed charges per year on investruent cost) 6. Ellenőrzés A (14a—c) összefüggés alkalmazhatóságának megvizsgálása céljából az eddig szokásos méretezési eljárás alapján 4 szélső esetben, de ugyanazon Q és g értékekkel, próbálgatással felvéye több csőátmérőt, megállapítottuk mindegyik csőátmérőnél az évi összköltséget (a fentebb részletesen kifejtett módon megállapított népszaporodási érték, évi szivattyúzási idő, beruházási költség és üzemköltség alapján). A négy szélső eset (1. ábra) : A/a: kis sztatikus emelőmagasság, kis vezetékhossz ; A/b : kis sztatikus emelőmagasság, nagy vezetékhossz ; B/a : nagy sztatikus emelőmagasság, kis vezetékhossz ; B/b: nagy sztatikus emelőmagaság, nagy vezetékhossz: A felvett értékek Q = 16 l/sec ; g = 1,80 Ft/Kwó, vezeték öntöttvas nyomócső A/a esetben H 0 = 10,0 m ; Z = 100,0 m, A/b esetben H 0 = 10,0 m ; l = 10 000,0 m, B/a esetben H 0 = 90,0 m ; Z = 100,0 m, B/b esetben H 0 = 90,0 m ; Z = 10 000,0 m. Az 1. és 3. táblázatokból megállapítható, hogy mindkét esetben a 200 mm 0-jű vezetékhez tar-
