Hidrológiai Közlöny 1962 (42. évfolyam)

3. szám - Bartha István: Kecskemét város szennyvíztisztító tervpályázatának műszaki és gazdasági eredményei

206 Hidrológiai Közlöny 1962. 3. sz. Bartha I.: Kecskemét szennyvíztisztító tervpályázata Átemelő . , . /T\ (az építmény nem bővíthető) My Átemelő t _ ^ (D loz építmény bővíthető) magasvezetesu csat Szennyvíztisztító Szennyvíztisztító melyvezetesu rsat Szennyvíztisztító / F7V26 I <283118 USS265í\15m? i6W?09\H6t9m l6tU3tMJ\ JELMAGYARÁZAT­i i UapDerunáiás d3 Üzemköltség, (12 évre) J Jórviékos beruházás E3 Járviekos üzemköltség, (Hévre) 1. ábra. Közbenső átemelő ex szenny­víztisztító tele]) kapcsolatának módozatai (műszaki ós gazdaságos­sági összehasonlítás ) <Pue. 1. Bapuarnnbt cea3u npcMe­jtcymoHHOü nepenaiu tiawiijeü cmau­ifuu u cmamiuu npeöna3naten­HOÜ ÓAH O'lUCmKU CmOHHblX HOÖ. (TexmmecKoe u jKoiWMmecKoe conocmaeAeHue) Fig. 1. Variations in the relation of intermediate elevation and sewage treatment plants (comparison from technical and economical point of riew ) torna,szaka,sz milyen megoldással valósítható meg a leggazdaságosabban. Esetleg még egy közbenső átemelő nyomócsővel, vagy ugyanaz magasvezetésű csatornával lenne gazdaságosabb. Tekintettel arra, hogy e műszaki és gazdasági jelentőségű kérdés el­döntése csak bizonyos mélységű szennyvíztisztí­tási tervezés esetén lehetséges, ezért a pályázati kiírás már eleve úgy készült, hogy ettől az I. ütemben kiépülő csatorna végponttól kellett a terv­pályázati megoldásokat elkészíteni. A pályázatok anyagát átvizsgálva megálla­pítható, hogy műszaki és gazdasági szempontból 3 megoldás látszik célravezetőnek (1. ábra). A) Szűrőtartályos megoldású átemelő létesí­tése a vasút mellett, amely két ütemben építhető 0 300 nyomócsővel dolgozik a szennyvíztisztí­tóra. B) Egymáshoz elveiben hasonló gépészeti kialakítással leét átemelő beépítése (csavarszivattyú­kai) a kettő között magasvezetésű csatornával. C) Mélyvezetésű csatorna a szennyvíztisztító telep helyéig és ott kétlépcsős csavarszivattyús átemelő létesítése. Az AJ és B) esetben az önálló kezelést és energia biztosítást követelő közbeeső átemelő­telep miatt, további járulékos beruházási és üzeni­költségtöbblettel kell számolni. A Mélyépterv a folyamatban levő munkájá­ban a vállalati műszaki tanács döntése alapján a B) megoldást választotta azért, mert ez adja műszakilag a legkedvezőbb csatornázási körül­ményeket, másrészt, mert az alkalmazott csavar­szivattyús átemelésekkel a szennyvíz oxigént vesz fel, ami a további kezelési eljárások során elő­nyös. Az ilyen szivattyúk alkalmazása esetén nincs szükség a közbeeső rácsszemét kezelésére. A tervezők Hollandiából javasolják adott esetben a megfelelő nagyságrendű csavarszivattyúk be­szerzését. Megállapítható tehát, hogy a főgyűjtő utolsó szakasza és a szennyvíztisztító telepen alkalmazandó technológiai megoldás között igen szoros az össze­függés. Csatornázási szempontból legkézenfekvőbb a gravitációs mélyvezetésű csatorna Tenne, amelybe ezután bárhova be lehet kötni a mellékgyűjtőket. Az igen jelentős építési költségek, továbbá a mély­vezetésű csatorna fölött még legtöbbször nyomás alatt is levő talajvíz kizárásának költségei azon­ban az utolsó szakasznak átemelővel való ellátását teszik indokolttá. Milyen átemelő megoldások és ezeken belül milyen újdonságok szerepeltek a pályázatokban: Szűrőtartályos átemelő Szűrőtartályos átemelő új megoldással két lépcsőben kiépíthető nyomócsővel. A régi és javasolt új megoldású szűrőtartályos átemelők szerkezetéről és elvi működéséről a 2. ábra tájé­koztat. Az új szerkezet megoldásánál látható, hogy az újrendszerű tartályos egység szivattyú része több ütemben kiépíthető, blokkokra bont­ható. A szűrőtartályok nyomóoldali becsatlakozása előtt a szivattyúk közös nyomócsövébe kényszer­működtetésű csőzáró szerkezet kerül. Az átemelő lépcsős szabályozású és így részben szakaszos üzemű. A vízmennyiségeknek megfelelően 3 jel­lemző szint került megválasztásra, amelynél a gazdaságos üzemet a vízhozamhoz igazodó, nagy ill. kisfordulatú és különböző számú szivattyú­egységek biztosítják. Az új megoldású szűrőtartályos átemelő előnyei az eddig alkalmazottakkal szemben : A szivattyúk vezérlése a bevezető csatorna vízszintjéről történik és így a szivattyúk a szűrő­tartályon keresztül közvetlenül a bevezető csator­nára vannak rákötve. A szívószabályozó elmarad. Ily módon a be­rendezés alapterülete az eddiginél kisebb. A szűrőtartályok visszaöblítése a rendszeres üzem mellett megoldott, így eltömődés a szűrő­felületen nem valószínű. A szűrőtartályok nagyságrendileg az eddig használtakkal szemben azoknak részei csupán. Meg kell jegyezni, hogy a csatorna vízszint­jének függvényében történő szivattyiikapcsolások a csatorna olyan szintjeit is igénybe veszik, melyek a csatorna üzemmenetében csak visszaduzzasztás

Next

/
Oldalképek
Tartalom