Hidrológiai Közlöny 1960 (40. évfolyam)

1. szám - Sebestyén Olga: „A niche” mint ökológiai fogalom és jelentősége a plankton üzemének tanulmányozásában

66 Hidrológiai Közlöny 1960. 2. sz. LIMNOLOGIA A „niche" mint ökológiai fogalom és jelentősége a plankton üzemének tanulmányozásában* SEBESTYÉN OLGA a biológiai tudományok kandidátusa A szerző foglalkozik a niche és a „key-industry"** ökológiai fogalmak jelentőségével a plankton üzemének tanulmányozásában. Rámutat a táplálék niche és a „ key-industry" összefüggésére. Balatoni planktonvizsgálatok alapján a kérdést illusztrálja két melegvízkedvelő planktonszervezeten, a Ceratium hirundinellán és Le pt odorán. A folyó év biológiai vonatkozású eseményeiből kiemelkednek a Darwin-évfordulók. A világszerte lezajlott ünnepségeken elhangzott méltatások mellett korszakalkotó műveinek olvasása is emlékezés. A Beagle-útról szóló leírásában egészen lenyűgöz a 20-as évei kezdetén álló tudós széleskörű természettudományos felkészültsége, mélyen járó szemlélete, mellyel gazdag és messze kiható benyomásait szerezte. Ez a szemlélet nagyrészt ökológiai jellegű. Közel 5 évig tartó útján más és más tájak tárultak Darwin elé, s a való természetet a maga oszthatatlan teljességében, az élővilág és környezet elválaszthatatlan kapcsolatában figyelte meg. Ez a szemlélet adja tudományos értéke mellett műveinek rendkívüli varázsát. Számos oly megállapítást találunk e könyvben, melynek ott van helye az ökológia alapvető igazságai között (Darwin 1954}. Utalva Darwinnak a korallzátonyokról szóló munkájára (Darwin 1847), állatökológiájában C. Elton is kiemeli, hogy Darwin az ökológiai elveknek milyen mélyreható megértésével rendelkezett. A niche tárgyalása közben — miután idéz néhány sort az említett műből — rámutat, hogy Darwin felismerte a ,.korrallevő niche" geológiai jelentőségét (Elton 1947, 68. o.). Noha a niche szót modern ökológiai szakkifejezésnek minősíhetjük, Darwin a fogalommal tartalom tekintetében tisztában volt. A Beagle-leírásban említi, hogy a Galapagos-szigeteken az amerikai kontinens nagytermetű dögevő keselyűinek hiányában egy ölyv adta magát erre a foglalkozásra (Darwin 1954, 342. o.) vagy, hogy mikor Brazíliában a kezében tartott gomba penetráns szaga egy fénybogarat (Cyllodes) csalt oda, ráeszmélt, hogy hazájában más gombafajról más rovar ismeretes (i. m. 38. o.). Ma úgy mondhatnók, hogy a gombaevő niche-t Brazíliában más rovar tölti be, mint Angliában és a gomba is más, vagy — előbbi esetben — a nagytermetű dögevő niche-1 a Galapagos-szige* Az 1959. szeptember 9—12-i Tihanyi Hidrobiológus Napokon tartott előadás. Megfelelőbb műkifejezés hiányában egyelőre „üzem" szóval jelöljük a plankton tagjainak bonyolult össztevékenységét. A ,,niche" használatban levő, bár még kellően nem elterjedt ökológiai kifejezés. ** A „key-industry" magyar megfelelője „kulcsipar" lenne, mely a fogalom tartalmát is visszaadja. Mégis talán célszerű egyelőre az angol kifejezés használata. . teken egy ölyv foglalta el. Más példákat is lehetne idézni, de már ezek is rámutatnak arra, hogy a niche-nek — táplálkozási vonatkozásban — mint Allee-ék mondják — „nincs rögzült rendszertani státusa" (Allee et al, 516. o.) A francia eredetű „niche' szó falban levő rekeszt, mélyedést jelent, melyben pl. szobor áll ; jelenti a rekeszben levő tárgy pozícióját is és, az angol nyelv sajátsága szerint, ige formája is megvan (rekeszbe helyezés). A magyar „vakablak" e kifejezésnek első jelentés szerinti megfelelője. Mint ökológiai szakkifejezést tudtommal először Elton használta említett művében. Szerinte jelenti a biotikus környezetben azt a helyet (pozíciót, státust), amelyet valamely állat a társulásban elfoglal, kifejezve annak tevékenységét, a táplálékhoz és ellenséghez való viszonyát. Az ökológusnak el kell jutni oda, mondja Elton, hogy valamely állatot külső megjelenése, rokonsági viszonyai, történeti kialakulása mellett ilyen szempontból mérlegeljen. Az állat niche-ét nagyobbára méretei és táplálkozási viszonyai (táplálék, táplálkozási mód) szabják meg (Elton 1947, 63—64. o.). * Amerikai ökológusok, Allee, Emerson és munkatársaik (1950) bőséges tárgyanyagot magábafoglaló, mélyreható ökológiájukban kétféle ,,niche"-t különböztetnek meg. A fogalom tartalmát „kiszélesítve", beszélnek ,,habitat niche"ről és „food-niche"-ről. Az utóbbi azonos Elionéval. A habitat niche-t élőhely vagy lakóhely niche-nek nevezhetjük, ez a környezet specifikus típusa, az élőhely általánosabb, magasabb szinten való értelmezése: a ható környezet, melyen belül az egyed vagy a faj tevékenykedik. A lakóhely niche tehát nem pozíciót jelent a táplálékhálózatban vagy a piramisban, mint a táplálék niche, noha e kettő bizonyos értelemben egymást fedheti (i. m. 232.0. stb., 516 o. stb.). Táplálék niche a növényevés, a ragadozás, a baktériumfalás, de a növényevésen belül pl. az aknázás, gyökérevés, pollenevés, gombaevés, gyümölcsevés stb. is. Tehát különböző rangú táplálék-mcAe-ekről beszélhetünk. Így van ez a „habitat niche" esetében is. A táplálék niche egyik különös eseteként foghatjuk fel a „key industry"-t (a ,,kulcsipart"), ami a társulásban vagy az anyagforgalomban sarkalatos táplálkozási tevékenységet jelent.* Mint ahogyan a táplálék niche fogalmát tartalom szerint már Darwin ismerte, a „key industry"-val jelölt ökológiai fogalom is előrevetette árnyékát Semper művében (1881 ; Allee et al, 22. o.). * A ,,key-industry" és a táplálék niche összefüggésére sem Elton, sem Allee-ék nem térnek ki.