Hidrológiai Közlöny 1960 (40. évfolyam)

4. szám - Donászy E.–Székelyi Á.: Halfogási eredmények grafikus ábrázolása

Donászy—Székelyi: Halfogási eredmények grafikus ábrázolása Hidrológiai Közlöny 1960. 4. sz. 335 évvel ezelőtt ugyan még nagyobbrészt naphal és sügér élt a vízben. A nagybaracskai szövetkezet vizeiben (Ferenccsatorna vízrendszere) kitermelt hal mennyisége szempontjából a sorrend a következő : törpeharcsa, keszeg, csuka. * A kifogott halmennyiség százalékos ábrázolásán kívül a csillagdiagramokkal az egyes halfajok fogási eredményeinek népgazdasági értéke is ábrázolható. Ebben az esetben a diagramokat a forintban kifejezhető érték %-ában készítjük el és a súly-, valamint a Ft értékeket kifejező diagramokat egymás mellé helyezve szemléltetni tudjuk, hogy pl. a súly szerint sokkal kisebb mennyiségű halfaj népgazdasági értéke mennyivel magasabb, mint a nagyobb mennyiségben fogott, de kisebb piaci értékű halé (7. ábra). Amennyiben a jövőben az egyes vízterületekről az eddiginél is pontosabb adatokat kapunk (pl. a „vegyes fehér hal" összetételére vonatkozóan a kárász, dévérkeszeg, compó külön szerepelnek), akkor a csillagábra a következőképpen módosítható. A kecsege és márna a jobb oldali második szektorba kerül, a márna helyén lehet a kárász. A vegyes fehér halak szektorában a négyszögön belül az egyes halfajok külön is szerepelhetnek (8. ábra). A sávos ábrázolási módszer korlátlan lehetőséget ad további halfajok %-os fogási adatainak az ismertetett módon történő ábrázolására. Mindkét módszer olyan alapvető követelménynek felel meg, amit más módszerek nem nyújtanak. Ugyanis az ábrázolt halfaj, csoport helye nem változik. A körcikkdiagramos ábrázolást pl. azért nem tartjuk megfelelőnek, ahogy eddig alkalmazták, mert a %-os értékek változásával egyidejűleg az ábrán az ábrázolt faj helye folyton eltolódik (9. ábra). IRODALOM 1. Donászy Ernő: Helyszíni vízvizsgálat, Bp. 1955. 2. Hortobágyi Tibor: Alga együttesek grafikus ábrázolása. Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve, 1956. 2. 594—602. 3. Maucha Rezső : A víz chemiai összetételének grafikus ábrázolása. Hidrológiai Közlöny. 1933. 117— 124. o. Bp. 4. Tamás Gizella: Mennyiségi planktontanulmányok a Balatonon. IV. A 40-es évek fitoplanktonjáról. Annales Biol. Tihany. 22. 1945. 199—225. o. (Edit. 1955). Graphical Representation of Fish Yield By E. Donászy —- Á. Székelyi The band and star diagrams readily lend themselves for the suitable representation of fish yield. A quiek survey is given of the variation of the fish fauna in time and space by either method. Bands of identical length in the diagram denote 100 per cent and the line corresponding to a given percentage value may be easily drawn without further computation within the band (Fig. 1). By this means the percentage values of fish catch from numerous waters can be shown in a small space perspicously. The star diagram (Maucha, 1933) is suitable for the representation of the composition of the fish fauna as well. To the right of the main axis harmless fish, whereas to the left rapacious fish can be perceived (Fig. 2). In case of a circle with 2.6 cm radius, percentage values simultaneously yield the distances in mm to be measured on the radii denoting the individual fish species. Then the values thus obtained (Fig. 3.) are measured and the squares painted with China ink (Fig. 4.). On the right hand side the following species respectively groups are indicated elockwise : carp, sturgeon, barbel, white fish (other harmless fish);Jand counther-clockwise perch, silurus, pike, dwarf sheat-fish (and other rapacious fish). These are namely the main species in the waters of the fishing cooperatives in Hungary. The percentage values of the overall catch of the fishing cooperatives between 1950—56 are shown by means of the band diagram method in Fig. 5. (Data are given in Table 1.) Along the main axis proportional to the length of the Hungárián stretch of the Danube and Tisza River, the centres of the fishing cooperatives respectively the valley lengths between the individual centres of the same are plotted proportionally in Fig. 6. Normál to the main axis the quantity of fish catch in the years 1950—56 is plotted in tons. Overall catch yield achieved in the waters of the individual cooperatives during 1950—56 is shown by the star diagrams. Percentage values of catch are illustrated from the following waters : between the line of the Danube and Tisza River the Lake Velence, the Körös River (Gyoma), the saline lakes in the vicinity of Kiskunhalas and the water-system of the Ferenc Canal (Nagybaracska). The study investigates the spatial variation in the composition of the fish fauna of thé Danube and Tisza Valley in detail. Fig. 8. shows that within the rangé denoting the percentage value of miscellaneous white fish even the individual species may be given separately. The star diagram method is suitable to draw the type of fishstocked waters on basis of the fish fauna. Limnologists on hand of the method in question will be able describe uniformly the chemical pliytoplankton, zooplankton and fish fauna composition of fish-stocked waters in the future. Either method is superior to other methods inasmueh as fish species and groups invariably figure at the same place. That is why the segment diagram method is inferior (Fig. 9.). Graphische Darstellung der Fischtangergebnisse Dr. E. Donászy—A. Székelyi Für die graphische Darstellung der Fischfangergebnisse eignen sich die Band-Diagrammé und SternDiagramme in hervorragender Weise. Beide Verfahren vermitteln einen raschen Überblick über die ráumlichen Veránderungen in der Zusammensetzung der Fischfauna. In den Banddiagrammen bezeichnen gleiclilange Streifen 100% und innerhalb des Streifens lasst sich die dem prozentuellen Wert entsprechende Linie ohne Rechnungsarbeit einfach einzeichnen (Abb. 1.) Mit diesem Verfahren können auf kleiner Flache die prozentuellen Werte dar Fischfang-Ergebnisse von áusserst vielen Gewássern dargestellt und leicht übersehen werden. Das Sterndiagramm (Maucha 1933) eignet sich auch für die Darstellung der Zusammensetzung der Fischfauna. Links von der Hauptachse der Abbildung sieht man die Wildfische, rechts von ihr die Friedfisehe (Abb. 2). Die prozentuellen Werte ergeben im Falle eines Kreises von 2,6 cm Halbmesser zugleich die auf die einzelnen Fischgattungen bezeichnenden Geraden aufzutragende Entfernungen. Die so erhaltenen Werte werden gemessen (Abb. 3) sowie die Quadrate mit Tusche gefárbt (Abb. 4). An der rechten Seite sind im Uhrzeigersinn folgende Fischgattungen bzw. Gruppén dargestellt : Karpfen, DonauSterlet, Barbe, Weissfische (sonstige Friedfisehe) ; an der linken Seite der Abbildung den Uhrzeigersinn entgegen : Zander, Wels, Hecht, Zwergwelse und andere Raubfische. Auf den Wassergebieten der ungarischen Fischereigenossenschaften sind dies die wiehtigsten Fischgattungen. Abb. 5 gibt eine Übersicht über die prozentuellen Werte der gesamten Fischbeute aus den Jahren 1950—1956 mit Hilfe der Band-Diagramme (Angaben siehe in Tabelle 1). In Abb. 6 sind lángs einer der Lángé der ungarisehen Donau- bzw. Theiss-Strecke proportionalen Haupt-