Hidrológiai Közlöny 1958 (38. évfolyam)

5. szám - Lovas László - Szabó László: Csapadékbeszivárgási vizsgálatok Újkígyóson

LovEs L.—Szabó L.: Csapadékbeszivárgási vizsgálatok Hidrológiai Közlöny 1958. 5. sz. 325 3. táblázat Az esőzések hatására fellépő beázás sebességének és a talaj nedvesség-gyarapodásának számítása Tab. 3. Berechnung der Einsickerungsgeschwindigkeit von Regen und der Zunahme an Bodenfeuchtigkeit Table 3. Computation of rates of infiltration and the gain in soil-moisture due to rainfall A c s a p a d é k A talajminta vételének A beázás A felső 1,6 m-es talajréteg Megjegyzés ideje magassága -2 S s B intenzitása ® ideje >1 c s ® ideje sebessége előzetes nedvesség tartalma nedvesség gyarapodás a beázás . mélys. Megjegyzés ideje h t h T ® ideje l T l előzetes nedvesség tartalma nedvesség gyarapodás a beázás . mélys. Megjegyzés ideje h t h T ® ideje l T l W Aw Megjegyzés év, hó, nap, óra mm óra mm/ óra ® hó, nap, óra em óra cm/óra em/s mm mm Megjegyzés 1955. XII. 10. 19H 4,0 1 Az időtartam ismeretlen 1 A B C XII. 12. 09H 10h 08h 30 60 60 ~38 ~39 ~37 0,79 1,54 1,62 2,2.10 "

4 6,4.10~

4 6,8.104 165,7 236.5 241.6 2,0 4,4 4,6 1956. I. 17. 19ii 12,0 Az időtartam ismeretlen I A B 0 I. 18. 08h 09H J0h 87 90 64 13 14 15 6,69 6,43 4,26 1,9.10"

3 1,8-10"

3 1,2 • 103 196,9 279,9 236,4 3,9 2,5 11,6 zivatar 1956. I. 18. 17li-19.07li 8,9 14 0,64 A B C I. 19. 09h 10h 08h 50 40 17 15 sem ért( 2,94 2,67 ^kelhető adatok 8,2 • 10"

4 1 271,2 7,4- 10"" j 231,8 4,3 4,0 1956. IV. 5. 20ii—6.03li 4,2 7 0,60 A B C IV. 7. 09h IV. 6 08h 09h 95 32 60 37 12 13 2,57 2,66 4,61 7,2 • 104 7,4. 1 ü 1 1,3-103 180,1 283,8 285,1 3.4 1,6 3.5 1956. IV. 22. 17H-23,06li 11,9 13 0,92 A S IV. 24. 10li 08h IV. 23. 09ii 136 116 150 41 39 15 3,32 2,97 10,00 9,2 - 10"

4 8,3- 104 2,8.103 179,2 265,4 261,8 6,4 10,5 6,3 1956. IV. 23. 16h—18h 3,6 2 1,80 A B C IV. 24. 10ii 08h 09h 40 82 16 17 1 Nem értékelhető a 2,50 1 7,8.10 ~

4 4,83 i 1,3 • 103 latok 284,9 266,9 1,6 2,6 1956. V. 1. 17h—20li 5,2 3 1,73 A B C V. 3. 10h 08h 09h 152 160 1 39 40 íem ért 3,90 4,00 íkelliető at 1,1 • io3 1,1 • 10~

3 latok 290.1 260.2 4.5 4.6 1956. V. 2. löh— 18h 10,0 2 5,00 A - B 0 V. 4. 08h V. 3. 08h 09H 70 60 120 40 16 17 1,75 3,75 7,01 4,9 • 10~

4 1,0.10"

3 2,0-103 187,8 290.1 260.2 5,8 7,3 16,3 zápor 1 tehát felszíni elfolyást nem tettünk lehetővé. A talajmintavétel a permetezés után 1 órával történt. A kétórás beszivárgási idő során 19 0° léghőmérséklet, a levegő 50% relatív nedvességtartalma és 2 Beaufort fokú szélerősség mellett a párolgási veszteség a 4. táblázat adatai szerint átlagosan 6%-ra tehető. Vizsgálataink szerint a permetmagasság és a talaj nedvességnövekedése, valamint a beázás mélysége egymással közel arányos. A 3. és 4. táblázat beázási adatait összehasonlítva kitűnik, hogy a felső 20 cm-es talajrétegre meghatározott beázási sebességek átlagosan nagyobbak, mint a mélyebben fekvő rétegeké. Ez a jelenség a talaj fellazításával magyarázható és egyben bizonyítja azt, hogy a megművelt laza szerkezetű talaj még a nagyobb intenzitású csapadékok csaknem teljes vízmenynyiségét is befogadhatja. Megjegyezzük, hogy az alkalmazott mintavételes nedvességtartalom-meghatározáson alapuló vízháztartási vizsgálat megbízhatóságát a nedvességtartalom eloszlás-vizsgálatával is ellenőriztük. Ezzel a céllal 195G. május 18-án a „B" mintavételi hely mellett 1,4 m oldalhosszúságú négyzetet tűztünk ki. A négyzetet 20 cm-es távolságonként sakktáblaszerűen osztottuk be. A hálózat metszés-