Hidrológiai Közlöny 1958 (38. évfolyam)

2. szám - Dorin Pavel: Új módszerek réstúlnyomásos (reakciós) turbinák jellemző adatainak meghatározására

101} Hidrológiai Közlöny 1958. 2. sz. D. Pavel: Réstúlnyomásos turbinák jellemző adatai 1. táblázat Az utánaszámolt Francis turbinák jellemző adatai TaőA. 1. XapaKtnepHbie danHbie nodctumaHHbtx mypöuH GpeHcuca Tabelle 1. Kenngrössen der nachgerechneten Francisturbinen Turbina Fionnay CKD I CKDII Dnyeprogesz* H (m) 455 220 98 36,3 Q (m

3/s) 11,76 2,06 11,4 232,0 N (LE) 62 800 5250 13 000 102 000 v 0,88 0,87 0,874 0,908 n (l/perc) .... 750 1000 600 83,3 n

s 89,6 85,5 222 298,5 £0,5 H—0,25 . . 0,743 0,373 1,075 6,20 D\p m 1,55 2,20 1,18 5,45 Du 1,55 2,20 1,04 4,24 D

2c 1,12 0,56 1,18 5,92 D-zi 0,74 0,38 0,56 2,59 D

3 1,12 0,52 1,20 6,00 D„ 1,62 0,86 1,22 5,68 B o 0,178 0,08 0,29 1,80 Az 1950-ben szerkesztett új turbinák. A szerző saját vizsgálatai alapján Kaplan turbinák főméreteinek meghatározására a következő képleteket adja a 4. ábra jelölései szerint: a, = 0,37 + —— = D

l (29) n, a,; = 0,385 + b

n = 390 ra

s IK D, - 0,000 01 n

s = Z>; (30) Q

Y

l = 0,13 + 0,01 raj

2 D

b d

b = —f- = 0,34 JJi 1500 n.1.5 d'b — n

& = 1,1 db 'h (31) (32) (33) A Kaplan járókerék lapátszámát a következő képlet adja (az eredményt természetesen egész számra kell kikerekíteni) : 2 = 2 + 0,9 H - — 0,01 H (34)* 2. táblázat Az 1. táblázat szerinti turbinák számított és valóságos jellemzőinek összehasonlítása Tü6a. 2. Cpaenemie pacnumaHHbix u deücmeumeAbHbix xapaKmepucmuK mypöuH, yKa3anHbix e maŐAuqe 1. Tabelle 2. Vergleich der berechneten und tatsachlichen Kenngrössen der Turbinen in Tabelle 1. Fionnay CKD I Ckd ii Dnyeprogesz Turbina Képlet Valóságos % Képlet Valóságos 0/ /o Képlet Valóságos % Képlet Valóságos % a\c .... an .... a-2e .... an .... a

3 a

0 \ a o b

0 . . 2,089 2,089 1,502 0,996 1,494 2,158 0,1138 0,2453 2,086 2,086 . 1,507 0,996 1,507 2,180 0,1148 0,2501 + 0,14 + 0,14 —0,33 0 —0,86 —1,01 —0,87 — 1,92 2,177 2,177 1,534 1,035 1,528 2,242 0,1065 0,239 2,20 2,20 1,502 1,020 1,500 2,305 0,0976 0,225 —1,04 —1,04 + 2,10 + 1,47 + 1,87 —2,73 + 11,1 + 6,22 1,046 0,929 1,054 0,507 1,068 1,119 0,252 0,2818 1,180 0,968 1,097 0,520 1,116 1,135 0,246 0,2792 —4,6 —4,0 —3,9 —3,27 —4,46 — 1,41 + 2,44 + 0,93 0,8806 0,680 0,973 0,418 0,994 0,972 0,296 0,2878 0,879 0,684 0 954 + 0,18 —0,58 —1,99 0 +2,68 + 6,11 —10,3 —4,76 a\c .... an .... a-2e .... an .... a

3 a

0 \ a o b

0 . . 2,089 2,089 1,502 0,996 1,494 2,158 0,1138 0,2453 2,086 2,086 . 1,507 0,996 1,507 2,180 0,1148 0,2501 + 0,14 + 0,14 —0,33 0 —0,86 —1,01 —0,87 — 1,92 2,177 2,177 1,534 1,035 1,528 2,242 0,1065 0,239 2,20 2,20 1,502 1,020 1,500 2,305 0,0976 0,225 —1,04 —1,04 + 2,10 + 1,47 + 1,87 —2,73 + 11,1 + 6,22 1,046 0,929 1,054 0,507 1,068 1,119 0,252 0,2818 1,180 0,968 1,097 0,520 1,116 1,135 0,246 0,2792 —4,6 —4,0 —3,9 —3,27 —4,46 — 1,41 + 2,44 + 0,93 0,8806 0,680 0,973 0,418 0,994 0,972 0,296 0,2878 0,418 0,968 0,916 0,330 0,3022 + 0,18 —0,58 —1,99 0 +2,68 + 6,11 —10,3 —4,76 V. Uj módszer Kaplan turbinák íőadatainak meghatározására 1. Új képletek a főméretekre Kaplan turbinánál a járókerék szintbeli elhelyezkedése döntő jelentőségű a beruházási költségek szempontjából. Ezért az n

s választásakor a szívómagasságot (vagy ellennyomást) azonnal ellenőrizni kell. Az ellenőrzés a következő képletek alapján történhet (3. ábra). n, = n N'/z 30 000 24 4 H #6+1,5 H 4 Hb-—H

s 30 00

0 _ \ Hb — H

s n

s + 100 " / Hb + 1,5 H

s Hb H H

b+ 1,5 30 000 100 (26) (27) (28) 24 n

s + 100 A jelölések ugyanazok, mint a IV. fejezetben. A Kaplan turbina hatásfokának egy másik hasonló gép, vagy kisminta hatásfokából való kiszámítására a (25) képlet használható, de a 0,98 tényezőt 0,97-tel kell helyettesíteni. 2. Kaplan turbinák súlyának meghatározása A IV/2 pont gondolatmenetéhez hasonlóan levezethető a) kisesésű- (H < 20 m) beton csigaházas Kaplan turbinákra : 9K ahol 30 000 A

1"

5 [ kg | #1,312.^0,125 [ LE J 0,786 A = 0,1077 + 300 (35) (36) 24 + H H

b+ 1,5 Hh— H

s ] 1 Megjegyzés: A szerző képlete elvileg csak a víznyelés és a fordulatszám vagy a szívómagasság rögzítésével, vagy legalább határolásával helytálló. A lapátszám ugyanis a jellemző fordulatszámtól függ. A szokásos kiviteleknél azonban a fenti egyszerű formában is jó eredményt ad.