Hidrológiai Közlöny 1958 (38. évfolyam)

2. szám - Karkus Pál: A szivattyús és duzzasztóműves vizkivétel gazdasági összehasonlítása

Karkus P.: A szivattyús és duzzasztóműves vízkivétel Hidrológiai Közlöny 1958. 2. sz. 103 GAZDASÁGOSSÁGI VIZSGÁLAT A tiszaburai vízlépcső megépítésével a böge mentén lévő ideiglenes vízkivételek felszámolhatók. Egyedül a tiszafüredi rendszert ellátó végleges szivattyútelep üzemére lesz továbbra is szükség, de az emelési magasság felénél is kisebb értékre csökken. Üzemét azért kell fenntartani, mert a tiszafüredi rendszer főcsatornájának kezdete a vízlépcsőtől távol van, a vízkivételi szint az öntözőrendszer magas fekvése miatt a tiszabürai duzzasztási szintnél magasabb. A tiszafüredi (örvényi) szivattyútelep felvize 93,20 m A. f., a duzzasztás előtti átlagos emelési magassága 8 m, maximális 11 m, duzzasztás után a maximális emelési magassága 4 m lesz. A tiszakeszi szivattyútelep feladatát a Nyugati Főcsatorna fogja ellátni. Számításainkban a tiszafüredi szivattyútelepnél várható kedvező hatást elhanyagoltuk, mert a hatás egyedül az áramköltségben jelentkezik, az évi költség többi összetevője változatlan. Számításaink kiinduló alapjai az (la), (2a), (3a) egyenletek : P, = 0,16 qt

2 + 0,66 qt + 0,32 Qt ; (la) ha — Q ha t> 87 — Q K = 6,32 t + 190 P

2 = 27,84 t t 1211,04 — 27,84 Q + 0,16Q

2 0,66 Q + 57,42; (2a) Az egyenletekben szereplő Q-1, azaz a duz j tómű üzembehelyezése előtti évben a leendő 4 | burai bögéből történő öntözővízkivételt vál ?J ként kezeljük. Előre ugyanis nem tudjuk, m i helyezhető majd üzembe a duzzasztómű és mil

v értékig fejlődik addigra az öntözővízkivétel. . Változóként kezeljük a vízkivétel évi q növekedését is, mert előre nem tudjuk, hogy milyen gyorsasággal fog fejlődni az öntözés. , Hatékonyság A duzzasztómű átlagos elévülési ideje 55 év. Ez alatt az idő alatt az elképzelt szivattyús vízkivétel összköltsége a (2a) egyenletből t = 55 év helyettesítéssel 87 — Q 55 esetekben számítható a különböző Q és q értékek függvényében, többi esetben az (la) egyenletből. A duzzasztómű költsége kamat nélkül évente 6,32 millió Ft, 55 év alatt 347,6 millió Ft. Aszivatytyútelepes üzem összköltsége a Q és értékektől függ, felső határa kamat nélkül 1,5 milliárd Ft. Ontózövikivétel o duzzasztómű uzembehelyezése előtti évben 2. ábra. A tiszaburai duzzasztómű hatékonysági tényezőjének változása a duzzasztómű üzembehelyezésekor meglevő vízkivétel és a vízkivétel évi növekedésének függvényében. Az öntözőmzkivétel növekedésének feltételezett felső határa 87 m

3ls Puc. 2. H3MeneHue Kostpcfniifuenma 3ip(peKmu8Hocmu riAomuHbi y Tuccaőypa e 3aeucuM0cmu om eodo3aőopa, cyuiecmeywuieeo eo epeM.t enycna riAomuHH e dKcriAoamaquw, u om eodoeoeo yee.iunenua 3aőopa eodbi. npednoAazaeMbiü eepxnuü npedeA yeeAunenuH 3aöopa opocumeAbHoü. eodbi paeen 87 M

3/ceK Fig. 2. The efficiency jaetor of the Tiszabura weir as affee.ted by the supply capacity available at the year of comissioning and by the annual increment in supply. The upper limit oj diversion for irrigation purposes has been assumed at 87 cu.m/sec J—h— l l Y/ v „? * * / ,7/ / ^ / •* / / Y * 7Y / / / / / w /// 1! R I I / / I / : /Y i /1?' I I / I / / Í ' \ / y / / h / íí ! I H ' / H. /1 1 / / / I { I H-*-Í i //> I / I U / 1 / 1 /1 i I I / -i.l l,S?7. A duzzo 1 sztomű élettartam a (55 év) "konyság alatti megtér j/esehez 1.82X hat a (55 év) "konyság kell 3 4 5 6 7 S Hz öntözővizkivétel évi növekedése, q [m

3/sec] tff