Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

5-6. szám - Muszkalay László–Vágás István: Átfolyási vizsgálatok egyszintű ülepítőmedencékben

378 Hidrológiai Közlöny 36. évi'. 1956. 5. sz. Muszkalay L.—Vágás I.: Egyszintű ülepítőmedencék vizsgálata 2. kép. 2. változat. A redőnyös meridőfal rövidzárlatot idéz elő. A medence alján nagyok a sebességek, feljebb, a redőnyök mentén visszaáramlás tapasztalható. KapmuHa 2. Bapuanm 2. Ulmopnan Hbipamufan cmenKa eu3bieaem 3aMbinaHue nomotca. Ha HUMCHCÜ nacmu omcmoü­HUKa cKopocmu OoAbuiue, a ebiuie'no uimopaM HaöAiodaemcn oópamme deuncemie tiomoica. 111. 2. Alternative No. 2. The louvered submerging wall results in short-circuiting. Increased bottom velocities and a reversal of flow at the louvres can be observed. helyezett köralakú tárcsából állott, amelyet még félhengeralakú, lyukgatott terelőfallal is körül­vettünk (2/c ábra). A 3, változatnál sikerült a holtterek kiter­jedését tovább csökkentenünk. A sebességek el­oszlása azonban még messze esett az egyenletestől. A víz felszínének a közelében jóval nagyobbak voltak a sebességek, mint másutt. Visszaáram­lásokat viszont nem észleltünk a redőnyök nyí­lásai között. A 3. változat átfolyási görbéje (3/c ábra) a 2. változatétól alig különbözött. A görbe meredek kezdeti szakasza, a hozzátartozó rövid átfolyási időkkel, rövidzárlatra mutatott. A rövidzárlat legbiztosabb jele éppen az volt, hogy a vízhozam­nak közel háromnegyede nagy sebességű ré­szecskékből tevődött össze, s csak valamivel több, mint egynegyede mozgott v / s-nél kisebb sebes­séggel. A 4. változatnál (2jd ábra) lényeges átalakí­tásokat végeztünk. A hozzávezető cső és a redő­nyös merülőfal közzé a bukóvályú helyett elő­falat építettünk. Az előfalon három csövet he­lyeztünk el a víz átvezetésére. A csövek, a Geiger­féle szabadalom szerint, T alakban torkoltak a medencébe. A T alakot két, egymásra merőlegesen elhelyezett hengerből állítottuk össze. A vizet így nem a medence tengelyével párhuzamosan, hanem arra merőleges irányban vezettük a me­dencébe. . A Geiger-féle csövek méreteit a 4. változatnál becslés alapján választottuk meg. Ennek ellenére azt tapasztaltuk, hogy az áramkép az eddigiek­nél sokkal kedvezőbb. A sebességeloszlás kiegyen­lítettebbé vált. A holtterek is jóval kisebbek voltak, mint az előző három változatnál. A 4. 3. ábra. Áfolyási görbék a kísérleti változatokról. <Puz. 3. Kpueue npomeKanua uccAedyeMbix eapuanmoe Fig. 3. Flow diagrams of alternatives tested.

Next

/
Oldalképek
Tartalom