Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

5-6. szám - Muszkalay László–Vágás István: Átfolyási vizsgálatok egyszintű ülepítőmedencékben

3J f2 Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 5. sz. S7ENN Y VI7TJS7TTTAS A szennyvíztisztítás egyik leggyakoribb eszköze az ülepítő medence. Érthető, hogy a tervezők és kutatók figyelme ezek működési mechaniz­musának és méretcsökkentési lehetőségének kivizsgálására terelődött. A tervezői elgondolások és javaslatok ellenőrzésére végzett kisminta­kísérletekről számol be az alábbi tanulmány. Az áramkép azonban nem az egyetlen tényező az ülepítő hatás kialakulásánál. Ennek okaira mutat rá a tanulmányt követő kritikai hozzászólás, amely javaslatot is tartalmaz a további teendőkre. Átfolyási vizsgálatok egyszintű ülepítőmedeneékben* MUSZKALAY LÁSZLÓ és VÁGÁS ISTVÁN A Mélyépítési Tervező Vállalat 1953 őszén megbízta az Építőipari Műszaki Egyetem I. sz. Vízépítéstani Tanszékét egy újítás felülvizsgála­tával. Az újítás az ülepítőmedencékben kialakuló holttereket szerkezeti módosításokkal kívánta csökkenteni, hogy gazdaságosabb méretű meden­céket tervezhessenek. A kapott megbízás teljesítése mellett fel­használtuk a lehetőséget arra is, hogy kísérleti munkánkat összehangoljuk a tudományos kuta­tás igényeivel. Vizsgálatunkat ennek megfelelően a következőkre terjesztettük ki : 1. Áttekintettük a vízszintes átfolyású üle­pítőmedencék tervezésének eddigi irányelveit és összegeztük a megépült medencék működésének, tapasztalatait. Az irodalmi adatok ellenőrzésére és a javítások hatásának megállapítására először néhány régebbi típusú változatot vizsgáltunk meg. 2. Az alapkísérletek elvégzése után a leg­xijabb időkben ajánlott vízhozzávezetési módokat vizsgáltuk meg, összehasonlítva ezeket a régebbi megoldásokkal. Vizsgálataink módszere az áramkép meg­figyelés, illetőleg a jelző oldat alkalmazásával végzett áramlástani mérés volt. Áramkép meg­figyelés útján állapítottuk meg a holtterek helyét, áramlástani méréssel pedig a holtterek kiterje­dését, valamint a sebesség eloszlásának mértékét. Az áramlástani mérés alapján a megvizsgált változatokat hatásfokuk szerint rangsorba állí­tottuk és a legkedvezőbbnek bizonyult szerke­zeteket megépítésre javasoltuk. A hidraulikai méretezés irányelveinek össze­foglalása A folyadékban lebegő, a víz faj súlyánál nagyobb fajsúlyú anyagoknak a gravitáció segít­ségével történő kiválasztását ülepítésnek nevez­zük [1]. Az ülepítés elvégzéséhez megfelelő hid­raulikai feltételek biztosítása szükséges. Meden­céinkben az ülepítendő anyag tulajdonságainak és az ülepítés kívánt mértékének megfelelő sebes­ségállapotot hozunk létre, ügyelve arra, hogy a víz a már leülepedett anyagot ne sodorja el ismét. Az ülepítőmedencék hidraulikai méretezése során a legújabb időkig az egyenletes sebesség­eloszlás feltételezéséből indultak ki. A megenge­dett Vm sebességet az ülepítendő szemcsék nagy­ságának függvényében kísérleti úton határozták * A vizsgálatokat az Építőipari Műszaki Egyetem I. sz. Vízépítéstani Tanszékének laboratóriumában végezték. meg. A legnagyobb és legkisebb ülepítendő szem­csék méretének megfelelően v/ s és v,n sebességi határértékeket kaptak. A medence méretezéséhez ezek közül általában a veszélyesebb értéket hasz­nálták. Az ülepítéshez szükséges t s z időtartamot Imhqff-féle tölcsérben végzett kísérletekkel álla­pították meg [2]. Ugyanekkor meghatározták -az egyes szemcsenagyságok hoz tartozó ülepedési se­bességet, oj-t is. Ezekből a mennyiségekből számították a medence L hosszát [3] : L — Vm-lsz; '(1) a medence M mélységét : M = ÚJ-tsz ' (2) és a medence B szélességét : Qf-vel a medencén átfolyó mértékadó vízhozamot jelöljük. Ez a számítás természetesen csak akkor vezet teljes értékű eredményre, ha a feltételezésnek megfelelően az áramlási sebesség eloszlása a medence minden egyes szelvényében egyenletes, és ha az co ülepedési sebességet a turbulencia nem csökkenti lényegesen. A megfigyelések azonban éppen azt mutatták, hogy a sebesség eloszlása, főleg a medencék elején és végén, nagyon egyenlőtlen. Ezért meg­lehetősen erős örvénylés alakul ki és az ülepedést zavaró mikroturbulencia is nagy mértékű. A káros hatások ellensúlyozására és a kívánt mértékű ülepítés elérésére a medence méreteinek megnövelését ajánlották [2, 4, 5], Ez nem gazda­ságos, és a medence kedvező működését sem biz­tosítja. A közelmúltban ezért más megoldást kerestek. Az új elgondolások egyik csoportja az egyenlőtlen sebességeloszlás tényét veszi figye­lembe a méretezésnél [6, 7, 8, 9], Egy másik csoport továbbra is az egyenletes sébességeloszlással számol. Ezt az állapotot a medencék alakjának és vízelosztó elemeknek okszerű megválasztásával igyekszik megvalósítani [7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16]. A sebességeloszlás egyenlőtlenségét figyelembe vevő eljárás megfigyeléseknek és méréseknek az alapján határozza meg a vízrészecskék tényleges, egymástól különböző átfolyási idejét, ennek kö­zépértékét, tk-1, továbbá a medence hasznos térfogatát, F m-et. A turbulencia hatásának mér­tékére ugyancsak kísérleti adatokból következtet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom