Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

5-6. szám - Szigligeti Gyula: Adatok a hámori völgyzárógát történetéhez

Szigligeti Gy.: A hámori völgyzáró-gát Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 5. sz. 353 okozta a vízapadást, tényként kell leszögezni a legnagyobb vízhiányt. Ez épp oly hátrányosan befolyásolja az üzemet, mint a távoli helyeken bányászott vaskő nehézkes és költséges oda­szállít ása. Igen érdekes a Garadna vízhozamvesztesé­gére vonatkozó 1860. évi megállapítás annál is inkább, mert a MÉLYÉ PTE RV 1050 51. évi vízhozammérései ezt igazolták. A hazai levéltárakban (Eger, Miskolc stb.) írásbeli adat egészen 1903. évig nem található. 1903. október 13-án kelt a Yízikönyv IX. kötetének 44. sz. engedélyokirata, amelyet a III. kerületi m. kii-, kultúrmérnöki hivatal, Miskolc 105/1903 sz. alatt állított ki. Az engedélyokirat kivonata a következő : „A vízhasználat a Borsod vármegye Vízikönyvében IX, számmal jelölt (Szinva patak) vízfolyáson Alsóhámor község határában áll fenn". Rá kell mutatnom, hogy a Szinva patak megjelölés ma helyrajzilag helytelen, mert a völgyzárógát a Garadna völgyét zárja el. A vízhasználat célja : a Diósgyőri Vas- és Acél­gyárnak üzembentartásához szükséges vízmennyi­ség állandó szolgáltatása. Ennek a célnak az el­érésére — mondja tovább kivonatosan az enge­délyokirat - a vízfolyás medrében 0 -)- 00 szel­vénynél a tervek szerint egy völgyzárőgát van. amelynek koronamagassága 288 m a terven ki­tüntetett alapsík fölött, koronája 10 rn széles. Megjegyezni kívánom, hogy az adott magasság nem az országos szintezés rendszerében mért ab­szolút magasságra vonatkozik. A völgyzárógát a patak vizét a Hámori-tóba gyűjti össze. A tó vize a völgyzárógátba épített zsilipnyíláson át jut a Szinva vízfolyás medrébe és több idegen vízhasználat érintésével a Diós­győri Vas- és Acélgyárba. A lebocsátó zsilip küszöbe 276,89 m magasságban van. A zsiliptábla felhúzó készüléke a völgyzárógát koronáján lévő bódéból kezelhető. A tóban, a vízikönyv adatai szerint, 532 000 m 3 víz tározható. A műszaki le­írás mellékletei között helyszínrajzot, hossz- és keresztszelvényt, valamint a llámori-tó védgát­jának 1. ábra szerinti vázlatos elrendezését találjuk. Egykorú feljegyzés és okmányszerű hiteles adatok hiányában az adatgyűjtés során Korompay Győző mérnök kartárs ajánlata folytán Krassal­kovich Ignác hámori lakos, zsilipkezelőt kerestem fel, aki 1906. óta van a kohászat szolgálatában és kb. 30 éve kezeli a zsilipet. A miskolci múzeumban látható kép Krassalkovich szerint az 1900-as évek­ből való. A gátnak és környékének régi állapotát tünteti fel. Valamikor - Benedekfalvi Klein Gáspár miskolci állami levéltáros szerint ez a kép a megyeháza levéltárában volt és onnan került a múzeum birtokába. A Krassalkovich által emlí­tett származási évet a képen látható viselet, az ott ábrázolt csendőrök egyenruhája stb. szintén valószínűsíti. Krassalkovich szerint a fenékürítő táró ajtó feletti boltozatán látható 1812. évszám a táró épí­tésének éve. A zsilipkezelő eddig hat-hét alkalommal zsi­lipelte le a tavat, utoljára 1953-ban. A tó fenékiszapját 1907-ben takarították ki, ami nagyértékű szerves, kerti trágya kitermelését eredményezte, amely a környékbeli kertekben szétterítve a várakozáson felüli terméseredményt hozott. A fenékiszap vastagsága — szerinte — a 6—7 m-t is eléri, ami 102 000 m 2 tófelületnél 6- 700 000 m 3 szerves trágyát jelentene. A magam részéről, ellenőrizhető adat hiányában a fenti mennyiséget túlzottnak tartom, 1—200 000 m 3 fenékiszap jelenléte azonban bizonyosra vehető. Annyi két­ségtelen. hogy a fenékiszap kitermelése mérlege­lendő feladat, nemcsak a nagyértékű szerves kerti trágya kitermelése szempontjából, hanem azért is, mert ezzel a • tározható hasznos víztérfogat növekszik, ami a vízháztartás egyensúlyát még inkább biztosítaná. Más mérlegelendő szempont viszont az, hogy a fenékiszap kitermelése folytán a repedezett mészkő, illetőleg dolomitrétegben az elszivárgás nem növekszik-e (2. ábra) ? Krassalkovich. — mint mondotta, — 1920. óta kezeli a zsilipet, azelőtt is helybeli lakos volt, a gáttal kapcsolatos eseményekről átlag 50 évre visszamenőleg közvetlen tudomása van. 2. ábra. Geológiai metszet a völgyzáró gáton keresztül. <Pue. 2. reoAoeunecKuíí pa3pe3 no nAomune Fig. 2. Soil profile under the dam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom