Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

1-2. szám - Juhász József: Felszín alatti vízkészletünk

26 Hidrológiai Közlöny 35. évf. 1955. 1—2. sz. Juhász J.: Felszínalatti vízkészletünk 3. Hortobágyi rög 4. Nagykunsági rög 5. Szolnoki rög 6. A Keleti Középhegység párkánysíkja 7—14. A Körösök-közti depresszió I—VI. 15—19. Alföld keleti depresszió I—V. 20. A tiszai árok déli része 21. A tiszai árok középső része 22. A zagyva—tiszai árok 23. A Bükk párkánysíkja 24. A Mátra Bükk pereme 25. A Duna—Tisza közi pannon rög keleti része 26. A Duna—Tisza közi pannon rög nyugati része 27. A Duna—Tisza közi pannon rög déli része 28. Az Alföld déli depresszió nyugati része 29. Duna—Tisza közi terraszok 30—32. Pest és környéke 33. Szentendrei sziget 34. Csepel sziget 35. Mezőföld 36. Somogyi tábla 37. A marcal—nagyatádi süllyedés 38—40. Göcseji tábla 41. Dráva-árok 42. Szigetvár—németbolyi terület (Ormánság) 43. Délmecseki pannon terület 44. A Mecsek-vidék vízszegény területei 45. A mecseki triász gerinc 46. Északmecseki mediterrán terület 47. A mecseki szarmat-i-pannon terület 48. A mecseki gránit terület 49. Villányi karszt 50—52. Rábaköz. Felsőpulai öböl. 53. A győri medence 54. Bakony—Rábaköz. A Magyal Középhegység nyugati peremvidéke 55. A pannonhalmi dombok 56. Komárom—tatai öböl (Pejtmező) 57—58. a bakonyi karszt és a városlődi öblözet 59. Móri árok és a Dunántúli Középhegység északi pereme 60. Vértes 61. A tokodi medence 62. Pilis 63. A bicske—székesfehérvári bedence 64. Dunazug hegység 65. Börzsöny hegység 66. Ipolyvölgy középső része 67. Ipolyvölgy alsó része 68—69. Cserhát hegység nyugati része a tortonai vulkános övezetig 70. A Cserhát vulkanikus területe 71. A Cserhát középső, mélybesüllyedt területe 72. Karancs és környéke 73. Mátra északi része 74. A Mátra emptiumai 75. Borsod—hevesi oligocén terület 76. A Bükk hegység eruptív területei 77. A bükki karszt 78. A borsodi harmadkori medence 79. Aggteleki karszt 80. Cserehát—Nagyköz 81. A Sajó-, Hernád- és Bódvavölgy 82. Tákta—Hernád szög 83. Takta—Szerencs köz 84. Eperjes—Tokaji hegyvidék 85. Bodrogköz Készletmeghatározáshoz elkészítettük — de itt nyomdatechnikai nehézségek miatt nem közöljük — az egész ország 1 :200 000 méret­arányú hidrogeológiai térképét, amelyen nem­csak a tájegységeket tüntettük fel, hanem azon belül is minden változást, ami hidrogeológiai vonalon mutatkozik. Az egyes területek minél pontosabb feldolgozása érdekében egy-egy táj­egységről vázlatos öszefoglaló szelvényt is ké­szítettünk Schmidt E. Róbert javaslatára, ame­lyen a várható vízadó rétegsorozatok valószínű mélységét is feltüntettük a kútvízhozamokkal együtt. Ezeknek közlésétől hely hiányában szintén eltekintünk. A feldolgozott anyaghoz, a hidrogeológiai térkép és szelvény kiegészítésére leírást is szer­kesztettünk, amelybe általában a nem ábrázol­ható, de számunkra fontos adatokat írtuk le. Ezekben a leírásokban nem átfogó geológiai összefoglalást kívántunk adni, hanem csak a hidrogeológiai hatású tények rövid megvilágí­tását. Vízhozamok. Vízkészlet Tekintettel arra, hogy ez a vízkészíet-becs­lés elsősorban a tervezés számára készült, fel­tétlenül szükségesnek láttuk megadni az egy-egy kúttal termelhető vízhozamot. Ennek módját illetően nagyon sok lehetőség merült fel. Egyik legkézenfekvőbb az eddigi vízforrások üzemi adatainak megadása. Minthogy ez már közvet­lenül bizonyított vízhozamot jelent,- ahol vol­tak ilyenek, azt az átlagmélység megadása mel­lett fel is tüntettük a Vízföldtani Osztály ada­tai alapján. Arra nem gondolhattunk — bár­mily megadási módot választottunk volna — hogy a várható maximális és minimális víz­hozamokat külön-külön megadjuk, hanem meg kellett elégedni az üzemi adatokból megállapít­ható körülbelüli középvízhozamokkal. Feltétlenül biztos az, hogy a jelenlegi víz­hozamok átlaga szinte minden rétegnél alacso­nyabb — sokszor jelentősen alacsonyabb — a rétegből helyes műszaki kivitelezés esetén ter­melhető vízhozamoknál, amint erre már szá­mosan — az utóbbi időben Bélteki Lajos — rá­mutattak (lásd: Hidrológiai Közlöny 1954. 7—8. sz.). Ezért figyelembevettük az új, helye­sen kiképzett kutak és a régebbiek közötti víz­hozamkülönbségeket az egyes területeken és a jó kútkiképzés esetén várhatót tüntettük fel. Természetesen ez az érték csak egészen közelítő lehet, különösen a hidrogeológiai tájegységek nagy kiterjedése miatti vízadó-réteg változá­sok jelentős mértéke miatt. A megadott vízhozamadatok tehát egy va­lószínűleg kitermelhető átlagértéket adnak megfelelő üzemi viszonyok figyelembevételé­vel. Arra ugyanis a szavahihetőség nagymér­tékű rontása nélkül nem vállalkozhatunk, hogy a feszített tükrű kutak vízhozamánál szokásos 1 m-es depresszió melletti értéket, fajlagos ho­zamot tüntessük fel. Mindezeknek az alapadatoknak a birtoká­ban hozzákezdhettünk a vízkészlet becsléséhez. Mindenekelőtt el kellett dönteni, hogy mi­lyen formában is végezzük el. Egyik lehetősé­günk az volt, hogy a körülbelül meghatározott víztartó rétegekben tározott vízmennyiséget állapítjuk meg, a szén-, érc-, olajkészletekhez hasonlóan. Számosan rámutattak azonban arra, hogy vízkészletünk alapjaiban eltér egyéb ás­ványi kincsünk készletének jellegétől, amennyi­ben a légköri csapadékból és juvenilis vizekből

Next

/
Oldalképek
Tartalom