Hidrológiai Közlöny 1955 (35. évfolyam)

5-6. szám - Erdélyi Mihály: A Dunavölgy nagyalföldi szakaszának víztároló üledékei

Erdélyi M.: A Dunavölgy víztároló üledékei Hidrológiai Közlöny 3.5. évf. 1955. 5—6. sz. 163 oka lehet még az is, hogy a pleisztocén első felében talán volt még egy, a vörösagyag kép­ződésére alkalmas időszak. Kretzói Miklós köz­lése szerint esetleg még egy ópleisztocén vörös­agyagszinttel is lehetne számolni. A kiskunlacházi fúrásban mélyen lévő vö­rösagyag felett a kavicsréteg nem vastagabb, mint ott, ahol a vörösagyag magasan van. Ez arra mutathat, hogy a kavicsréteg leülepedése előtt történt a süllyedés. Mar Sümeg'hy József is utalt több helyen arra, hogy a dunai erózió a völgy kialakításakor már különböző fenék­mélységű pleisztocén rétegsort dolgozott fel (23, 24, 25). A dunántúli típusú szelvények, főleg me­lyek vörösagyagot is tartalmaznak, jelzik azt, hogy a Dunántúl szerkezetileg a Dunavölgy te­rületére is átnyúlik. A vörösagyagnak a fúrá­sokban észlelt elterjedési határa nagyjából a Dunavölgy keleti szegélye mentén halad. Élesen mutatkozik ott, ahol a határ is szembeszökő. Kár, hogy a völgy ezen keleti szegélyterületén van a legkevesebb fúrás. A Dunántúl dunavölgyi folytatásának bizo­nyítéka még a két tanuhegy is, a Solti-halom és a Téte!-halom. A neve helyesen Titél. Így hívja az ottani magyar nép, nem pedig Tétel, amint a térképen van. A magyar ember „titel-titél" néven nevezi az árvizes síkból kiemelhető, la­pos tetejű halmot, mezát, amilyen ez és a Tisza torkolata mellett lévő domb is. A Titél a Duna mai főmedrétől 6 km-re van. A Solti-halom te­tején futóhomok és valódi lösz van, amint szem­ben a Dunántúlon is látható. A lösz alatt fo­lyami homok, ez alatt pedig feltárásban és fú­rásban egyaránt mészköves vörösagyag követ­kezik. A Tátélen a vékony homokos lösz alatt vastag, sok mészkőpaddal megosztott vörös­agyag van. A tetőn lévő 1950-ben készült ku­tatófúrás szelvényében a vörösagyag 3,1 m-től 10,4 m-ig homokos, világosabb színű, áttelepí­tett jellegű, 10,4 m-től 15,2 m-ig zsírostapin­tatú, vasborsós, homokmentes, sötétvörös színű, eredeti helyén lévő. Aljában kemény, borsókö­ves mészftőréteg van. A 13,5 m vörösagyag vastagsága érthetővé válik akkor, ha csak az alsó, jellegzetes kifejlődésű részét tekintjük eredeti helyzetben lévőnek. A soltkörnyéki tanúhegyekhez hasonló több is sejthető még. Még nem tűnnek fel, mert vé­kony holocén fedi őket. Különösen Apostag és Dunavecse környékén lehetségesek. Az apostagi sziget vékony kavicsrétege alatt vörösagyag van. A szigettel szemben ott hajlamos rogyásra a sztálinvárosi partfal, ahol a Duna medrének szintjében vörösagyag van. Sok fúrásban a fel­tűnő magasan lévő kavicsfekü is ilyen termé­szetű roncsfelszínre utalhat. A mindent eltakaró kavics alatt különböző mértékben erodált, illetőleg megsüllyedt rész­letek váltak ismeretessé. A kavics feküje leg­nagyobbrészt ópleisztocén üledéksor. Ismerünk azonban több olyan fúrást a völgy legészakibb részén kívül is, ahol a kavics közvetlenül jX felső-pannoniai üledéksor felszínén van. Ilyen magas helyzetben lévő pannóniai alapú sáv hú­zódik a Dunavecse—Solt vonaltól délkeletre, párhuzamosan a két tanúheggyel. A Titél észak­keleti meredek sarkán Pávai—Vajna Ferenc 1951-ben kutatóaknával kövületes felső-panno­niai rétegeket tárt fel. Mőzs egyik artézi kút­jából felső-levantei fauna került elő. Schwáb Mária meghatározása alapján közvetlenül a dunakavics alatti rétegből (35,9—37,5 m) kike­rült fauna a következő fajokból áll: Unió sp. töredék (vastaghéjú), Pisidium amnicum Müll. (sok), Pisidium cf. clessini Neum., Sphaerium sp.. Theodoxus danubialis Pfr.. Vivipara böckhi Hal. (sok töredék), Valvata piscinalis Müll. (tömeges), Val­vata naticina Mke.. Lithoglyphus naticioides Fér. (tö­meges). Fagotia acicularis Fér. (sok). Hydrobia slavo­nica Brus.. Planorbis corneus L. (1 példány). Planorbis^ spirorbis L. (1 példány), Planorbis sp. (kis töredéke). Az ebből kapott összkép szerint lassan folyó, de tisztavizű folyó faunája. Kora: alsó-pleiszto­cén vagy felső-levantei. Szükséges, hogy e faunát majd összeha­sonlítsuk azzal a legújabban előkerült fauná­val, melyet ópleisztocén gerincesekkel együtt találtak Kislángon, mely összetételben a fenti­hez nagyon hasonló (Kretzoi Miklós szóbeli közlése). A vörösagyag alkalmas arra is, hogy segít­ségével a Dunavölgy kevésbé süllyedt terüle­teit a mélyre süllyédtektől elkülöníthessük. A vörösagyag felszíne tengerszintfeletti magassági adatainak és a kavics feküjét ábrá­zoló térképnek összehasonlítása a következőket mutatja: 1. Ott a legvastagabb a kavics, ahol leg­mélyebben van a vörösagyag (Kalocsa). 2. A vörösagyag mélysége arányos a ka­vicsfekü mélységével (Fülöpszállás). 3. A nyugatabbra lévő bátyai fúrásban a vörös agyag felszíne 15 m-rel magasabban van, mint az ettől 600 m-re keletre lévő fúrásban. A vörösagyag tehát ínég élesebbé teszi a kalocsai süllyedés meredek nyugati peremét, mint ahogy az a kavicsfekü alapján látható. Jellegzetes és bővebb tárgyalást érdemlő részlet a fekütérképen Bajánál mutatkozó kü­szöb. A dunavölgyi részen itt ugyanis öt fúrás pontos helye és tengerszintfeletti magassága is­mert, rétegsoruk megbízható. Ezek mellett to­vábbi két fúrás van, melyek helye pontosan nem ismert, de a szelvényük megbízható, s magasságukat szintezéssel állapították meg. Északról dél felé a kavics feküje 1,5 km-es vo­nal mentén 28 m-t emelkedik. Ehhez hasonlót a Duna völgyében nem ismerünk. A bajai kü­szöb beleesik az ÉK—DNy-i csapás irányába. Tőle délnyugatra vannak a várpusztai (Mohácsi­sziget északi csúcsán) és bátai triász rögök. (Bővebben 10.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom