Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

11-12. szám - Muszakalay László–Vágás István: Ülepítőmedencék áramlástani hatásfokának megállapítása

Jf66 Hidrológiai Közlöny 34. évf. 1954. 11—12. sz. Muszkalay—Vágás: Ülepítőmedencék hatásfoka­4. Kis holttér, végig parabolikus sebességeloszlás­sal. (10b. ábra.) (4) (4) . (4) (4), ta = 1088 sec, t 0 jt„ = 0,500, t„ jt, z = 0,905. elvégzését a 14. ábra szemlélteti. E szerint az átfolyási időket a ténylegesen hozzájuk tartozó vízhozamokkal súlyozzuk és ebből kapjuk meg a leülepedő iszap súlyszázalékait. 5. Nagy holttér, egyenletes sebességű diffuzorral. (10c. ábra) / 750 sec, < ( 0 5 )/íl 5 )= 1,000, tTft* = 0,625, 6. Nagy holttér, parabolikus sebességeloszlású dif­fuzorral. (10c. ábra.) t[ 6 )= 750 sec, / 0 6X 6 )= 0,500, ta)t s z = 0,625. 7. 4 méteres elosztórész, nagy sebességű tér. (lOd. ábra.) (7) (7) (7) (7) ta = 1010 sec, <0 jtn = 0,515, t n jt s z = 0,843, = ^ = 0,800, V?­162 ~ 192 ta 1 o 192 0,843 — 16 4-0,85 20 1010 — 50 1200 20 = 16 m. ta = £ Qih; t = 0 Q Felírhatjuk továbbá : ta V v hol ttér (11) (12) 8. A kikapcsolódás hosszabb idejű, mint a be­kapcsolódás. 9. A kikapcsolódás rövidebb idejű, mint a be­kapcsolódás. Számításainknál a t a átlagos átfolyási időnelc új értelmezést adtunk. í u-nak azt az időt vettük, ami szükéges ahhoz, hogy a medence vizet szál­lító részét Q vízhozammal megtöltsük. A t a értéke az átfolyási görbéből a következő képlettel szá­mítható : A 12. képlet jobboldalának számlálójában tulaj­donképpen a működő térfogat, nevezőjében a teljes medencetérfogat szerepel. A holtterek térfogata tehát kiszámítható. Amennyiben pedig a holttér a medence elején helyezkedik el, mint igen sok esetben, akkor a példában közöltek alapján szá­míthatjuk a tervezéshez szükséges méretezési hosszt. [8]. A görbéről leolvasható még a sebességek szélső értéke és a sebességeloszlásra is lehet következtetni a görbe alakjából. Példánkban a sebességeloszlás hatását & ^max fmin" hoz tartozó t 0 és t n átfo­lyási idők viszonyával vettük számításba. Ez tehát azt mutatja, hogy eljárásunkkal az ülepítőme­dencék két legfontosabb tulajdonságát jellemez­hetjük. Az átfolyási görbe az ülepedési görbével szo­rozva lényegesen pontosabban megadja az ülepí­tési hatásfokot, mint az átfolyási hullám. A szorzás 14. ábra. Fenti fejtegetéseink és a közölt példa arra világít rá, hogy az átfolyási görbe meghatározá­sával az ülepítőmedence egyéni tulajdonságai sok­kal inkább megfigyelhetők, mint az átfolyási hul­lámok ismeretében. Kézenfekvő tehát az ülepítő­medence működését legjobban jellemző számér­téket, a hatásfokot, az új mérési elvnek megfe­lelően értelmezni. Az áramlástani hatásfok A helyesen értelmezett hatásfok valamilyen viszonyt fejez ki a tényleges áramképet, valamint az optimális áramképet jellemző számértékek között. Ezeket a jellemző számértékeket azonban csak az ülepítőmedence céljának ismeretében le­het kiválasztani. Az ülepítőmedencék akkor működnek gaz­daságosan, ha az ülepítendő anyag szemnagy­ságának megfelelő átfolyási sebességet és tartózko­dási időt a lehetőség szerint minél nagyobb részük­ben biztosítják. Ha a vízmozgás a megkívántnál sebesebb, a kívánt szemnagyságú részecskék nem fognak leülepedni. Fordított esetben, amikor a víz a kívántnál lassabban mozog, olyan szemcsék is leülepednek, amelyek akadályozhatják a me­dencék helyes üzemét. Homokfogókban például nem engedhetjük meg, hogy iszaprészecskék is kiváljanak a vízből a homokkal együtt. Termé­szetesen az ülepítendő anyag sem egészen ho­mogén, tehát nem mondhatjuk, hogy a leülepedés­hez szükséges sebesseg pontosan meghatározott érték. A különböző fajsúlyú és viszkozitásúszeny­nyeződések tovább növelik a megengedhető se­bességek tartományát. Adott esetben azonban a

Next

/
Oldalképek
Tartalom