Hidrológiai Közlöny 1954 (34. évfolyam)

11-12. szám - Muszakalay László–Vágás István: Ülepítőmedencék áramlástani hatásfokának megállapítása

Muszkalay—Vágás: Ülepítőmedencék hatásfoka Hidrológiai Közlöny 34. évf. 1954. 11—12. sz. 1/63 le leghívebben az ülepítőmedencében fellépő jelen­ségeket, és melyik jellemző számértéket hasznosít­hatjuk a legelőnyösebben a kísérletek során és a tervezés folyamán. Kísérleteink az átfolyási hullám meghatározására Az I. sz. Vízépítéstani Tanszék laboratóriu­mában az előzőkben ismertetett eljárások alapján kezdtük el méréseinket. Vízszintes átfolyású derék­szögű ülepítőmedence különböző hozzéfolyási és el­osztó részeinek hatását kellett megállapítanunk, hogy ezek közül kiválaszthassuk a legmegfele­lőbbet. Az átfolyási hullám meghatározásához szük­séges eszközök egy része nem állt rendelkezésünkre és ezért a koncentrációmérés módját némileg meg kellett változtatnunk. A titrálási eljárások közül választhattunk. Az alkalimetria és ácidimetria nem jöhetett számításba, mivel a savas, vagy lúgos jelző anyagok a kísérleti csatornákat rongálták volna. Oxidimetria és jodometria alkalmazása ré­szint a mérés nehézségei miatt, részint a mérés költségessége miatt nem látszott célravezetőnek, így a csapadékos titrálást választottuk mérési módnak, amelyhez meg is volt a szükséges beren­dezésünk. Jelző anyagul sóoldatot, mérőanyagul 0,01 n ezüstnitrát oldatot és indikátorul kálium­t,- 67 s | ^ | tJ t„-437s V 1537. ry- 8.61 /, -135 s 1^-437s nr 31.07. fa-19.17. 0 1 2t,3 4 5 6 7t„S 9perc 7i r n tf , , ,. ..„ feg ^ t I í \J Ifi «/ -K5 s '437 s „ -33,37. n,-22.91 lf -230 s •406 s 7],-56,67. nr 36.67. t, -262s —^—-ttj t„-411s o\ / , i . ^ fn „7T „ A n,-70M 0 1 2 3 4 t,5 6 4,7 S B 10perc T\,-52,77, F t,-287s t a-411s ti,-B1,SX TI,- 65.72 kromátoldatot alkalmaztunk. A kísérletekhez tiszta vizet használtunk, így az adszorbeió nem oko­ott nehézségeket. A vízbe adagolandó só mennyiségének meg­állapításához előírtuk, hogy a felhígulás után az átfolyási hullám maximumánál legalább 0,005 n A /. \ . D I 2 3 4 5 Ifi 6 9 4 0 50 100 150 200 250 300 350 100 ISO 102 5iC 4. ábra legyen a koncentráció. Az ehhez szükséges 30— 40 g sót tömény oldatban adagoltuk a medence hozzáfolyási részébe és az elfolyási rész csőszel­vényéből szifonnal vettük a mintákat. A minta­vételt a só megérkezése előtt 10—20 másodperccel kezdtük el, hogy a víz kezdeti koncentrációját is meghatározhassuk. Ez után 10 másodpercenként, majd a görbe lineárisan változó szakaszán már csak 30- 60 másodpercenként vettük a mintákat. így 15 mintával elég szabatosan meghatározhattuk a teljes átfolyási hullámot. A mérések eredményeit a hatásfok növekedésének sorrendjében a 3. ábrán tüntettük fel. Feltüntettük az ábrán a (2) és (3) képletből számított hatásfokot, a és a t s z értékét és a vizsgált medence vázlatos oldalnézetét. A t >z értéke kismértékben változott, mivel a hozzá­folyási és az elosztó részek mérete a különböző változatoknál nem volt teljesen megegyező. Méréseinket összehasonlítottuk a külföldi mé­résekkel. Wiegmann és Müller-Neuhaus sorozat­mérést végeztek az Emschergenossenschaft tisztító berendezéseiben és laboratóriumban. [5] Vízszin­tes átfolyású, köralaprajzú ülepítőmedencékkel kí­sérletezett Stengel mérnök [6], s a vízhozzáfolyás viszonyait igyekezett különböző elosztóberendezé­sek beépítésével javítani. Rádióaktív izótopokal használt jelző anyagul Müller-Nevhaus, s a 4. ábrán közöli átfolyási hullámokat kapta ered­ményül. A 3. és 4. ábra összehasonlítása azt mutatja, hogy a rádióaktív anyagokkal felvett átfolyási hullámok az ülepedési viszonyok javulásával ke­vésbbé nyúltak el, mint a sóoldattal mértek. A só­oldattal felvett átfolyási hullámok leszálló ága mindig hosszan elhúzódott, és a sókoncentráció a t > z többszöröse után sem érte el az átfolyó víz eredeti koncentrációját. Más jelzőanyagot hasz­náltak a külföldi kutatók, más jelzőanyagot mi, tehát joggal feltehettük, hogy a méréseinknél a sóoldat okozta a zavarokat. A mérési eljárás ellenőrzésére ugyanannál a kí­sérleti változatnál többször megismételtük a mérési. Az ismétlések egy részénél még az adagolási időt 4 2 0 0 n, 2 3 4 5 6 7^8 S A'/folyósi idó perceKben

Next

/
Oldalképek
Tartalom