Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

7-8. szám - Dévényi István: Folyamszabályozási problémák a Tisza folyó szegedi szakaszán

Dévényi I.: Folyamszabályozási kérdések Szegecfnél Hidrológiai Közlöny. 33. évf. 1953. 7—8. sz. 271 évben összesen 68 000 m 3 terméskővel szórták meg a meder oldalát. Folyóméterenként ez átlagosan 42,3 m 3 követ jelent, ami azonban helyenként 70—80 m 3-re növekszik. Ezáltal a kisvízi és középvízi mederszelvényt is lé­nyegesen leszűkítették. A jelentékeny szel­vénycsökkentésnek természetszerű következ­ménye további medermélyülés lett, amit elő­ször 3 fenékgáttal, majd később további fi fe­néksarkantyúval véltek megszüntetni. A Tisza folyó rendkívül iszapos és homo­kos medrébe azonban ezek a keresztirányú me­rev művek nem valók. A rajtuk átbukó vizek örvénylő mozgá&t végeznek, az örvénylés hatá­sára a gátak mögött több méteres mélyülés áll elő és ezekbe a gödrökbe, kutakba a kereszt­gátak kőanyagának nagy része beleszóródik. Ez történt a közúti híd körüli fenéksarkan­tyúk megépítése után is, melyeknek hatását, a meder fejlődését ós végleges kialakulását az 1883., 1896., 1908. és 1951. évi helyszínrajzok jól mutatják (lásd a 4., 5., 6. és 7. jelű helyszín­rajzokat) . A művek megépítése előtti időben felvett 1883. évi helyszínrajzon a rétegvonalak sza­bályos, egyenletes rajza, nyugodt, egyenletes vízmozgásról tanúskodik. Az 1896. évi fel­vétel már a folyó mélységi viszonyainak némi romlását tárja fel, bár a beépített 3 fenékgát •— kisebb magasságuknál fogva, — káros mé­lyülést még nem okozott. Az 1908. évi felvétel már részletesen szemlélteti az össze­sen 9 fenékgát és sarkantyú káros munkáját Mindegyik gát után kútszerű mélyülés állott elő, amelybe a gátak kőanyagának jelentékeny része belehullott. Ezt a hiányt azután később újabb kőszórással pótolták. Az .1951. évi fel­vétel szerint a sarkantyúk és fenékgátak okozta mederrombolás még tovább folytatódott. Ki­vált kis vizek alkalmával a fenéksarkantyúk által okozott örvénylések, limányok a folyó­nak a közúti híd körüli szakaszán a víz fel­színén jól láthatók. A keresztgátak romboló munkája nyomán előállott 15—Ifi m-es (0 víz alatti) mélységek okozták a régi közúti híd mederpillérének ijesztő süllyedését és elferdülését, ami annyi gondot okozott annakidején az illetékeseknek. A mederpillért folyamatosan hatalmas kőkúp­pal védték az elmosás ellen. Ez a kőkúp a le­folyási keresztszélvényt még tovább csökken­tette. A német vandalizmus szétrobbantva a mederpillért és vele együtt a hidat is, a mozgó pillér problémáját gyökeresen megoldotta. A rendkívül költséges és bizony csak ne­gatív eredményt hozó kőszórásos munkálatok a rakpart mozgását csak ideig-óráig szüntették meg. Véglegesen annál kevésbbé tudtak ezek­kel a munkálatokkal segíteni a bajokon, mert azoknak okát, egyéb helyen kell keresni. Meg­jegyzem, hogy a város belsősége menti part­oldalon — egyes helyeken a rakpart építése előtt is — igen erős omlások, csúszások mu­tatkoztak. így a feljegyzések már 1772-ben megemlítik a felsővárosi partomlásokat, me­lyeknek megszüntetésére annakidején köve­zést terveztek. Az 1870-es években a partom­lások különösen három helyen mutatkoztak: a felsővárosi ú. n. Felmayer-féle kékfestő gyár mentén, a volt Wodianer-palota mellett és az akkori Szekfű-utca környékén. Ha összevetjük ezeket a régi csúszási he­lyeket a rakpart megépülése után bekövetke­zett csúszásokkal, azt látjuk, hogy a rakpart mozgása ugyancsak 3 helyen öltött nagyobb méretet: a volt Felsőkereskedelmi iskola táján, — ahol 1926-ban még a felső rakpartot is 90 m hosszban át kellett, építeni, — a közúti híd alatt, mintegy 100 m hosszúságban, — ahol az építés ideje alatt 1883-ban lépcsőze­tesre építették át az alsó rakpartfalat — és a szemklinika tájékán. E helyek mindegyike nagyjából azonos az 1870-es években panaszolt csúszási helyekkel. Ha megnézzük a városnak a 18-ik század első évtizedeiből való vázlat­rajzait, úgy azt látjuk, hogy kb. az előbb em­lített helyeken torkoltak ki az akkori várhoz tartozó árkok és sáncok. Közelfekvő tehát a gondolat, hogy a csúszások oka, a feltöltött, de lazább talajú ós vizet összegyűjtő, kisvíz­álláskor a Tisza medrébe vezető várárkokban keresendő. Az ezekben összegyűlendő vizet ugyan az építés alkalmával, majd utóbb 1926­ban megkísérelték összegyűjteni és így a folyó medrébe elvezetni, de ez a szivárgó rendszer tökéletes munkát kifejteni annál kevésbbé tud, mert alapja nincsen víz át nem eresztő rétegre fektetve, miértis a talajvíz mozgása és ezzel együtt a talajszemcsék kimosása a kér­déses szakaszokon továbbra is fennáll. A volt Kereskedelmi iskola mentén, a Sztálin-sétány felső végénél ma ismét igen erős talajmozgás észlelhető. A felső, emeletes rakparton újabb mozgás még nem lépett fel. Az újraépített fal alá szűrő rétegként lerakott 2,5 m vastag és átlag 6 m széles zúzottkő réteg úgylátszik jól bevált és megfelelően átengedi és szűri a volt várárkok­ban összegyűlendő és a Tisza felé gravitáló vizeket. Ugyanakkor előtte, az alsó rakparton igen erős mozgás mutatkozik. Az alsó rakpart fala, valamint ugyanott az alsó rakpartra ve­zető lejáró út támfalának síkja a. súvadás szélénél erősen megtört, és #mind függőleges irányban, mind pedig a Tisza felé deciméter-

Next

/
Oldalképek
Tartalom