Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

9-10. szám - Hozzászólások

^66 Hidrológiai Közlöny 33. évf. 1953. 9—10. sz. Hozzászólások dig a Mecseknádasd—óbánya felöl érkező patak víz­hozamát csökkentheti. A Pécsi-vfc völgyeletében lévő pannon homokréteg gek vizének bevonása a vízszolgáltatásba, főleg Pécs város zavartalan és kielégítő ivóvízzel való ellátása érdekében, mélyfúrással valószínűleg gazdaságosan megoldható. Az építeni szándékolt új pécsi erömü, valamint a tervezett iparfejlesztéshez feltétlen biztonsággal szük­séges vízmennyiség perspektivikusan nézve, a helyi adottságok teljes igénybevételével aligha fedezhető. Itt a távolfekvö dunai vízkivétellel is számolnunk kell. Dr. Schmidt Eligius Róbert: A vízszerzési lehető­ségekkel kapcsolatban a kővetkezőkre szeretnék rövi­den rámutatni. W&in előadásából is" kitűnik, hogy az egyes víz­vezetÓ rétegösszletek egymással kommunikálnak. Kü­lönösen világosan jut ez kifejezésre ott, ahol a mezo­zoós karszt vízvezetö rétegei a délre levő pannon és szarmatakori rétegekkel érintkeznek. Ez az összefüg­gés azonban minden bizonnyal a többi helyen is fenn­áll, ha a hegység kőzeteinek fizikai tulajdonságaitól függően csekélyebb mértékben Is. Itt is rá kell mutatnom arra a fontos összefüg­gésre, amely középhegységeink hegyszerkezeti vonalai és a hidrológiai viszonyok között fennáll. Dunántúli középhegységeink a harmadkori hegyképzödés során a délről északra nyomuló afrikai tömb nyomására jöttek létre. A Tisiára balra ható forgatónyomatéknak meg­felelően benne egyrészt ÉK—DNy-i irányban ú. n. hosszirányú, másrészt erre közel merőleges irányban haránttörések fejlődtek ki. E két diszlokációs irány azonban nem egyenértékű, mert a forgató igénybevéte­lének megfelelően az egyik irányban, mégpedig DK— ÉNy-i irányban járulékosan nyomás, erre merőleges irányban pedig húzás lépett fel. A hegynyomás követ­keztében hegységeink DK—ÉNy-i irányban meggyű­rödtek és aszimmetrikusan felpikkelyezödtek. Ennek következtében az ÉK—DNy irányú diszlokációk általá­ban zártak, vízvezetés szempontiából tehát nem jöhet­nek szóba. Ezzel szemben az ÉNy—DK irányú disz­lokációk széthúzásos jellegűek, jó vízvezetők. ami kü­lönösen karsztos területeinken jelentékeny vízjáratok kialakulásában jut lcifejezésre. E diszlokációs irányok­nak kinyomozása víznyerés szempontjából tehát rend­kívül fontos. Az utóbbi hegyszerkezeti vonalak vízföld­tani szerepét a pécsi harmadkori üledékekben ezen irányok mentén tapasztalható hidrológiai eltérések is •igazolják. Az elmondottak alapján nem tartom valószínűnek azt a feltevést, hogy a pannonkori üledékekben DK-i irányban mozgó víznek a hegység lábától kifelé haladó hömérsékletemelkedését a peremá törés nnontén fel­szálló hévvíz okozná. A hömérsélJct emelkedésének in­kább az lehet az oka. hogy a harmadkori rétegek rosz­szabh hővezetők és ÍPTV minél tovább tárolódik benne a víz. annál inkább növekszik, — természetesen bizo­nyos értékeken belül —- annak hőmérséklete. A tortyogói vízmű továbbfejlesztésével kapcsolat­ban nyomatékkal rá kell mutatnom arra. hogy meg­felelően telepített! méretezett korszerű- szüröszerkezet­tel ellátott és helyesen üzemeltetett kutak esetében a víznyerés! lehetőségeket bizonyos határokon belül bi­zonvárn még fokozni lehet. Ezt az újabban szakszerűen lemélyített alföldi mélvfúrások is igazolják, amelyek ugyanazokból a rétegekből a régebbi, de szakszerűtle­nül kíkénzett kutak hozamának többszörösét szolgál­tatják. E vonalon tehát a szakszerűség és gondosság fokozott mértékben indokolt. Az eddig említett két víznyerési lehetőség azonban korlátolt, s éppsn ezért célszerűnek tartanám, ha — Pécs városánnk és ipartelepeinek a jövőben várható további vízszükséglet növekedésére való tekintettel —• a harmadik vízszerzési lehetőséggel, nevezetesen a víz­nek a Dunáról és esetleg a Dráváról való bíztoSí^sá­val továbbra is foglalkoznának, mert a végleges meg­oldást csak ez tudja majd biztosítani. Szabó Pál Zoltán: Fontosnak tartom a karsztvíz kitermelésének kérdésével kapcsolatban, hogy a tettyei karsztaknát minél előbb továbbfejlesszük. A karszt­aknában eddigi fúrásaink csak 30 mm átmérőjű kréjiusz­szal történtek. Ilyen szűk fúrólyukak a réteglapok mentén bemosott agyaggal, vagy valamely meglazított és lehullott kődarabbal már eltömődnek. Amíg a Tettye forrás 214 m 3-es napi mennyiségtől 60 000 m 3-ig inga­dozik, addig a karsztakna vízhozamának ingadozása a legrosszabb esetben a száraz é3^a csapadékos évszakok különbözetében 1 : 2. A vágat továbbhajtásával, újabb fúrásokkal (éspedig nagyobb átmérőjű fúrásokkal) nagy felületen tárhatjuk fel a mészkő lapjai között el­helyezkedő vizet. Reményeink lehetnek esetleg termá­lis víz nyerésére is. A Tettyéig terjeszkedő mészkő ív­ben kanyarodik Kantaváron át a kozári vadászház felé, közben szinklinális módjára a mélybe süllyed és helyet ad a reá települő felsőtriász palás homokkövek­nek és a széntelepes alsó jura összletnek. Vadász Ele­mér közlése szerint a ladini pala mintegy 50 méter a rháti homokkő 700 méter és a köszéntelepes alsóliász mintegy 800 méter vastag. Ez alatt a kereken 1500 méteres mélység alatt fekszik a szinklinálisban lehajló triász mészkő és a kozári vadászház környékén buk­'kan fel ismét. Innen ismerjük azt a nagyjában É—D-i törésvonalat, amely mentén hidrotermális eredetű azu­ritos, malachitos ,és mangános réskitöltés foglal helyet. Ez is igazolja, hogy a középső triász mészkő nagy mélységben és minden bizonnyal magas hőmérséklet mellett érintkezett azokkal a forró vizekkel, gőzökkel és gázokkal, melyek a szinklinális alól.'a réseken ma­gasabb szintre juthattak. A középső triász mészkő tehát itt szerkezeténél és elhelyezkedésénél fogva is megérdemli, hogy nagyobb figyelemmel vizsgáljuk. A Tettye karsztforrásának 13—15 C° körüli, tehát ha­sonló forrásoknál kissé nagyobb hőmérséklete is mély­ségbeli kapcsolatokra utal. Holló kartárs felvetette a Tettye víz tárolásának kérdését. Ezzel kapcsloatban megjegyzem, hogy a túl­folyás kérdése rendkívül szeszélyes. 1947-ben közel másfélmillió m 3 volt az évi használatlanul elfolyt víz­mennyiség, viszont 1950-ben egy csepp hasznosítatlan ví^ sem folyt el. A víznek a hegységben való erőszakos visszatar­tását nem tartom lehetségesnek, mert a Tettye magas szinten ömlik ki és visszafojtásával számos lehetősége nyílik a víznek arra, hogy megszökjék. Arra gondolok ellenben, hogy a síkságon az ipari negyedet zöld övnek kell majd elválasztani a lakott negyedtől. Ebben a zöld övben létesíthetnénk megfelelő méretű víztároló meden­céket. Ezek a zöld övezetben vízisportra is alkalmas és esztétikailag is szép látványt nyújtó tényezők lehet­nek. Itt tárolhatnánk a hegyről lezúduló esővizet. Ez a mennyiség igen számottevő, egy-két millió köbméter! is jelenthet évente. Ennek a mennyiségnek egy kis ré­szét így tározva, elérnök azt, hogy beszivárgás útján •javítanánk a síkságon levő mélyfúrású kútjaink sze­gényes vízhozamát, ezen kívül pedig sikerülne külszí­nen is annyit tározni, hogy belőle bizonyos mennyiségű ipari vizet kiemelhessünk. A Dunáról, nyilván nem csatornával, hanem meg­felelő átmérőjű csővezetékkel Pécsre levezetendő víz kérdésében az a véleményem, hogy amíg Pécstől ki­indulóan meg nem ismertük, fel nem tártuk és ki nem termeltük a közali vízadó helyeket, addig ezt a sok bizonytalanságot rejtő és költséges vizssolgáltatási módot ne erőltessük. Jakab Árpád: A vízellátás problémája nemcsak víztermelési feladat, hanem vízfogyasztási, ill. víz­elosztási feladat is. Az ankéton azonban nem hallot­tunk semmit a vízfogyasztás megoszlásáról, e~ért szükséges volna megvizsgálni, hogy a rendelkezésre álló vízmennyiség mire lesz fordítva, vagyis szükség van a. vízfogyasztás megosztásának analízisére. Meg kell vizsgálni, hogy mennyi a csőhálózati veszteség, mennyi a tényleges fejadag és mennyi az ipari fo­gyasztás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom