Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

1-2. szám - Szesztay Károly: Naponkénti vízhozamok meghatározása a Szovjetunióban alkalmazott eljárások áttekintésével

48 Szesztrjy K.: Naponlkénti vízhozamok meghatározása szerint sávokra osztjuk fel és a mérési eredmé­nyek alapján az egyes sávok vízhozamgörbéjét külön-külön szerkesztjük mag. Az így kapott részletgörbék extrapolálása után meghatározhat­juk a kívánt magas vízállásoknál lefolyó részlet­vízhozamokat és ezek összegezésével a mérési szelvény teljes vízhozamát is. (I) Széles ártér és változatos érdességi viszo­nyok esetében (15. ábra) a vízhozamgörbe extra­polálásakor alkalmazható fajlagos (egységnyi szélességre vonatkoztatott) vízszállító képességi tényező j'-^y j alapján történő vízihozannmeghatá­rozási eljárás ás, melyet Poljakov B. V. dolgozott ki. A mérési szelvényt az érdességi viszonyok sze­rint sávokra osztjuk (a 15. ábrán négy érdesség­típust különböztettek meg) és az egyes sávokhoz a Poljakov által, mérési eredmények statisztikai q feldolgozásával megszerkesztett—, = /(/?.) grali­VI komból (16. ábra) az egyes sávok R hidraulikus v: — — f (R) összefüggői grafikonja Poljakov eljáráshoz f) Olyan vízfolyásokon, amelyen a vízszintesés egyazon szelvényben erősen ingadozik, az ,,árvízi hurkol" tartalmazó vízhozamgörbe extrapolálása­kor alkalmazhat julki a v~ f( H) és F—f(H ) görbék extrapolálásán (II./a), vagy a Q = f(F. Vh k) egyenes megrajzolásán (IIfo) alapuló módszere­ket. Ha rendelkezésünkre állanak előző években mért vízhozamgörbék, célszerű megrajzolni az egyes görbék árvízi hurokpontjaiinaiki (az árvízi hurkok tetőpontjainak) összekötésével adódó „alapgörbét", mert az alapgörbe meghosszabbí­tása támpontot ad az áradó, áll. apadó-állapothoz tartozó görbék extrapolálásához is. A vízhozamgörbe megszerkesztése után a na­ponkénti vízihozamok meghatározásához célszerű a Q — f(H) összefüggést centiméterenként ha­ladó számtáblázatban összefoglalni. A meghatározott Q = f(H) összefüggés meg­bízhatóságát a mérési eredményeknek a görbéről (számtáblázatból) vett értékkel való összehason­lítása alapján bírálhatjuk el. A II vízállá­sához a Q = f(H) görbéről leolvasott Q 0 érték és a méréssel meghatározott Q m vízhozam = Qo— Q m különbségét a AQ AQ = <?o 100 lo képlet szerint százalékos eltérésben (e°/o) fejez­zük ki. Ezt a százalékos kifejezést a rendelkezé­sünkre álló minden mérési eredményről elvé­gezve és a Gauss-féle valószínű hiba 0,674 Te 2 értékét kiszámítva, a meghatározott tekinthetjük megbízhatónak, ha «„ 4% határ alatt marad. görbét akkor értéke 2%— sugarának (középmélységének) és érdességi vi­q szonyainak megfelelő —rr-modulus értéket le­V I leolvasva és az árvízi esést figyelembevéve, kiszá­míthatjuk a sávok, vagyis a teljes szelvény víz­hozamát is. Grafikus megoldásnál a 16. ábráról q ' leolvasott •—7=- értékeket a vizsgált vízszinttől or­VI dinátaként felmérjük és az így kapott „modulus­ábra 1' (a 15. ábrán vodalkázott rész) területét meghatározva, megkapjuk a —értéket. Az I ár­Vi vízi esést azonosnak vehetjük a meder, illetve az ártér hosszabb szakaszra vonatkoztatott átlagos esésével. e) Ha valamelyik a mérési szelvényhez közeli mérceszelvényben a kívánt magasságig meghatá­rozott vízihozamgörbe van, az extrapolálást a két szelvényre szerkesztett mércekapcsolati vonal alapján célszerű elvégezni. Ez az eljárás termé­szetesen csak akkor alkalmazható, ha a két szel­vény között nincs számottevő ihozzáfolyás, vagy vízkivétel. Rá kell mutatnunk arra a körülményre, hogy a bemutatott eljárások igen fejlett vízrajzi adat­szolgáltatásra (gyakori vízhozammérés, vízszint­esés rendszeres észlelése, érdességi viszonyok nyilvántartása, stb.) utalnak, illetve csak ilyen esetben alkalmazhatóak sikeresen a naponkénti vízhozamok •meghatározására. Az ismertetett eljárások magyarországi víz­folyásokon való széleskörű alkalmazása során alakulhatnak ki a hazai viszonyoknak legjobban megfelelő módszerek és a vízhozamidősorok ösz­szeáll'MiSának alapját képező vízrajzi adatokkal szemben támasztott igények is. FELHASZNÁLT IRODALOM : Bikov1 V. D.: Gidnometria, Gidrometeoizda't, 1949. Kolupüila Sz. /.: Posztrojcnije i primeneni je krivioh raszkodov v nyenormalnich- uszloviach. (A víz-hozamgörbe megszerkesztése és felhasználása rendkívüli viszonyok ese­ttében) Kaunas, 1932. Poljakov B. V.: Gidrölogicseszkije raszcsoti pri pro­jeiktirovanii szooruzsenij na rjakada malich baszejnov. (Hidrológiai számítások kis vízgyíijtőterületű vízfolyások műtárgyainak tervezésekor.) Goszehergoízdat, 1948.

Next

/
Oldalképek
Tartalom