Hidrológiai Közlöny 1947 (27. évfolyam)
5-8. szám - ÉRTEKEZÉSEK - JUGOVICS LAJOS: A torjai Büdöshegy hidrogeológiai viszonyai
98 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY XXVII. évi. 191,1. 5—«. szám. Surélévafion du niveau d'eau en fonctjon du niveau de la retenue de Rázom puszta etdu débit accumulé du Bodrog et de ta Tisza 9615 100 200 100 tOO 500 600 700 600 000 1000 1100 1200 1300. KOO 1500 1600 Débit accumulé de la Tisza etdu Bodrog m'/sec Figure 3. Les écarts de la proportion normálé peuvent étre trés grands. En examinant les cas, l'auteur a trouvé que la proportion des débits était de 4:5 ce qui veut dire que le débit du Bodrog peut étre cinq fois plus grand que. la valeur normálé. II est arrivé que le débit en provenance du secteur amont de la Tisza se chiffráit par 400 m 3/sec pendant l'étiage, tandis que le débit du Bodrog en mérne temps était de 500 m ; i/sec. II est évident que dans ce cas il se forme un remous considérablg sur la Tisza. Par conséquent sur le secteur aval du Bodrog, en mérne temps il se produit une courbe d'abaissement. Sur la base des données hydrogaphiques se rappor.. tant á la Tisza, nous avons cherché et choisi les cas du remous naturel. II est trés simple de ohoisir et de chercher ces cas parce que dans le cas de remous lá différence existant entre la hauteur d'eau de Bercel (III) et de Tokaj (II) dóit étre minimé. En raison de la modification ponsidérable intervenue dans la configuration du lit, sur le secteur de Tokaj de la Tisza, nous n'avons pris en considération que les données des derniéres 18 années. Parmi les ,cas oü le romous se présentait d'une maniére naturelle, nous avons choisi ceux-ci qui st&tlsfont aux conditions suivantes: 1° Le plan d'eau de la Tisza á Tokaj se tirouve trés proche aux niveaux qui nous intéitessent. 2° La plan d'eau coincide avec la ligne d'eau normál en dehors de la limité du remouá — Záhony (V). Dans l'intérét de résoudre notre problqme, nous nous occupons uniquement des cas lorsque le niveau de Tokaj se trouve entre 93.50 et 96.00 métres (au-dessus de l'Adriatique). Nous avons réparti les courbes du remous naturelles choises pour notre but en 4 groupes. ' Dans un seul groupe rentrent les courbes dont le point départ á Tokaj se trouve trés proche l'un á l'autre. Chaque groupe est caractérisé par la valeur moyenne de hauteur de remous de Tokaj. Une courbe quelconque du remous ne peut étre utilisée que si nous sommes á mérne de déterminer le débit de la Tisza écoulé dans le cas examiné. Étant donné qu'aux abords de la section de Záhony le plan d'eau eoincide, dans tous les cas, avec la ligne naturelle d'eau, la hauteur d'eau de Záhony caractérisé d'une manie^e exacte le débit de la Tisza en provenance du secteur amont. Malgré cela — pour déterminer le débit caractéristique pour la courbe du remous — nous ne nous sommes pas servis de la courbe de débits de Záhony, parcequ' á partir de la section (V) jusqu' au profit du barrage projeté il existe une perte considérable de débit en raison de V emmagasinement naturel. Sur la base de la corrélation existant entre les hauteurs d'eau culminantes sur le secteur Tokaj-Záhony (voir fig. 2) et au moyen de la courbe de débit de Tokaj, on peut fixer directement le débit en provenance uniquement de la Tisza. La figure 2 indique également le débit cumulé (TiSza+Bodrog), lequel — dans le profil du barrage projeté (I) — se produit en présente des débits á proportion normálé de la Tisza et du Bodrog. II va de soi que dans les cas éxaminés ce n' était pas le débit á proportion normálé qui s'écoulait dans la section (I), car le remous a été occasioné par les ondes exceptionnellement grandes du Bodrog. La premiere phase de cette táche était de déterminer le trongon inférieur de la courbe du remous, trongon 4e moindre longueur, tombant entre le barrage Surélévafion du niveau par rapport á Tokaj en fonction du débit en amont de Tokaj etdu iieu d'obs eri/ation dans fe cos des differents niveaux de Ja retenue toa * h Niv eau dun °mőu sde roHaj 94-5 5m 700 Mive lUdL j rer 70US de -ló xf> \ (V0 Tok o/9 400 m • (D —H V 1 sop S * r 3 ® ts. N •u * íop ród is ^ $ ? W * f u & Q 200 Orf O Jiil abe •cel S m Jiil Déb t de Tb Tiszc £ m'/S c. el TŐrr on! 1e To kai 1100 I 00 900 600 700 6C 1 /I L^* 0 51 TÓ a —21 10 10 m 10 < 10 s 0 600 7i W o K 900 1000 Í100 12L I ! I 0 j-iszabercSJ. Tf 1 200 .Jód. • * 100 N > 0< * * § 0) m * Y c 5(/0 <D J ti n, m ® >2 fi' 1 700 O ^ Ni vi au lurt V770C is de Tok aj 20 V BOO Mi/t 'au du r emo US 0 <e To kaj 95-7I 5/77 / 0 9^:00 m (D 94 55 -•Ni veou de la retenue de Tokaj ^ gs 20 — J . © <3575Figure 4. /