Hidrológiai Közlöny 1946 (26. évfolyam)
Mantuano József: Községi ivóvízellátásunk javítása
106 Községi ivóvízellátásunk javítása. Néhai Becsey Antal szerint (2.) 1000 lakosú községnél a beruházás 56.000 P. köríil mozog. Ez az összeg magában foglalja 50—100 m nél mélyebb fúrt kút költségét kb. 5000 fm. 50—80 mm belső csővezetéket 50 drb. közkutat 7 m 3. teljesítményű gépiberendezést, villamos vagy benzimotorral 20 m 3.-es tároló medencével. Négy részletes terv alapján négy különböző község vízvezeték költségeit 1938.— as árak figyelembevételével kiszámítottam pengő értékben, ugyancsak a mai árakkal forint értékben Eternit nyomó csővek felhasználásával Iharkút Borzavár Tótvázsony Fehérvárcsurgó Lélekszám 220 500 1700 1950 Költség P-ben 42000 31000 40000 35000 1 lélekre eső költs. 190 P. 62 P. 24. P. 18 P. Költség Ft-ban 81500 95000 ' 142000 108000 1 lélekre eső költs. 370 Fr. 190 Fr. 83.5 Fr. 55 Fr. Lakóház 50 167 395 Az egy Fehérvárcsurgó kivételével, ahol a vízbeszerzés igen kedvező, a többi helyen a víz megszerzése hosszabb vezetést igényel, tehát nem kedvező. A Becsey féle 56.000 P.-s érték, jó közepes érték, tehát átlagban egy főre eső vízellátási költség 56 pengő körül mozog. Egy-egy lakóházra átszámítva átlagban 250 P. költség esik. Az alapul vett községeknél ahol lakóházankinti költség pedig 90 pengőtől (186 P.) 1000 pengőig változik. Egy-egy szivattyús aknás mintakút készítésének költsége, amely végeredményben a feltalajból nyeri a vizet 200—300 P. körül mozgott, viszont lakóházanként mindenki törekszik kutat létesíteni az udvarán, sűrűbben lakott helyeken, — hektáronként 30—35 közötti lakosság sűrűségnél, — nincs értelme kutak építésének. Itt már gazdaságossági szempontból előtérbe jön a központi, vagy körzeti vízvezeték. A közegészségügyi szempont pedig döntően jelentkezik. Ennek a meggondolásnak különösen most van helye a telepítéseknél és az új házhelyek létesítésével eszközölt község fejlesztéseknél, ahol még kutak nincsenek. Téves lenne azonban az az elgondolás, amely az előbbi feltevésből általánosítani kívánna, mert az így kiadódó eredmények feltétlenül csillagászati számok birodalmába tartoznának. Mert csak egyetlen adatot említsek, Magyarországnak 1000 lakoson alul van 1700 községe 950.000 lakossal. A központi vízmű létesítésének költsége 53 millió P-re tehető, amely összeg sem a múltban sem a jelenben rendelkezésre nem állott. Ellenben igen is gondolok arra, ahol a helyi adottságok folytán a vízellátás mint az általam említett községek közül pl. Fehérvárcsurgó vagy Tótvázsony községnél — a központi vízművel vagy körzeti vízvezetékkel olcsón megoldható, ott oldjuk meg, illetve történjék intézkedés a költségé előteremtésére. Ez az intézkedés pedig megvilágítva a községek helyzetét nem lehet más, mint állami támogatás a helyi adottságuknál gazdaságosan létesíthető központi vízellátás céljára, öszszegszerűleg ugyanakkora hitelre gondolok, mint amekkora a belügyi költségvetésben az O. K. I. kútépítéseire volt
