Hidrológiai Közlöny 1940 (20. évfolyam)

I. FEJEZET: A mélységbeli vizek - Majzon László dr.–gróf Teleky Géza dr.: A városligeti II. számú mélyfúrás. Szent István-forrás

66 Dr. Majzon László és dr. gróf Teleki Géza 41. id. Noszky ].: A magyar középhegység Schlier rétegei. (A debreceni Tisza István Tud. Társ. orvos-term.-tud. osztályának munkái, III. köt. 2. füz. 1929.) 42. Horusitzky F.: Megjegyzések a Budapest környéki burdigalien kérdéséhez, (Földt. Közi. LX.IV. p. 321. 1934.) 43. id. Noszky ].: Budapest környékének helvétien rétegei. .Földt, Közi. LXV163. 1935.) 44. Wein Gy.: Szentendre környékének földtani viszonyai. (Földt. Közi. LXIX. p. 26. 1939.) 45. Schmidt E. R.: Budapest dunaparti altalajának geotermikus grádiense. (Bány. és Koh. Lapok, 86. köt. p. 221. 1938.) 46. — Átnézetes földtani szelvények Csonkamagyarország nevesebb mélyfúrásain át. (Bány. és Koh. Lapok, 85. köt. p. 385. 1937.) 47. Schafarzik F.: A mélyfúrás fejlődése és jövendő feladatai hazánkban. (Term.tud. Közi. LII. p. 16. 1920.) 48. A Városliget II. sz. mélyfúrás. (A m. kir. Földt. Int. 77/1937. számú ügyirata.) 49 Halaváts Gy.: A magyarországi ártézi kutak története stb. 1896. 50. Schafarzik F.—Vendl A.: Geológiai kirándulások Budapest környékén. 1929. 51. Franzenau A.: Adatok a rákosi (Budapest) felső mediterrán emelet foraminifera faunájához. (Földt. Közi. XI. 1881.) — Beitrag zur Foraminiferen-Fauna der Rákoser (Budapest) ober Mediterran Stufe. (Földt Közi. XI. 1881.) 52. Vadász E.: Budapest—Rákos felső mediterrán faunája. (Földt. Közi. XXXVIp. 256. 1906.) — Über die obermediterrane Fauna von Budapest

—Rákos. (Földt. Közl. XXXVI. p. 323. 1906.) 53. Franzenau A.: Középmiocén rétegeknek új előfordulásáról Budapest környékén,. Rákospalotán. (Földt. Közl.^XL. p. 156. 1910.) — Ein neues Vorkommen mittelmiozäner Schichten in der Umgebung vor» Budapest etc. (Földt. Közl. XL. p. 253. 1910.) 54. id. Noszky ].: Adatok a magyarországi lajtameszek faunájához. (Annales Muser Nat. Hung. XXII. p. 230. 1925.) — Beiträge zur Fauna der Ungarischen Leithakalkbildungen. (Annales Musei Nat. Hung. XXII. 1925.) 55. Wekerle /..- Csornád és környékének oligocén és miocén-kori üledékei. (Bölcsészdoktori értekezés, 1932.) 56. Majzon L.: Fúrólaboratóriumi foraminifera-vizsgálatok. (M. kir. Földt. Int. Évi Jelentése 1933—35. évekről. II. köt. p. 1023. 1939.) — Foraminifereuntersuchungen des Bohrlaboratoriums. (Jahresberichte d. kgl. ung. Geol. Anst. über die Jahre 1933—1935. II. p. 1035. 1939.) 57. — A bükkszéki mélyfúrások (M. kir. Földt. Int. Évkönyve XXXIV. köt. 2. füz. 1940.) — Die Tiefbohrungen von Bükkszék. (Mitteilungen aus dem Jahrbuch der kgl. ung. Geol. Anst. Bd. XXXIV. Heft 2. 1940.) 58. — Foraminifera vizsgálatok a mélyfúrási laboratóriumban. (M. kir. FöldtInt. Évi Jelentése 1936—38. évekről. Kézirat.) 59. — Oligocén és miocén foraminifera-faunák kiértékelése. (A m. kir. Földt. Int. szaküléseinek előadássorozata. 1941.) 60. T. Roth K.: Paleogén képződmények elterjedése a Dunántúli Középhegység északi részében. (Földt. Közi. LIII. p. 5. 1923.) — Über die Verbreitung paleogäner Bildungen im nördlichen Teile des Ungarischen Mittelgebirges. (Földt. Közl. LIII. p. 107. 1923.)