Hidrológiai Közlöny 1937 (17. évfolyam)

Pap Ferenc: Hozzászólás

76 Pap Ferenc ezzel a kérdéssel: a budai karsztok és azok fenoménjainak kérdésével való foglalkozás lehetősége. Természetesen nem fogom felhasználatlanul hagyni ebben a tekintetben azt az ismeretmennyiséget sem, amely a geológus uraknál mindenesetre rendelkezésre áll, hogy meggyorsítsam az előtanulmányozásnak az idejét. Ezek után még egész röviden válaszolni akarok a dr. Vitálisféle előadásban és a hozzászólásokban foglalt egyik-másik megállapításra: 1. Osztom a dr. Vitális főgeológus úrnak azt a véleményét, hogy a vízellátást fontossá tevő kérdések közé úijabban egy rendkívül nagyjelentőségű tényező lépett és ez a légitámadások esetén minden körülmények között előálló zavar. Igen fontos tehát valóban az, hogy minél több víztermelési lehetőség álljon rendelkezésre. Az az eset, amelyet a főgeológus úr felhozott, hogy a robbanások a vízvezetéki csövekben zavarokat idéznek elő, meglehetősen független a víztermelő helyek helyzetétől, mert hiszen az ilyen károknak a megszüntetésére külön fel kell készülni, ami a Vízműveknél már természetszerűleg meg is történt. A főgeológus úr előadja — mondhatni — az összes lehetőségeket abban a tekintetben, hogy a főváros vízellátását milyen vizekből lehetne biztosítani. Ne vegye tőlem rossz néven, ha megjegyzem, hogy olyan mértékben és módon foglalkozik ezzel az üggyel, mint hogyha a főváros vízellátásának a kérdése csak most merült volna fel és arról lenne szó, hogy megállapítsuk, mit is kellene tennünk. Hála Istennek ezen már régen túl vagyunk, most különösen túl. A Székesfőváros előtt ismeretesek az összes lehetőségek s amint felszólalásomban már jeleztem, a Vízmű fokozni kívánja ezeket az ismereteket azáltal, hogy az arra érdemes kérdéseket teljességükben megvizsgálja. Nem arról van tehát szó, hogy micsoda lehetőségek állanak fenn, mert hiszen azok tekintetében csak ismétlésekbe lehet bocsátkozni, hanem arról, hogy a még nem tisztázott problémák tisztázása hogy történhetik meg. Ilyen kérdés a karsztvíz problémája. Ebben a tekintetben azonban — sajnálatomra — merőben ellentétes állásponton vagyok a főgeológus úrral, mert azt a megoldást, amelyet a főgeológus úr mint lehetőt felhoz, hogy a meglévő vízmedencék közvetlen közeié-