Hidrológiai Közlöny 1937 (17. évfolyam)

Pap Ferenc: Hozzászólás

Hozzászólás dr. Vitális Sándor főgeológus úr 1937. december 29-én tartott elő­adásához, valamint az ehhez az előadáshoz történt felszólalásokhoz. 1938. január 26-án Farkass Kálmán úlr előadásával kapcsolatban. Méltóságos Uram! Mélyen tisztelt Uraim! Méltóztassék megengedni nekem, hogy Farkass Kálmán Őmél­tóságának most elhangzott előadásával kapcsolatban felszólalásom­ban kitérjek dr. Vitális Sándor főgeológus úr mult hó 29-én itt tar­tott előadására, valamint az ahhoz az előadáshoz történt felszólalá­sokra is. Tenni kívánom ezt azért, mert az az előadás, valamint a hozzá történt felszólalások mind a Székesfőváros vízellátásának kérdésé­vel foglalkoztak és így kötelességemnek tartom, mint a Székesfővá­rosi Vízművek mostani vezetője, hogy lefektessem azt az álláspon­tot, amelyet a Székesfőváros Vízművei és az egész főváros ebben a kérdésben ma elfoglal. Elsősorban is őszinte sajnálkozásomnak akarok kifejezést adni, hogy a dr. Vitális főgeológus úr előadásán nem lehettem jelen, mert abban Budapestről való távollétem megakadályozott. Sikerült azon­ban megszereznem az akkor elhangzott előadás eredeti szövegét, amiért is hálás köszönetet mondok dr. Vitális Sándor főgeológus úrnak. Az előadáshoz való hozzászólásokkal azonban csak hallomás alapján foglalkozhatom. Éppen ezért már mostan elnézést kell kérnem, hogyha egyik­másik idézésem részleteiben nem a legteljesebb mértékben felelne meg a valóságnak, illetve azoknak a megállapításoknak, amelyek itten történtek. Továbbmenőleg azt a kijelentést kívánom tenni, hogy felfogá­som szerint a Székesfőváros vízellátásának kérdéseivel való foglal­kozás nem képezi és nem is képezheti a Vízművek monopóliumát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom