Hidak Komárom-Esztergom megyében (Esztergom, 2001)

dr. Tóth Ernő: A hidak újjáépítése

érdekében, hogy a közúti forgalom a legrövidebb időn belül megindulhas­son. Rendelkezésre áll egy eddig nem publikált forrás a hídhelyreállításokról, az illetékes minisztérium úgynevezett alapkönyve, melyet a számvevő osz­tály a hidak helyreállítására adott pénz­ügyi forrásokról készített [17]. A rendelkezésre álló könyvekben 25 híd roncskiemelésének, provizóriu­mok és a végleges helyreállítások leg­fontosabb, zömében pénzügyi adatai találhatók meg. Innen lehet tudni, pl. hogy a helyreállítási munkák zömét a Mélyépítő és Mélyfúró Nemzeti Válla­lat végezte, ám kisebb hidak újjáépí­tésében kezdetben magánvállalkozók: Bajó István, Ecker Viktor, Veres Ede, Pataky Joakim, Majoros Olivér, Bády Ferenc, Olasz Rezső, Szentes Lajos is részvett. A helyreállítások zöme az eredetihez hasonló megoldással történt, így pl. vasbeton lemez fel­szerkezettel, főleg az állványanyag hiánya miatt elég gyakori volt öszvérszerkezetek építése, pl. a kisbéri, dorogi, táti és más hidaknál, mint arról a vas- és acélhidak fejezetben szólunk. Külön is említést érdemel a nagyigmándi Con­có híd újjáépítése, ez eredetileg kétnyílású boltozat volt. A robbantás a boltíveket tönkretette, a markáns A Taton újjáépített híd (öszvérszerkezet, forgalmon kívül, Kertész László felvétele) pillér azonban jó állapotban megmaradt, az újjáépí­tésnél a régi pillérre új acéltartós vasbeton felszer­A nagyigmándi Concó-híd boltívei helyett öszvérszerkezet épült, ezt a közelmúltban vasbetonra átépítették (Kertész László felvétele) kezet került. Azért érdemes külön is említeni ezt a hidat, mert külföldön több példa van arra, hogy érté­kesnek minősített boltozatokat eredeti formájukban építették újjá. Hazánkban és a megyében is több boltozat pusztult el, ezeket azonban minden esetben más szerkezettel építették újjá. Néhány egyedi hídleírásban tanulmányozni le­het az újjáépítés gyakorlatát: érdekes megoldás volt a 13. sz. (Dorog-lévai) állami közút Esztergom-tá­bori hiújánál az építés alatti forgalom fenntartása, itt egy hoszszabb terelőutat használtak, melyen provizóriumot nem kellett épí­teni [18]. Az 1. sz. főút 66,3 km szelvényé­ben lévó' Tekeresi-hídnál viszont há­rom ideiglenes híd is épült. Az első cö­löpözött jármokon állt a felrobbantott híd mellett (orosz katonai alakulat épí­tette), ez 1946-ig bonyolította le a for­galmat. Ekkor mivel a szükséghíd elhe­lyezése kedvezőtlen volt, a felrobbantott híd helyén építettek egy provizóriumot, mely 1948. augusztusáig volt forgalom­ban, majd az Esztergomi Államépí­tészeti Hivatal az első ideiglenes híd helyén épített egy 20 m hosszú pro­vizóriumot, az első szükséghíd faanya­gát pedig az 1. sz. főút Fekete hídjához szállították át [19]. Ez a kis példa érzé­kelteti, hogy a Budapest-Bécs közötti főút mennyire fontos volt, ebből adódóan milyen sürgető és nehéz 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom