Hidak Fejér megyében (Székesfehérvár, 2006)

Egyedi hídleírások

Egyedi hídleírások Egyéb hidak védelmére 10 cm vastag, kavicságyba helyezett kúpburkolat készült, 25 cm vastagságban. A felszerkezet kéttámaszú, konzolos, befogott alapú hétfőtartós keretszerkezet. A régi híd főtartói­nak felhasználásával került sor a műtárgy szélesíté­sére. A felszerkezet szélesítését két új főtartó be­építésével oldották meg. Az új főtartók a régiekkel azonos vonalozásúak, alsó élük a régiekkel azonos magasságban van, szélességük 50 cm. Mivel a régi szélső főtartók vasalása a támaszoknál a kiemelt szegélybe fut, ezért a kiemelt szegélyt nem bontot­ták el. Ez a tény tette szükségessé azt, hogy az új A híd teherbírását az 1995-ben végzett próbaterhelés igazolta, Agárdy Gyula felvétele főtartók lényegesen magasabban vannak. így a régi szegélyek közötti 16 cm magasságot soványbeton­nal töltötték ki. A régi és új főtartók együttdolgozá­sát úgy biztosították, hogy a kereszttartókat elbon­tották. Helyettük új kereszttartók épültek, kereszt­irányú feszítéssel. A kereszttartók utófeszítése csu­pán a régi és új főtartók tökéletes együttdolgozása érdekében készült. A kereszttartók feszítése 8 db 26 mm-es Dywidag-rendszerű feszítőrúddal történt. A rudak hossza 13,04 m, anyagminősége 90.60 Bm. A feszítőrudak főtartókon való átvezetését, ké­zierővel kibontott nyílásokon végezték. A feszítés Kékedy-féle NF csavaros feszítőberendezéssel tör­tént. A pályalemezen háromrétegű ragasztott le­mezszigetelés, 4 cm védőbeton, 5 cm aszfalt bur­kolat, a gyalogjárdán 2 cm öntöttaszfalt készült. A hidat kétoldalt a régi, függőleges lécosztású idomacél hídkorlátok határolják. A csapadékvizek elvezetését a kocsipálya oldalesése és a 8 db víz­nyelő biztosítja. A hidat 1986-ban felújították. Építtető: Közúti Igazgatóság, Veszprém. Tervező: Közúti Beruházó Vállalat (Utiber), Dakos Zoltán műszaki ellenőr. Kivitelező: Székesfehérvári Közúti Építő Vállalat. A hídon lévő burkolatot a híd félszélességű lezárása mellett felbontották. A gyalogjárdák burko­lata jó állapotú volt, viszont az élvédő szögacél mel­lett keletkezett repedéseket gumibitumennel kellett kiönteni. A járdaszegélyek belső felületét két réteg vdw 106 jelű bevonattal látták el a sózás elleni védelem céljából. A lebontott burkolatszerkezet helyére 1 cm vastag masztix szigetelést, 2x4 cm vastag Ö-2 öntöttasz­faltot, a híd előtt és utáni szakasz marása után 4 cm vastag Ö-2 öntöttasz­faltot hordtak fel. A dila­tációk két oldalán lévő 50-50 cm széles szerke­zeti betont két réteg vdw 157 bevonattal látták el. A kocsipályára jutó víz elvezetésének biztosítá­sára a burkolatot hídten­gelytől jobbra-balra 3,5­3,5 m szélességben 2,3 %-os oldaleséssel alakí­tották ki, míg a kocsipá­lya 1,15 m széles sávja változó esésű, hogy a csapadékvíz a víznyelők­hözjusson. A dilatációknál a víz elvezetésére U-65­ös idomacélt építettek be a lezáró támfalba, HILTI hüvelyes felerősítéssel. A híd a környező burkolat­szakaszokhoz képest magas ponton van, így rá­folyás nincsen. A híd végeinél kimosások nem vol­tak tapasztalhatók. A tartórácsként számított felszerkezet tényleges viselkedését próbaterheléssel igazolták [5]. Irodalom [1] Juhászné Viniczai Ágnes: Székesfehérvár útjai és hidjai, Székesfehérvár, 1997. [2] Seefehlner Gyula: A vashidak előállítása, fenntartása és biztonsága, Magyar Mérnök és Építész Egylet Közleménye, 1893. [3] A 8. sz. főút korszerűsítésének tervei, iratai, Közútkezelő úttervtára, Székesfehérvár. [4] A híd tervei és iratai, Közútkezelő hídtervtára, 2006-ban átadva Székesfehérvár városnak. [5] Agárdy Gyula:A 63. sz. főúton levő Gaja-patak-híd keresztirányú együtdolgozásának vizsgálata, EMMI, 1994. 148

Next

/
Oldalképek
Tartalom